Недостаток точек фокусировки
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[zampolit]:
А мне 9 точек не хватает, я перестал использовать перекадрирование после наводки - появляются промахи в фокусировке
Re[Полинский В.]:
Так вот и я о том же. Кто с мыльниц переходит или с тёмных китовых объективов, постоянно жалуются на нерезкость или промахи фокусировки - а на деле сами виноваты, перекомпоновывают после фокусировки.
Re[Роман Сатаев]:
от: Роман Сатаев
Больше мешает отсутствие опыта и выключенная голова
+10000000000000000
Re[zampolit]:
от: zampolitНе надо всё валить в одну кучу. Тут ведь всё зависит от расстояния до объекта. Ежели он далеко, то перекомпоновка даже на полностью открытой дырке при использовании даже самого светосильного объектива ни к какой расфокусировке не приведёт.
Так вот и я о том же. Кто с мыльниц переходит или с тёмных китовых объективов, постоянно жалуются на нерезкость или промахи фокусировки - а на деле сами виноваты, перекомпоновывают после фокусировки.
Re[zalex]:
Народ, объясните пожалуйста, что имеется ввиду под словом "перекомпоновка"? Знаю, вопрос ламерский :D
Это когда фокусируешься на каком-то предмете, который находиться на одинаковом расстоянии от объекта сьёмки, фиксируешь фокус, наводишься на объект сьёмки и щёлк? Правильно понял? Типа если объект не посерёдке кадра например...
Зачем нужно кучу точек фокусировки, пока не дошло до меня, пользуюсь всегда одной центральной.
Это когда фокусируешься на каком-то предмете, который находиться на одинаковом расстоянии от объекта сьёмки, фиксируешь фокус, наводишься на объект сьёмки и щёлк? Правильно понял? Типа если объект не посерёдке кадра например...
Зачем нужно кучу точек фокусировки, пока не дошло до меня, пользуюсь всегда одной центральной.
Re[zalex]:
Это верно сказано, не надо валить всё в одну кучу.
Какая разница, снимать человека с 10ти метров, или статую в десять раз большего размера - со ста? Или снимать того же человека но телевиком светосильным со ста метров? Угол меньше, но у телевика и ГРИП меньше...
В-общем, непонятно, зачем изначально фокусироваться на расстояние, большее, чем реально до объекта съемки, если можно просто переключить точку фокусировки?
Какая разница, снимать человека с 10ти метров, или статую в десять раз большего размера - со ста? Или снимать того же человека но телевиком светосильным со ста метров? Угол меньше, но у телевика и ГРИП меньше...
В-общем, непонятно, зачем изначально фокусироваться на расстояние, большее, чем реально до объекта съемки, если можно просто переключить точку фокусировки?
Re[GalGan]:
Это когда, например, снимают человека - наводятся на лицо центральной точкой, затем перекомпоновывают, чтобы он весь помещался, и снимают. И получается, что реально от плоскости матрицы до человека 3 метра, а объектив сфокусирован, скажем, на 3,2 метра...
Re[zampolit]:
Добавлю.
На узких дырках пофегу.
На узких дырках пофегу.
а как раньше выкручивались?
Возникает вопрос... а как раньше люди на открытых дырках фокусировались?
Клинья и растр - они только по центру кадра. Соответственно наводились по центру.
Конечно можно сказать- прикрывали дырки и не экспериментировали с малой грип ( было и такое), но не все же, да и толк от тех же клиньев был только на открытых дырках( а прыгалки не везде далеко были). Да и ФФ у всех поголовно был..а там грип меньше чем у большинства нынешних фотоаппаратов.. как то ж крутились?
Как?
Клинья и растр - они только по центру кадра. Соответственно наводились по центру.
Конечно можно сказать- прикрывали дырки и не экспериментировали с малой грип ( было и такое), но не все же, да и толк от тех же клиньев был только на открытых дырках( а прыгалки не везде далеко были). Да и ФФ у всех поголовно был..а там грип меньше чем у большинства нынешних фотоаппаратов.. как то ж крутились?
Как?
Re[Камушкин]:
Тогда еще и шкальные вспомнить можно, где расстояние вообще на глаз выставляли... Но ведь речь не о том идёт? А о том, что количество точек фокусировки - такой же значащий параметр цифровой зеркальной камеры, как и прочие, и малое количество оных весьма неудобно при работе с малой ГРИП.
Re[zampolit]:
со шкалными - ве понятно. там малую грип избегали любыми средствами, ибо хрен попадешь.
А вот как в эпоху клиньев и растров это делали - мне действительно интересно... просто я себе клинья втюхал в видоискатель, теперь пытаюсь понять как сними жить :-)
А вот как в эпоху клиньев и растров это делали - мне действительно интересно... просто я себе клинья втюхал в видоискатель, теперь пытаюсь понять как сними жить :-)
