Недостаток точек фокусировки

Собственно - насколько мешает при любительской сьемке наличие только 3 точек фокусировки вместо скажем 9 или 11?

Больше мешает отсутствие опыта и выключенная голова

Они не мешают. Они помогают. Как они могут мешать вообще?

Цитата:

от: eli
Собственно - насколько мешает при любительской сьемке наличие только 3 точек фокусировки вместо скажем 9 или 11?

зависит от привычек и запросов...
поначалу скорее мешают все остальные точки, кроме одной центральной.
потом - по ситуации.
кто-то предпочитает быстро "перекадрировать" (наводится на сюжетно важный объект центральной точкой, потом менять компоновку кадра так, чтобы тот объект получился где надо и толкьо потмо снимать), а кто-то наоборот - выбирать ту точку фокусировки, с которая сразу попадает на сюжетно важный объект, размещенный в нужной части кадра.

в первом случае- совершенно по фиг, сколько там точек фокусировки... но желательно не пользоваться сильно открытыми диафрагмами.
во втором - много не мало, но в камере крайне желателен грамотный и понятный способ оперативного перехода между точками.

Цитата:

от: eli
Собственно - насколько мешает при любительской сьемке наличие только 3 точек фокусировки вместо скажем 9 или 11?

чем больше точек, тем точнее камера может сопровождать движущийся объект.
если такого рода съемки для тебя не типичны, то хватит и одной

Цитата:

от: Mik_S
но желательно не пользоваться сильно открытыми диафрагмами.

А можно по подробнее почему? Камера наводится при полностью открытой диафрагме или я ошибаюсь?

Цитата:

от: norths
А можно по подробнее почему? Камера наводится при полностью открытой диафрагме или я ошибаюсь?

Если диафрагма полностью или почти полностью открыта (особенно на светосильных объективах), то при перекадрировке легко выставить важный объект, на который фокусировались, в зону нерезкости... :(

Цитата:

от: norths
А можно по подробнее почему? Камера наводится при полностью открытой диафрагме или я ошибаюсь?

наводится-то она всегда при полностью открытой
а вот при съемке - чем сильнее отрыта диафрагма, тем меньше "глубина резкости". И при перекадрировании - может оказатсья так, что сюжетно важный объект, по которому фокусировались, из "резкости" ушел...

Если камера автоматически осуществляет выбор точки, то лучше когда их больше (на собственном опыте прочувствовал насколько 51 точка лучше 11). Если выбираешь вручную, да для репортажного стиля съемки, то и одной центральной обычно хватает.

Вспоминаю в сравнении F100 и D200, на первой точек было в два раза меньше, но фокусироваться было таки и точнее, и быстрее, и удобнее.

Цитата:

от: fishmonger
Вспоминаю в сравнении F100 и D200, на первой точек было в два раза меньше, но фокусироваться было таки и точнее, и быстрее, и удобнее.

Натюрлих, старые аскетичные фокусировочные модули были во многом предсказуемее.

Цитата:

от: eli
Собственно - насколько мешает при любительской сьемке наличие только 3 точек фокусировки вместо скажем 9 или 11?

Я вообще одной пользуюсь.
И кстати что это у Вас за оццтойный фотоаппарат с 3 точками всего. Таких уж сейчас и не делают. У всех нормальных любительских точек - минимум 9

Как же не делают? Еще как делают! Все Е-ХХХ Олимпусы и младшие Никоны - только 3 точки.

Цитата:

от: Mik_S
... но в камере крайне желателен грамотный и понятный способ оперативного перехода между точками.

А я вот пользуюсь всеми прелестями выбора точки фокусировки глазом на Canon EOS 3. 45 штук и на любую стоит только посмотреть... Красота!

Цитата:

от: Andrew C.
А я вот пользуюсь всеми прелестями выбора точки фокусировки глазом на Canon EOS 3. 45 штук и на любую стоит только посмотреть... Красота!

Представляю большинство снимков большинства любителей при такой фокусировке...

Цитата:

от: Andrew C.
А я вот пользуюсь всеми прелестями выбора точки фокусировки глазом на Canon EOS 3. 45 штук и на любую стоит только посмотреть... Красота!

Что серьезно??
Я просто об этом первый раз слышу!
Или я такой доверчивый??

Цитата:

от: SergioN
Представляю большинство снимков большинства любителей при такой фокусировке...

Если нормально откалиброван по глазу(а пользуясь тремя установками и по свету ,к прим.: дневной свет,лампы накаливания,сумерки) - проблем нет :) .Если снимать не подогнав под себя(либо после сброса установок - они обязательно будут).

Есть смысл обсосать топик при использовании динамической следящей фокусировки (АФ), в любых других - от недостатка серого вещества... (имхо)

Цитата:

от: eli
Собственно - насколько мешает при любительской сьемке наличие только 3 точек фокусировки вместо скажем 9 или 11?

Могу Вас успокоить - ни сколько не мешает. В Зените, например, их вообще нет. В своеё EOS3 пользуюсь только одной-центральной. На цифровом EOS350D тоже только одной - центральной.

Цитата:

от: Andrew C.
А я вот пользуюсь всеми прелестями выбора точки фокусировки глазом на Canon EOS 3. 45 штук и на любую стоит только посмотреть... Красота!

Согласен. Но я всё-таки пользуюсь в данной камере только центральной точкой.

Гм. А как быть со светосильными объективами при открытой диафрагме?