от:Andrey Mikhailov
А на более широких углах как себя ведут?
И, кстати, насколько всё-таки полезен стаб?
Сформулирую конкретнее, при выборе между тамроном со стабом и без, стоит ли он полуторакратного увеличения стоимости при этом одновременно с ухудшением некоторых оптических качеств?Подробнее
По-английски читаете? Тогда прочтите тест тамрона без стаба на сайте www.lenstip.com - сайт специализируется на тестах объективов, и убедитесь сами, что это хороший объектив, который имеет как недостатки, так и достоинства - например, по разрешение в центре он чуть получше родного кеноновского 17-55/2,8, стоящего втрое дороже! :D
http://www.lenstip.com/18.4-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Image_resolution.html
Я снимал этим тамроном (с байонетом Сони) и он проявил себя очень добротным штатным зумом. Стаб, возможно, влияет на резкость, но это влияние незначительно и стаб всегда можно отключить! Стаб очень полезен при съемке неподвижных или малоподвижных объектов в плохих световых условиях, например, если без стаба вы снимаете с 1/60 сек., то со стабом в тех же условиях вы сможете поставить выдержку 1/15 или 1/8 секунды.
