Недорогой планшетник с модулем под БФ?

Мне нравится НР 4050, не думаю, что есть большая разница с более дорогими моделями, ну и конечно рамки под СФ и БФ присутствуют, софт юзаю Вьюскан, сканю в РАВ правлю в ФШ

Втю скан есть, им со мной любезно поделился один из наших форумчан :)

Ну что, господа... Сменил я свой Эпсон 4490 на ХП G4050.
Могу выложить сканы as is с этих сканеров и кропы, естественно.
К сожалению сканировал для превью 600 DPi, но и по ним можно составить кое какое мнение.

По моему имхо Эпсон немного резче и цветастее. Эпсон гораздо лучше работает с светами (видно по листикам в лну кропов). Но для БФ за эти деньги конкурентов у ХП нет...


Слайд E100G

Эпсон 4490


HP G4050


Кропы Епсон и ХП соответственно

Никакой разницы

Разница есть, причем ощутимая. И она отлично видна при работе в ФШ.

Чего-то я тоже никакой разницы по предоставленным примерам не вижу.

Цитата:

от: psi_e30
Разница есть, причем ощутимая. И она отлично видна при работе в ФШ.

так в чью пользу то,по вашему мнению?

В пользу Эпсона.

Посмотрите внимательнее на листики с левом нижнем углу... Детали в светах, посмотрите на кору справа... Неужели не видно разницу?

На моем мониторе разницы не видно. Монитор - калиброванный Mitsubishi Diamond Pro 2070 SB.

Цитата:

от: psi_e30
В пользу Эпсона.

Посмотрите внимательнее на листики с левом нижнем углу... Детали в светах, посмотрите на кору справа... Неужели не видно разницу?

не вижу,"светов" не вижу
резче вроде с эпсона выглядит,но это все в ФШ правится

так а зачем тогда поменяли,если эпсон по вашему мнению лучше?

Ну во-первых я могу сравнить только сейчас :)
А во-вторых собираюсь снимать 4х5 :)

Думаю, что разница не на столько критична, чтобы возвращаться на эпсон, но она есть.

Цитата:

от: psi_e30
Ну во-первых я могу сравнить только сейчас :)
А во-вторых собираюсь снимать 4х5 :)

Думаю, что разница не на столько критична, чтобы возвращаться на эпсон, но она есть.

думаю 4х5 можно сканить со стекла и на эпсоне
лично я так все время сканю на НР

Хотелось как-то по уму :)
Да и потом, дело сделано, ни о чем не жалею

Цитата:

от: psi_e30
Хотелось как-то по уму :)
Да и потом, дело сделано, ни о чем не жалею

да я вас не убеждаю в неправильности вашего выбора

Не знаю, как цвет, но вот ЧБ сканы с 4Х5 HP G4050 выдает такие приятные, что ни одна лаба (из тех что есть в моем городишке) не сможет дать адекватный по качеству отпечаток 30х45. Хороший сканер.

Кстати, заметил еще одну особенность - пропала возможность включить мультиэкспозицию в Вьюскане. Причем многопроходность осталась.

он только многопроходность умеет, а мультиэуспозицию нет

то, что света выбиты больше на слайде(!) это очень странно, может какой-то глюк вьюскана

ещё у 4050 странный глюк, у моего, узкие пленки сканятся очень хреново, мыльно в родной рамке, приходится их пихать в 120-й - тогда гораздо лучше

Вчера ночью потыркал его более конкретно. Скачал с официального сайта Сильверфаст для HP. Так вот сильвер фаст не только может делать мультиэкспозицию но и корректно включает 6-цветный режим.
Вьюскан умеет только многопроходность (которая, кстати, мне понравилась, шумов реально меньше).
Еще пара вопросов по вьюскану:
1. Чем отличаются режимы сканирования 35мм и Medium format?
2. Зачем нужны галочки снизу на вкладке "На входе" "не менять цвет пленки" и "не менять цвет изображения"? Не понимаю что они дают. - Тоже снимается, есть в инструкции.
3. Почему-то сканер делат второй проход с выключенной (!) лампой... тоже не понимаю зачем. - По этому вопросу разобрался... Второй проход инфраред.

хм. а поделитесь сильвером

хз чем, ч использую медиум только, для узкаря (что вообще редко) помогает только сунуть их в рамку для 120
про галочки не понял - как он ипо-английски и в какой закладке-то?
инфраред там дурацкий. настолько медленный, что я на приличнмо разрешении кадра 6х6 даже не дождался просто р результата

Цитата:

от: qwz
хм. а поделитесь сильвером

блин,вот пару лет назад так же усиленно искал сильвер,нашел,сканил через него
а недавно полетела ОС,после переустановки силвер не нашел и стал сканить родным софтом,вот чесслово разницы вообще не увидел