Недорогой планшетник с модулем под БФ?

Приветствую всех.
Подскажите, пожалуйста, недорогой планшетник, который может отсканировать листы большого формата (хотя бы 4*5).
Заранее спасибо.

HP G4050

Цитата:

от: гЭг
HP G4050

Спасибо. Как он в работе?
Помнится, вы его сильно ругали в свое время. Или я напутал?

Сканер уровня епсона 4490 и кэнона 8ХХХ, не лучше не хуже, если пользоваться вьюсканом или сильвером...., только поле сканирования ни чем не ограничено. А ругать сканеры этой категории есть за что.

Насколько понимаю, Петр в подавляющем большинстве ч/б сканировать будет. С этим материалом, на мой взгляд, проблем на таких сканерах почти нет. Главное, чтобы экземпляр сканера резкий попался.

Цитата:

от: Петр
Приветствую всех.
Подскажите, пожалуйста, недорогой планшетник, который может отсканировать листы большого формата (хотя бы 4*5).
Заранее спасибо.

Петр. Вас устроит любой старший Эпсон, начиная с модели 3200. На ч/б цифровой глаз (чистка) все-равно не работает. И вообще, он резкость сбивает...
В идеале, лучше 4990. Он сканирует все до формата 20х25. Следующие модели по разрешению почти ничего не прибавили. А по цене очень серьезно поднялись. Их родное програмное обеспечение мне не нравится. Использую Silver Fast Ai 6.

Спасибо всем за ответы.
Буду думать.

Петр, что Вы в итоге решили?

Кто-нибудь может показать реальные сканы с этого аппарата? Хочу поменять свой 4490

Цитата:

от: psi_e30
Петр, что Вы в итоге решили?

Кто-нибудь может показать реальные сканы с этого аппарата? Хочу поменять свой 4490

Ничего не решил...
Так на 4490 и сканировал, потом в шопе сшивал.

а БФ сканируется как? на просвет или уже как отпечаток?

HP G4050 самы дешевый вариант (меньше 200 баксов), сканит даже 8х10" (без рамки если), я им прадедовы стекляшки 18х14см сканю ну и свои 6х12 и 4х5"

напросвет

ничего не понял :)
Если речь о листовой пленке, то естественно на просвет

а Вы можете показать пример среднего/темного слайда?
И еще вопрос: как он по резкости?

Петр, я слышал, что при сканировании 4х5 на 4490 есть проблемы с разной температурой лампы на 1-ой и второй половине кадра. Так ли это?
Почему не поменяли Эпсон?

в каком разрешении, я обычно не храню большие и 6х12 ресайзю для веба в 1536 по длинной?

резкость как у эпсона средней руки т.е. так себе, но 30х30 я б напечатал с квадрата (пока с него не доводилось)

вот тут
http://www.flickr.com/search/?q=linhof&m=&w=23915989%40N05&s=rec#page=0
до 5 страницы почти все с него
при ресайзе не шарпил, если что

вельвию я б не стал им сканить, но я её и не снимаю

также иногда хренова выходит PanF+ 50, была одна пленка сильна пересвеченная, он не пробивал


в остальном проблем не вижу, жду из ремонта Multi Pro

Спасибо!
Выбор в пользу HP сделан.

да, лучше к нему качнуть vuescan (родной софт дрянь)

я сканю послденее время в DNG и в ACR открываю
особенно удобно, если нужно держать в серии одинаковый оттенок/плотность

Цитата:

от: psi_e30
Петр, я слышал, что при сканировании 4х5 на 4490 есть проблемы с разной температурой лампы на 1-ой и второй половине кадра. Так ли это?
Почему не поменяли Эпсон?

Думаю, для ч/б некритично.
Просто сейчас безработен, с деньгами туго очень.
А в то время денег пожалел...