Недорогой и компактный Зенит для стрита и не только.

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Евгеньич]:
Цитата:

от:Евгеньич
Практически соглашусь с Ником, но с небольшой поправкой.
Недорогой и компактный "Зенит" для стрита называется "Зоркий".
В отличие от предложенной Ником шкальной "Смены" годится не только для стрита, но и для всего вообще, кроме макро и супертеле.
Лучший выбор - "Зоркий 4К" (IMHO).

Подробнее

Согласен, хороший аппарат. У меня есть ФЭД 5.
Re[Zaur Abbaszade]:
ФЭД-5 более громоздкий всё-таки, да и вообще какой-то малость нелепый, и пятно дальномера у него подслеповатое. Зоркий-4К в работе приятнее.
У меня просто дофига разных советских камер, и эти в том числе, так что есть возможность сравнить.
:)
А если чисто под стрит, то лично я бы вообще взял первый "Зоркий" или ФЭД. Малявка неприметная, советский "Барнак". ;)
Re[Zaur Abbaszade]:
Голосую За Зенит С как маленький и красивый (ретро...) и Зенит 3М - этот оперативнее.
По поводу 11-го - не стоит ожидать исправной работы - профилактика нужна любому аппарату, что долго лежал.
У старых моделей матовое стелко безо всяких клиньев/растров - Вы видите только кадр, ничем не исполосованный.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Он не такой уж и современный.

А еще довольно редкий.
Re[Zaur Abbaszade]:
Цитата:
от: Zaur Abbaszade

5. они производились на кмз.


Неоднократно слышал, что ругают Белорусский "Зениты", но так и не смог понять почему. У меня ЕТ их производства так он из-за обилия пластика для меня даже предпочтительней поскольку легче. И насчет работоспособности претензий к нему не имею.
Re[Дикрас]:
Цитата:
от: Дикрас
А еще довольно редкий.
Да ладно, редкий... На авито штук 5 только в Москве, 500р за коробку без объектива, 1000 с Гелиосом
Re[Zaur Abbaszade]:
Цитата:

от:Zaur Abbaszade
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста какой выбрать Зенит, 11, ЕТ и т.д.? Чем они отличаются?
Какая модель Зенит самая компактная ну и недорогая. :)
С советскими камерами дел еще не имел, не считая Смена 8 в детстве.
Благодарю :)

Подробнее

Никакой. С совецкими камерами можно иметь дело если это в детстве были немецкие камеры. Смена приятное исключение. Но Смена-это как ни странно, не камера для новичков.
Зенит для стрита не советую никакой. Если только на полку ставить то тогда другое дело. Зенит в СССР был популярен ввиду возможности что то переснять при отсутствии копировальной техники и других зеркальных камер в пределах одной зарплаты.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Никакой. С совецкими камерами можно иметь дело если это в детстве были немецкие камеры.

Так Зенит в детстве Лейкой был. И вся оптика на Зенит в детстве немецкая. И где-то слышал, что запуск экзакт и практик в ГДР и Зенита в СССР чуть ли не одна структура курировала.
Re[Zaur Abbaszade]:
Цитата:

от:Zaur Abbaszade
Поищу 12. Возможно отсутствие батареек это даже +
После ваших рекомендаций, чтения отзывов и форумов стал склоняться к 11-й модели по неск. причинам:
1. их много на ибей,
2. нравится внешний вид
3. многие указывают на их надежность
4. нет батареек
5. они производились на кмз.

12-х очень мало на ибее.

Подробнее

Зенит-11 сделан на базе Зенита-12 и отличается от него убогим селеновым экспонометром, который в 90% случаев показывает непонятно что. Батарейки в 12 только для замера нужны.
Re[AP]:
Так был, но еще во время беременности, а родился уже Зенитом. Единственный зенит которым можно было снимать собрал из трех мой друг Вова в начале 80-х, укомплектовав его экраном от старта и Г 44-3 который тогда был новинкой.
Этот зенит жив по сей день но не у меня, а стекло вернулось ко мне.
Причиной такой благотворительности явилось то что меня на два месяца отправляли в командировку в Тбилиси а пробухать Канон А1 которым я тогда снимала как то не хотелось. Так что Зенит-если только бухать.
Но Смена-лучше.
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Так Зенит в детстве Лейкой был. И вся оптика на Зенит в детстве немецкая. И где-то слышал, что запуск экзакт и практик в ГДР и Зенита в СССР чуть ли не одна структура курировала.

Зенит в детстве был Зорким, до Лейки там далеко.
А по поводу кураторства - это вы вспоминаете товарища Турыгина, который курировал работы по Contax S (а по факту скорее следил за немецкими разработками и их внедрением), часть которых, судя по объёму русскоязычных инструкций, планировалось поставить в СССР.
Re[Дикрас]:
Цитата:

от:Дикрас
Неоднократно слышал, что ругают Белорусский "Зениты", но так и не смог понять почему. У меня ЕТ их производства так он из-за обилия пластика для меня даже предпочтительней поскольку легче. И насчет работоспособности претензий к нему не имею.

Подробнее


На них зеркало обычно "гуляет". Во всяком случае я так слышал. Т.е. правильно навести на резкость задача практически невыполнимая.
Re[Евгеньич]:
Цитата:

от:Евгеньич
ФЭД-5 более громоздкий всё-таки, да и вообще какой-то малость нелепый, и пятно дальномера у него подслеповатое. Зоркий-4К в работе приятнее.
У меня просто дофига разных советских камер, и эти в том числе, так что есть возможность сравнить.
:)
А если чисто под стрит, то лично я бы вообще взял первый "Зоркий" или ФЭД. Малявка неприметная, советский "Барнак". ;)

Подробнее

У меня вопрос про ФЭД 5, буду рад если поможете.
На моем ФЭД 5 на больших выдержках стрелка колеса точно указывает на число, а вот на 500, 250 и 60 стрелка указывает не на само число, а где-то между...
Это нормально или я что-то сломал?
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Но Смена-лучше.


Делал две попытки "пересесть" :D со Смены-2 на Зениты, но оба раза отказался. И было это еще в 60-е и в 70-е годы, когда знак качества не "вступил в действие" ;)

Смена-2, UT18 и снято в ГДР, где Смена вызывала удивление. Мужик в конторе, где я тогда проявлялся, вообще смеялся, увидев камеру :D

Re[legall]:
Отлично попали в цель с резкостью.
Re[Zaur Abbaszade]:
Цитата:
от: Zaur Abbaszade
Отлично попали в цель с резкостью.

А Смена уже на диафрагме 8 попадает "от забора и до обеда" ;) Там главное в экспозицию попасть, особенно без замера



Re[Владимир Емельянов.]:
Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Поправлю, если уж речь зашла о Зенит-12, то поищите его модификацию Зенит-12СД. Он тоже со встроенным экспонометром, но в отличии от базовой 12-й модели, в качестве индикации, в поле зрения расположены 3 светодиода. Центральный зелёный свидетельствует о нормальной экспозиции. А ораньжевые верхний и нижний соответственно о пере и недоэкспозиции.

Подробнее

Похоже, было, как минимум, 2 модификации 12сд. У моего экземпляра было 2 светодиода, оба красные. Горит верхний - пересвет. Нижний - недосвет. Оба по очереди мигают - экспозиция определена верно.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Зенит в детстве был Зорким, до Лейки там далеко.

Да, гораздо ближе чем от Nikona S до Contax II. Зоркий я считаю вообще одно из лучших воплощений Лейки в СССР, гораздо лучше чем существенно более ранний ФЭД.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Похоже, было, как минимум, 2 модификации 12сд.

У всех зенитов с TTL до 1997г экспонометрический сенсор затемнял ФЭ. От чего видоискатель стал существенно темным в сравнении с тем же Е,ЕТ,ЕМ,11, та же история наблюдалась у Практик L. А потом сенсор перенесли на грань пентапризмы. ВИ стал светлее, но зато экспонометр стал врать от засветок со стороны глаза. :D К моменту переноса сенсора стрелочные индикаторы исчезли как класс(а жаль). :(
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Да, гораздо ближе чем от Nikona S до Contax II. Зоркий я считаю вообще одно из лучших воплощений Лейки в СССР, гораздо лучше чем существенно более ранний ФЭД.
У меня, например, есть ФЭД 36 года, Зоркий 56 г.р, Лейка !!!с 36 года - все три отличные камеры. У Лейки одно достоинство - длинные выдержки имеются, которыми я, честно говоря, почти и не пользуюсь :)
Зря Вы на ФЭД наезжаете, может ушатанный в хлам в руки попал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.