Недорогое цифромыло с широким углом

Посоветуйте мне сабж.
Критично 2 условия:
1) Угол от 28 мм ЭФР
2) Ценник

Пока нарыл Никон P50 и новую Фуджи J150
Может еще что подскажете?

Переплачивать за одинаковое по качеству Г... не хочу.
Просто устал D700 все время таскать, хочу условно говоря весом 200 грамм, чтоб карман не оттягивало и ШУ был

Я бы добавил денег, и купил Фуджи Ф100. Цветопередача не такая точная, особенно на цветках, но в остальном всё хорошо (портреты, пейзажи, на 140 мм животные в зоопарках).

Так до цифромыла еще пару шагов сделать можно!
Сначало попробовать потаскать D40, олик с блинчиком. Ну а если уж и это не прокатит, тогда да... Только мыло :(

Цитата:

от: Doktor Alex
(портреты, пейзажи, на 140 мм животные в зоопарках).

Там настолько слабая пыха, что портрет на среднем зуме нужно делать на исо200, а на полном - на исо400. :(
Человек в полный рост - исо200-400.
В жизни у меня на 140 мм фуджа и 135 кэнона получалась разница в пол-стопа в пользу кэнона, с пыхой - стоп.

Цитата:

от:Michael_LVF
Посоветуйте мне сабж.
Критично 2 условия:
1) Угол от 28 мм ЭФР
2) Ценник

Пока нарыл Никон P50 и новую Фуджи J150
Может еще что подскажете?

Переплачивать за одинаковое по качеству Г... не хочу.
Просто устал D700 все время таскать, хочу условно говоря весом 200 грамм, чтоб карман не оттягивало и ШУ был

Подробнее

а ё не Панас?


з.ы. тема - жесть! меня скоро колбасить начнёт от того, что люди не читают предыдущие ТАКИЕ ЖЕ темы!

з.з.ы. ничего личного.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а ё не Панас?


з.ы. тема - жесть! меня скоро колбасить начнёт от того, что люди не читают предыдущие ТАКИЕ ЖЕ темы!

з.з.ы. ничего личного.

Форумы, они ведь специально для общения и сделаны

Цитата:

от: Дикий Ламер
Там настолько слабая пыха, что портрет на среднем зуме нужно делать на исо200, а на полном - на исо400. :(
Человек в полный рост - исо200-400.

Кто ж делает портрЭты ЦМ при плохом свете и встроенной пыхой?

Цитата:

от: KotLeopold
Кто ж делает портрЭты ЦМ при плохом свете и встроенной пыхой?

Я - всё всегда и везде одним мылом :P
Те кто покупает цм , не слышали о внешней пыхе и не догадываются включить дополнительно свет, навещают внуков и жмут на кнопку :)
К мылу пыху не привинтишь, а если привинтишь - по размерам уже почти цз :D
На компактах - вспышка одна из важнейших характеристик. А у ф100 ещё и светосила низкая - уксусам 960-980 со вспышкой 1 стоп проигрывает.
Подзумировать допустим на 980 с пыхой я могу, симпатичней получится, а на ф100 - нет, при исо 400 там не сильно хорошо... И на полном зуме любимое исо у него - 400. Стаб средненький.
Хотя опять таки - кому как.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Я - всё всегда и везде одним мылом :P
Те кто покупает цм , не слышали о внешней пыхе и не догадываются включить дополнительно свет, навещают внуков и жмут на кнопку :)
К мылу пыху не привинтишь, а если привинтишь - по размерам уже почти цз :D
На компактах - вспышка одна из важнейших характеристик. А у ф100 ещё и светосила низкая - уксусам 960-980 со вспышкой 1 стоп проигрывает.
Подзумировать допустим на 980 с пыхой я могу, симпатичней получится, а на ф100 - нет, при исо 400 там не сильно хорошо... И на полном зуме любимое исо у него - 400. Стаб средненький.
Хотя опять таки - кому как.

Подробнее

Каждому свое...
Вы - все мылом снимаете, внешней пыхой брезгуете.
Я - купил внешнюю пыху и очень доволен :D (снимки показывал уже, если надо - повторю).

НО АВТОР ТЕМЫ УЖЕ ИМЕЕТ ЗЕРКАЛКУ!
Поэтому снимать портреты может зеркалкой при хорошем свете... 8)
А вот "для прогулок" ему нужна небольшая камера, снимать портреты он ею, скорее всего, явно не будет...
Хотя всякие чудеса бывают

Цитата:

от: Алексей2000
Так до цифромыла еще пару шагов сделать можно!
Сначало попробовать потаскать D40, олик с блинчиком. Ну а если уж и это не прокатит, тогда да... Только мыло :(

а где мобильность, лёгость, зумность?

Цитата:

от:Дикий Ламер
Там настолько слабая пыха, что портрет на среднем зуме нужно делать на исо200, а на полном - на исо400. :(
Человек в полный рост - исо200-400.
В жизни у меня на 140 мм фуджа и 135 кэнона получалась разница в пол-стопа в пользу кэнона, с пыхой - стоп.

Подробнее

ну тогдаточно Панас! :D Panasonic Lumix DMC-FX33
- от 6000руб
- угол от 28
- тонкий, лёгкий, маленький
- пишит чумовое видео 848x480 30 к\с
- вспышка на 6 метров
- диафрагма от F2.8

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
ну тогдаточно Панас! :D Panasonic Lumix DMC-FX33
- от 6000руб
- угол от 28
- тонкий, лёгкий, маленький
- оптический стабилизтор
- пишит чумовое видео 848x480 30 к\с
- вспышка на 6 метров
- диафрагма от F2.8
- формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9

Подробнее

з.ы. для Алексей2000 - однаковые темы достали!

Я вот тоже с Д700 ищу приличную мыльницу с ШУ. От дешевых будете плеваться после зеркалки.
Я не плевался от Canon s60, но таких сейчас нет.
М.б. Canon Ixus 870 IS?

Цитата:

от: Mike_P
Я вот тоже с Д700 ищу приличную мыльницу с ШУ. От дешевых будете плеваться после зеркалки.
Я не плевался от Canon s60, но таких сейчас нет.
М.б. Canon Ixus 870 IS?

У меня и сейчас зеркалки нет, но от Canon S70 я начал плеваться очень быстро :( , лежал без дела, сейчас его продаю (пока безуспешно).
Каждому свое...

Странно, давно хотел к Кенон приобщиться, и именно к Моделям S класса, 70 или помладше. В S80 РАВа нет, поэтому не интересует. Есть снимки из РАВ с девайса? А то как Фуджи Ф810 надоест, хочу именно Кенон S60 или S70.

Цитата:

от: KotLeopold
У меня и сейчас зеркалки нет, но от Canon S70 я начал плеваться очень быстро :( , лежал без дела, сейчас его продаю (пока безуспешно).
Каждому свое...

у s70 матрица получше чем у 60-го. По большому счету, s60 конечно хуже зеркалок, автофокус тормозной, пейзажи мягковаты. Но если снимать в RAW и "куски природы" типа отдельных кустов, цветов, веток на снегу и т.д., то на снегу и на лепестках цветов есть хоть какая-то фактура, а у современных 1/2.5" матриц какая-то мыльная ерунда из-за неотключаемого даже на мин. ИСО шумодава (smearing of low contrast details наверно).

Canon G10 вроде ничего, но он великоват и дорог для компакта.

Fuji 6500 очень хороша, но в карман не положишь.

А чем там сенсор получше? Мп. побольше?

Цитата:

от: Ingenieur
А чем там сенсор получше? Мп. побольше?

Про то написано в обзоре s70-ки на dpreview, наверно по цветам и ДД.

Цитата:

от: Mike_P
Про то написано в обзоре s70-ки на dpreview, наверно по цветам и ДД.

S80 наверное ещё лучше? ;) http://www.foto.ru/canon_powershot_s80.html?from=club_camera_prod только РАВа нет.

У меня есть S50, но это довольно крупный фотик. И для своего объема весит неожиданно много. Да еще и греется :)
Но снимает имхо очень неплохо.