Недорогие цифрозадники

АФД2 в руках держал, честно и брал ее для дальнейшей возможности ЦЗ ставить, но...время шло, на ЦЗ денег не было. Прикупил один хасселевский объектив, потом другой...потом решил, если в ручном режиме снимать, то уж полным форматом 6х6 самим хасселем .
В итоге продал и перешел на хассель с соответствующей оптикой, о чем не жалею.. С прошествием времени чуть подкопил и снова захотелось ЦЗ :)
Логика прослеживается, но, как всегда сомнения мучают, а сумма, к сожалению всегда присутствует ;) Я же не профи, поэтому отбить затраченное не могу. Могу только иным трудом еще на что-то заработать для души. Так что танцы присутствуют, для кого-то странные, а для любителя на перепутье наверное в чем-то оправданные
;)
Пытаюсь для себя выявить приемлемое и по системе и по сумме. Конечно хотелось бы под хассель V чтобы не заморачиваться с еще одной камерой, но на мамию еще можно и с байонетом Б объективы ставить, а также от 200-ой серии хасселя беззатворные (в частности 110/2...)....а под хассель V можно также пользовать и с флексбоди с подвижками (я так понимаю для этого микролинзы уже не пойдут) В общем пока на перепутье....

[quot]пока на перепутье....[/quot]
та не... в танце :)

Цитата:

от: Hasselboy

чё то самой логики в выборе не прослеживается.
какие то странные танцы от суммы. сорри

У вас, судя по всему, неограниченный бюджет? Потому как обычные, далекие от небожителей люди, все таки пытаются рассчитывать, могут ли они приобрести дорогую вещь и сколько они на нее могут потратить. Особенно, если это любители и деньги эти вернуться только в виде удовольствия от пользования вещью

Цитата:

от: ГенМор
пока на перепутье....

http://forum.getdpi.com/forum/medium-format-systems-digital-backs/
Там сверху есть несколько ссылок на магазины как подержаных, так и новых ЦЗ и камер. Для ориентации по ценам

Спасибо Вам за ссылку, буду изучать.

Цитата:

от:ГенМор
АФД2 в руках держал, честно и брал ее для дальнейшей возможности ЦЗ ставить, но...время шло, на ЦЗ денег не было. Прикупил один хасселевский объектив, потом другой...потом решил, если в ручном режиме снимать, то уж полным форматом 6х6 самим хасселем .
В итоге продал и перешел на хассель с соответствующей оптикой, о чем не жалею.. С прошествием времени чуть подкопил и снова захотелось ЦЗ :)
Логика прослеживается, но, как всегда сомнения мучают, а сумма, к сожалению всегда присутствует ;) Я же не профи, поэтому отбить затраченное не могу. Могу только иным трудом еще на что-то заработать для души. Так что танцы присутствуют, для кого-то странные, а для любителя на перепутье наверное в чем-то оправданные
;)
Пытаюсь для себя выявить приемлемое и по системе и по сумме. Конечно хотелось бы под хассель V чтобы не заморачиваться с еще одной камерой, но на мамию еще можно и с байонетом Б объективы ставить, а также от 200-ой серии хасселя беззатворные (в частности 110/2...)....а под хассель V можно также пользовать и с флексбоди с подвижками (я так понимаю для этого микролинзы уже не пойдут) В общем пока на перепутье....

Подробнее

А для чего Вам задник собственно ? Прссто по прочтению сообщений мне показалось, что Вы хотите собрать нечто очень универсальное - разносортные объективы, подвижки. Только вот закавыка, цифрозадник сам по себе не универсален. АФ нет, к природным условиям чувствителен, да и вообще электронное сопряжение довольно нежное. Поэтому смысл в подвижках лично для Вас с такой нежной штукой ? Опять же по бюджету Вам доступны довольно малопиксельные задники, посему вопрос - смысл в красивых разносортных объективах ? Это я просто вопросы задаю, мне интересно стало. Просто вместо игр с флексбоди все-таки логичнее и ДЕШЕВЛЕ прилепить задник на 4х5 и будут Вам офигенные подвижки, но разумеется в ущерб оперативности. Если же наоборот нужно побольше оперативности и надежности в эксплуатации , то на мой взгляд лучше забить на модульнные системы и взять 645Д или Мамию ЗД. Но вообще смысл в цифрозадниках о 14-22Мп уже сомнителен как-то не дают они большого цимуса по сравнению с чуть меньшим 24х36 в обмен на кучку геммороя. Может это и максимализм, но, думаю нынче смысл если и есть, то в Р30 и старше, но опять же сфера применения не так широка как хотелось бы. Просто сам думал о таком же на Мамию RZ, но в итоге после трезвых размышлений пришел к тому, что при наличии обычного Д800, задники классом ниже Р30 нафик не нужны в принципе, по универсальности, надежности они сливают просто в пух и прах. По ресурсу тоже очень некисло сливают. Это конечно сугубое ИМХО, но н амой взгляд 24х36 - это и есть самое-самое универсальное и от добра добра не ищут :-)).

Может в чем-то Вы и правы, но имея ФФ сони А900 и сравнивая картинку с нее и ЦЗ пришел к выводу (ИМХО), что картинка с ЦЗ вкуснее получается. Насчет разносортности объективов - наврядли, у меня есть почти вся линейка V-хасселевской оптики и хотелось бы использовать ее (1. Нравится 2. Уже есть и покупать не надо :) ), отсюда и флексбоди (есть). Подвижек флексбоди на тот же пейзаж или натюрморт вполне хватает, а в пересчете с подвижками на формат 4х5 лаг даже поболее будет. Таскать же флексбоди куда приятнее по весу и объему, чем 4х5 с адаптером под V-задник. Кадр хорош именно с листа формат 4х5, чем меньше площадь (а матрица и того меньше), тем преимущества подвижек (ИМХО) уходят в меньшую сторону. Конечно зеркалка ФФ и оперативнее и более защищена от погодных условий, но снимает же народ те же пейзажи и в туман и зимой, говорят проблем с ЦЗ нет
Ну хочется попробовать :) , тем более, что даже самая маленькая старая матрица 36х36 все же побольше , чем 24х36 + ССД с ее диапазоном!!!...

Ресурс задника?
Тут кто-то писал, что у него задник со счетчиком отснятого в 800т. кадров :)
Да ихорошо, что они дороги.
Как сказал кто-то, что если задники стануть доступны широкому кругу любителей, то интернет утонет в терабайтах высокодетализированного, резкого говна.

[quot]сказал кто-то[/quot]
это можно уже увидеть в ветке о Кодак645

Цитата:

от:photograff
Ресурс задника?
Тут кто-то писал, что у него задник со счетчиком отснятого в 800т. кадров :)
Да ихорошо, что они дороги.
Как сказал кто-то, что если задники стануть доступны широкому кругу любителей, то интернет утонет в терабайтах высокодетализированного, резкого говна.

Подробнее

А может 800 кадров, а не 800 тыс ? Уж больно циферь невероятная.

Цитата:

от:ГенМор
Может в чем-то Вы и правы, но имея ФФ сони А900 и сравнивая картинку с нее и ЦЗ пришел к выводу (ИМХО), что картинка с ЦЗ вкуснее получается. Насчет разносортности объективов - наврядли, у меня есть почти вся линейка V-хасселевской оптики и хотелось бы использовать ее (1. Нравится 2. Уже есть и покупать не надо :) ), отсюда и флексбоди (есть). Подвижек флексбоди на тот же пейзаж или натюрморт вполне хватает, а в пересчете с подвижками на формат 4х5 лаг даже поболее будет. Таскать же флексбоди куда приятнее по весу и объему, чем 4х5 с адаптером под V-задник. Кадр хорош именно с листа формат 4х5, чем меньше площадь (а матрица и того меньше), тем преимущества подвижек (ИМХО) уходят в меньшую сторону. Конечно зеркалка ФФ и оперативнее и более защищена от погодных условий, но снимает же народ те же пейзажи и в туман и зимой, говорят проблем с ЦЗ нет
Ну хочется попробовать :) , тем более, что даже самая маленькая старая матрица 36х36 все же побольше , чем 24х36 + ССД с ее диапазоном!!!...

Подробнее

А, ну раз у Вас флексбоди с оптикой в наличии, то этот вопрос конечно снимается. Тогда цифрозадник к ним в качестве системности наверное имеет смысл. Правда цимус даст видимо не 36х36 против 24х36 - здесь как-бы для цифери не большая разница при 20Мп то. А вот отсутствие АА и более дорогое и прецизионное изготовление схемотехники - это да. Но после кадров Чубарова и других владельцев с Р45 спать ведь спокойно не сможете :-)))))) Все время будет хотется ПОБОООЛЬШЕ :D

Фаза обещает ресурса 1 000 000 кадров

Почему невероятная цифирь? Люди продолжают снимать нормально и на 700тыс и более, однако цены на б/у, похоже, от пробега ЦЗ не зависят, но надо понимать, что любая техника, особенно электронная не вечна ;)

Цитата:

от:rusmountains
А, ну раз у Вас флексбоди с оптикой в наличии, то этот вопрос конечно снимается. Тогда цифрозадник к ним в качестве системности наверное имеет смысл. Правда цимус даст видимо не 36х36 против 24х36 - здесь как-бы для цифери не большая разница при 20Мп то. А вот отсутствие АА и более дорогое и прецизионное изготовление схемотехники - это да. Но после кадров Чубарова и других владельцев с Р45 спать ведь спокойно не сможете :-)))))) Все время будет хотется ПОБОООЛЬШЕ :D

Подробнее

Замечательно, когда есть примеры того к чему стремиться. Но, как говорила моя бабушка: "Хочется - перехочется, особенно если хотелок не мае :) " А если и сны еще будут сниться цветные-полевые, то и вообще замечательно :)

И в случае с 4х5, и в случае с матрицей 24х36 вы забываете одну простую вещь - широкоугольники. У Хасселя самый широкий объектив 40мм. В случае 24х36 это почти штатник. Если же цеплять цифрозад на 4х5 то там просто таких широких углов нет. Есть ширики на технические камеры типа Альпы, но их на 4х5 проблематично повесить.

Вот и выходит, что матрица на заднике должна быть как можно больше по размеру и желательно, что бы задник был частью имеющейся системы. Например, на матрице 33х44, Дистагон 40 не выглядел впечатляюще, а вот на 36х49 уже нормально смотрится

Цитата:

от: schum
Фаза обещает ресурса 1 000 000 кадров

"А мне не нужна вечная игла для примуса!" @ Остап Бендер...

Цифрозадники старею морально быстрее, чем вырабатывают свой ресурс!
Мне тяжело представить как надо фигачить, что бы отснять 1 млн кадров....:)
Наглядный пример бушных задников....

Цитата:

от: SVAM_H
Цифрозадники старею морально быстрее, чем вырабатывают свой ресурс! Мне тяжело представить как надо фигачить, что бы отснять 1 млн кадров....:)
Наглядный пример бушных задников....

:D Из того что бу продается, что-та как-то я больше 100тыш пробега и невидал

HASSELBLAD 550 ELD W/ KODAK DCS PRO
SHUTTER ACTUATION'S 1006685

ебэй Item number:230882743813

Спасибо. Я видел эту и др.позиции....просто рискованно, несмотря на приемлемые цены , такие вещи брать заочно. Тем более, что 550 ELD мне без надобности, хотелось бы цифрозад в руках предварительно подержать

[quot]хотелось бы цифрозад в руках подержать[/quot]
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/666830#p8550561

Спасибо! позвоню, только придется к нему еще и мамию прикупать....хотелось бы сразу на хассель