Недорогие цифрозадники
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дрончик]:
Чета со стороны все выпады топикпастера читаются такой ерундой из разряда "любой ценой добежать до канадской границы".
Re[Дрончик]:
Как мне кажется, покупать что-либо очень дешево можно только тогда, когда ОЧЕНЬ ХОРОШО знаешь что берешь и для чего. Иначе велик риск купить то, что или не работает или тебе совсем не нужно. :(
И еще насчет: "будет ли какой-нибудь выигрыш у цифрозадника 36×24 в сравнение с ФФ зеркалкой"?
Что надо выиграть конкретно? :?: Что не устраивает в том же бэушном первопятаке, как самом доступном сегодня варианте с 36х24 матрицей? :?:
Или просто хочется "всего да побольше!" ;)
И еще насчет: "будет ли какой-нибудь выигрыш у цифрозадника 36×24 в сравнение с ФФ зеркалкой"?
Что надо выиграть конкретно? :?: Что не устраивает в том же бэушном первопятаке, как самом доступном сегодня варианте с 36х24 матрицей? :?:
Или просто хочется "всего да побольше!" ;)
Re[Дрончик]:
от: Дрончик
Я понимаю, что если хватит денег, то думать тут нечего - Kodak наше фсё!
Есть еще старые Имаконовские задники - Ixpress 96C, 132C. Их, если постараться, тоже можно за означенную сумму найти. Правда с ними нужно таскать еще image bank, а он не очень компактный.
Re[Дрончик]:
=) наверное рисунок сф оптики автор ищет? не забывайте про кроп задников который почти всё потеряет, смотрите сразу фулфрейм сф.
Re[carik]:
от: carik
=) наверное рисунок сф оптики автор ищет? не забывайте про кроп задников который почти всё потеряет, смотрите сразу фулфрейм сф.
О, спасибо)
Я ждал подтверждения моих мыслей :)
Теперь начинаю копить на Kodak DCS Pro)
И какую-нибудь Bronica к нему)
Re[Дрончик]:
Что-то я не припомню у Броники моделей, с которыми могли бы работать цифровые задники.
Re[Sanych]:
от: Sanych
Что-то я не припомню у Броники моделей, с которыми могли бы работать цифровые задники.
SQ-ai с переходником.
Re[Дрончик]:
ну Кодак не фулл фрейм, 36х36... хотя там уже рисунок оптики меньше теряется. смотрите в сторону 36х48 синар, фазы, лифы - там рисунок оптики полноценен, только цвет не кодаковский.
Re[carik]:
от: carik
ну Кодак не фулл фрейм, 36х36... хотя там уже рисунок оптики меньше теряется. смотрите в сторону 36х48 синар, фазы, лифы - там рисунок оптики полноценен, только цвет не кодаковский.
Можете что-нибудь за цену Кодака из 36×48 посоветовать?
Кроме студийных Sinarов ничего не видел. (Кодак попытаюсь поймать за 70 тысяч)
Re[Дрончик]:
от: Дрончик
Можете что-нибудь за цену Кодака из 36×48 посоветовать?
Кроме студийных Sinarов ничего не видел. (Кодак попытаюсь поймать за 70 тысяч)
Еще раз: Imacon (Hasselblad) Ixpress 132C 36х48 22mp 16! bit( а не 14, как у Кодака) . Переходники есть в природе почти под все типы СФ камер, только стоят немало. Лучше ловить с переходником сразу на нужную камеру. Как вариант, еще попытаться Sinar eMotion 54 (он не студийный), но цена будет уже выше.
Re..
а для ролика 6008 недорогой задник какой можно посмотреть... бюджет 100-150 т.р.?
Re[Дрончик]:
от: Дрончик
SQ-ai с переходником.
и для GS-1 тоже есть на хассель.
Re[foto-djazz]:
Sinar eMotion 54LV или Rollei db20p как раз в эту сумму укладываются. Для первого адаптер нужен для камеры, но на мой взгляд он интереснее.
Re:Re
Ну ни как не получается добыть Kodak DCS Pro Back под хассель V :(
Что посоветуете из более дорогих, до +,- 170т.р.? Хотелось бы большого пикселя, 36х48, наверное без микролинз..., возможность на БФ пристроить, Р20+ и т.п, ну и мегапикселей побольше, чем 16??? или уже брать боди мамии афд2-3 под фазу (под мамию ЦЗ вроде больше предлагают), или Мамию ZD и с переходником хасселевские стекла пользовать? А может хассель Н1 ии Н2 без объектива (вроде есть переходник с Н под V-объективы). Что порекомендуете добыть в очень хорошем состоянии с небольшим пробегом за адекватную сумму с учетом того, что будет пользоваться долго. т.к. продать потом будет маловероятно и за меньшую сумму?
Что посоветуете из более дорогих, до +,- 170т.р.? Хотелось бы большого пикселя, 36х48, наверное без микролинз..., возможность на БФ пристроить, Р20+ и т.п, ну и мегапикселей побольше, чем 16??? или уже брать боди мамии афд2-3 под фазу (под мамию ЦЗ вроде больше предлагают), или Мамию ZD и с переходником хасселевские стекла пользовать? А может хассель Н1 ии Н2 без объектива (вроде есть переходник с Н под V-объективы). Что порекомендуете добыть в очень хорошем состоянии с небольшим пробегом за адекватную сумму с учетом того, что будет пользоваться долго. т.к. продать потом будет маловероятно и за меньшую сумму?
Re[ГенМор]:
от:ГенМор
Ну ни как не получается добыть Kodak DCS Pro Back под хассель V :(
Что посоветуете из более дорогих, до +,- 170т.р.? Хотелось бы большого пикселя, 36х48, наверное без микролинз..., возможность на БФ пристроить, Р20+ и т.п, ну и мегапикселей побольше, чем 16???Подробнее
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/664675#p8480599
Дешевле только мамия и бэк 44х33
Зы продать да сложновасто....
Re[schum]:
Ну, это уже 300т.р.!!!
Есть подешевле H2D 22mp+80/2.8 - 180т.р., H2 c P25 с объективом - 180т.р.
АФД2 с Р21 и объективом - 150т.р., Н2 expres CFH 22мп с объективом - 200т.р.
Хотелось бы совета по самой логике построения системы, ну и по ЦЗ ....Р20+ -это стоит брать, например, за 140т.р. или это сегодня столько не стоит , или уже "прошлый век" и можно взять современнее за чуть большие деньги? или , например, Sinar eMotion 54LV ...., правда требует на улице бэк, нужно ли с этим заморачиваться, не смотря на его 22мп, по сравнению с тем же Р20+ , который уже с экраном и т.п.
Есть подешевле H2D 22mp+80/2.8 - 180т.р., H2 c P25 с объективом - 180т.р.
АФД2 с Р21 и объективом - 150т.р., Н2 expres CFH 22мп с объективом - 200т.р.
Хотелось бы совета по самой логике построения системы, ну и по ЦЗ ....Р20+ -это стоит брать, например, за 140т.р. или это сегодня столько не стоит , или уже "прошлый век" и можно взять современнее за чуть большие деньги? или , например, Sinar eMotion 54LV ...., правда требует на улице бэк, нужно ли с этим заморачиваться, не смотря на его 22мп, по сравнению с тем же Р20+ , который уже с экраном и т.п.
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Ну вообще надо выбирать что поюзабельнее и доступнее. Если широкий угол несильно актуален то задник с кропом 1,3 нормуль.
Иначе наверно лучше H3D-39 присматривать.
Re[ГенМор]:
от:ГенМор
Ну, это уже 300т.р.!!!
Есть подешевле H2D 22mp+80/2.8 - 180т.р., H2 c P25 с объективом - 180т.р.
АФД2 с Р21 и объективом - 150т.р., Н2 expres CFH 22мп с объективом - 200т.р.
Хотелось бы совета по самой логике построения системы, ну и по ЦЗ ....Р20+ -это стоит брать, например, за 140т.р. или это сегодня столько не стоит , или уже "прошлый век" и можно взять современнее за чуть большие деньги? или , например, Sinar eMotion 54LV ...., правда требует на улице бэк, нужно ли с этим заморачиваться, не смотря на его 22мп, по сравнению с тем же Р20+ , который уже с экраном и т.п.Подробнее
Из перечисленного - однозначно цифрозадник Phase One....
Тушка Мамия AFD2 .... на нее потом без проблем (через банальный переходник) можно цеплять оптику Хассель V
Re[SVAM_H]:
Спасибо! Вот это уже конкретно, сам к этому склонялся, но сомнения мучали.
Еще вопрос, если можно, какой задник брать .. Р20+, или еще копить и терпеть и брать что (что бы большой пиксель. матрица поболее без микролинз)?
Еще вопрос, если можно, какой задник брать .. Р20+, или еще копить и терпеть и брать что (что бы большой пиксель. матрица поболее без микролинз)?
Re[Дрончик]:
[quot]сам к этому склонялся[/quot]
а Вы эту... AFDшку- в руках держали?
приедет переходник с V -ZD отпишусь
[quot]по самой логике построения системы[/quot]
чё то самой логики в выборе не прослеживается.
какие то странные танцы от суммы. сорри
а Вы эту... AFDшку- в руках держали?
приедет переходник с V -ZD отпишусь
[quot]по самой логике построения системы[/quot]
чё то самой логики в выборе не прослеживается.
какие то странные танцы от суммы. сорри
