Недорогая зеркалка для неспешной художественной съемки.

Сейчас балуюсь пленкой, но в связи с множеством неудобств желаю иметь цифровую камеру. Основное назначение - неспешная съемка пейзажей, людей и т д.: отвести душу, помедитировать в фотошопе и получить удовольствие.
Выбор пал на Nikon d300s, Fujifilm s5 pro либо может что-то из Canon или Sony. В общем хотел бы услышать ваш совет.

Для неспешных пейзажей сейчас только полнокадр рулит, есть маломассогабаритная беззеркалочка Sony A7 - A7r.
Оптика разная, в т ч бюджетно-мануальная через переходник (для пейзажей подойдет, для репортажа скорости не будет))
Но и люди, если не бегают спортивно - то нормально))

Цитата:

от:Ustoff
Для неспешных пейзажей сейчас только полнокадр рулит, есть маломассогабаритная беззеркалочка Sony A7 - A7r.
Оптика разная, в т ч бюджетно-мануальная через переходник (для пейзажей подойдет, для репортажа скорости не будет))
Но и люди, если не бегают спортивно - то нормально))

Подробнее

Совершенно согласен, здесь лучше всего а7, она и самая недорогая из полнокадровых.

Цитата:

от:Михаилъ Гущинъ
Сейчас балуюсь пленкой, но в связи с множеством неудобств желаю иметь цифровую камеру. Основное назначение - неспешная съемка пейзажей, людей и т д.: отвести душу, помедитировать в фотошопе и получить удовольствие.
Выбор пал на Nikon d300s, Fujifilm s5 pro либо может что-то из Canon или Sony. В общем хотел бы услышать ваш совет.

Подробнее

Fujifilm s5 pro ближе всего к плёнке по картинке (посмотрите профильную ветку). Для художественной съёмки самое то. Если у Вас плёночные объективы подходят к никоновскому байонету, как раз получится недорогой вариант перехода на цифру.

Желание должно быть подкреплено финансовыми возможностями. Причем учитывая оптику.
Денег сколько есть? Щас тут насоветуют.
Деньги не надо разбазаривать

кэнон 5д(первый)

Sony a850.

Цитата:

от: Spector
а7, она и самая недорогая из полнокадровых.

недорогая среди новых ... здесь + Canon 6D, Nikon 600-610
есть еще рынок б/у конечно...
Canon 5D 5DMII, Sony 850 900

Цитата:

от:Михаилъ Гущинъ
Сейчас балуюсь пленкой, но в связи с множеством неудобств желаю иметь цифровую камеру. Основное назначение - неспешная съемка пейзажей, людей и т д.: отвести душу, помедитировать в фотошопе и получить удовольствие.
Выбор пал на Nikon d300s, Fujifilm s5 pro либо может что-то из Canon или Sony. В общем хотел бы услышать ваш совет.

Подробнее

Напрашивается вывод, что оптика есть и она под Никон. Если так, то смотрите никоновские тушки, либо Фуджи, но не забудьте почитать про автофокус. Старшие Никоны в этом плане лучше младших никонов, пусть они и из прошлых поколений.

Цитата:

от:mauvais ton
Напрашивается вывод, что оптика есть и она под Никон. Если так, то смотрите никоновские тушки, либо Фуджи, но не забудьте почитать про автофокус. Старшие Никоны в этом плане лучше младших никонов, пусть они и из прошлых поколений.

Подробнее

Складывается вывод, что оптики как раз и нет, для означенных задач. Потому и подход не с той стороны.

Цитата:

от:Михаилъ Гущинъ
Сейчас балуюсь пленкой, но в связи с множеством неудобств желаю иметь цифровую камеру. Основное назначение - неспешная съемка пейзажей, людей и т д.: отвести душу, помедитировать в фотошопе и получить удовольствие.
Выбор пал на Nikon d300s, Fujifilm s5 pro либо может что-то из Canon или Sony. В общем хотел бы услышать ваш совет.

Подробнее

Кэнон - 1000D, 350D, 400D, 30D, 50D, 5DI, 1DS Mark II.
смтореть с конца - с 1DS Mark II.

Если нужно ощущение от процесса..советую старый 40d- качественная, надёжная камера..быстрая, лаг затвора точно меньше чем у большинства плёночных зеркало..картинкаочень хорошая...Ну и вас правильно посетила мысль про Никон д300- тоже не хуже автофокусной плёнки будет и результат и ощущения

Ощущения как щелкает затвор и держится в руках произведение точной механики и оптики - это одно...
Результат - это другое. Для результата на пейзаже нужно резких пикселей побольше и динамический диапазон, + цвет крутить на компе (но и в камере, для начала))..
По сути одна хорошая матрица нужна... после сюжета, света (время суток подгадать)...

Цитата:

от: Ustoff
недорогая среди новых ... здесь + Canon 6D, Nikon 600-610
есть еще рынок б/у конечно...
Canon 5D 5DMII, Sony 850 900

600 - 610 неплох, у Кенонов старых динамический диапазон все-таки ниже, чем у современных камер, а850 никому не посоветую - к ней затворы не достать, поскольку их сняли с выпуска. А вот для а900 затворы в продаже есть (поскольку камера была флагманом), и у нее очень хорошие цвета, зато чувствительность ниже, чем у прочих полнокадровых - правда, для пейзажа она не так и нужна. В общем, можно посоветовать.
Хотя я, все же, за новую камеру - матрица современнее, динамический диапазон лучше, с ремонтом проще, гарантия, опять же.

Фудж с5 про отличная камера для неспешной съемки для души. Именно для этого её и взял. Кроме нее для таких целей использую никон д80 и кэнон 5д. Посмотрите на эти варианты, все эти камеры недорогие и найти их в продаже не составит труда. Все они дают весьма приятные цвета, и очень удобны в управлении. фудж с5 еще и пылевлаго, что для пейзажей на дожде весьма важно. Что касается д300с - это скорее репортажная камера, быстрая, качественная. Но цвета в ней не лучшее. Слишком много понадобится постобработки. с фуджем, д80 или 5д это будет проще.

Цитата:

от:Ustoff
Для неспешных пейзажей сейчас только полнокадр рулит, есть маломассогабаритная беззеркалочка Sony A7 - A7r.
Оптика разная, в т ч бюджетно-мануальная через переходник (для пейзажей подойдет, для репортажа скорости не будет))
Но и люди, если не бегают спортивно - то нормально))

Подробнее

Да! Конечно! Для неспешного пейзажа только ФФ! На кроп пейзаж - не пейзаж!!! Вообще, без среднего формата или БФ я бы из дома не выходил...засмеют...

Цитата:

от: sashuniks
Да! Конечно! Для неспешного пейзажа только ФФ! На кроп пейзаж - не пейзаж!!! Вообще, без среднего формата или БФ я бы из дома не выходил...засмеют...

Можете смеяться, но, будь у менясденьги на средний формат, я бы без него из дома бы не выходил...
Кончно, пейзажи можно и на кроп снимать, но, если спрашивпют "что лучше" обычно отвечают, что лучше а не что сойдет.

Цитата:

от: sashuniks
Да! Конечно! Для неспешного пейзажа только ФФ! На кроп пейзаж - не пейзаж!!! Вообще, без среднего формата или БФ я бы из дома не выходил...засмеют...

Спешность или неспешность тут не при делах. Важны лишь сами условия съёмки и задумка. Я к тому, что много какой пейзаж - весьма сложная штука, требовательная к матрице в том числе, а тут, как известно, хоть немножечко, но ФФ получше кропа. Особенно, если прирост мегапикселей большой. Я бы назвал это достаточным максимумом. СФ и БФ - это уже непропорционально (для любителя) бОльшие деньги и большие хлопоты, поэтому упоминать его даже никто и не думает, тогда как ФФ нынче вполне доступен (правда, с оптикой вместе дороже значительно выходит).

Цитата:

от:Real_Pastor
Фудж с5 про отличная камера для неспешной съемки для души. Именно для этого её и взял. Кроме нее для таких целей использую никон д80 и кэнон 5д. Посмотрите на эти варианты, все эти камеры недорогие и найти их в продаже не составит труда. Все они дают весьма приятные цвета, и очень удобны в управлении. фудж с5 еще и пылевлаго, что для пейзажей на дожде весьма важно. Что касается д300с - это скорее репортажная камера, быстрая, качественная. Но цвета в ней не лучшее. Слишком много понадобится постобработки. с фуджем, д80 или 5д это будет проще.

Подробнее

Сейчас по ДД новые камеры догнали Фуджи, по цвету напрямую не сравнивал. Но, говорят, хороши. М.б. возьму А2, хотя Panas gf7 мельче с 12-32.

Цитата:

от: mauvais ton
СФ и БФ - это уже непропорционально (для любителя) бОльшие деньги и большие хлопоты, поэтому упоминать его даже никто и не думает.

упомяну... были люди - среднеформатной пленкомыльницей снимали - http://prophotos-ru.livejournal.com/1268734.html ...
множество вполне доступных среднеформатных камер было - "Любитель", "Москва"(Цейсс адаптированный в СССР) http://www.photohistory.ru/1207248174943921.html ...