Недорогая ручная оптика на EOS
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Недорогая ручная оптика на EOS
Посоветуйте по возможности - ФР 24, 35, 50, 135. Светосила абсолютно любая. Главное - по крайней мере не хуже характеристики 20/2.8, 35/2.0. Характеристики - разрешение по краям и хроматические абберации.
Re[loginovvv]:
Planar 50 1.7...дешевле некуда...намного лучше-тоже. 
Re[Александръ]:
+1 Солидарен! изумительная линза
Re[loginovvv]:
от:loginovvv
Посоветуйте по возможности - ФР 24, 35, 50, 135. Светосила абсолютно любая. Главное - по крайней мере не хуже характеристики 20/2.8, 35/2.0. Характеристики - разрешение по краям и хроматические абберации.Подробнее
Индустар 50. Очень бюджетный. Стоил 7 рублей.
Ну на крайняк можно посоветовать Гелиос 44. :D
Re[Александръ]:
от: Александръ
Planar 50 1.7...дешевле некуда...намного лучше-тоже.
Мне то же интересен этот обьектив.
Скажи, а как на Каноне я смогу управлять диафрагмой этой линзы.
Re[Yuriy-11]:
от: Yuriy-11
Мне то же интересен этот обьектив.
Скажи, а как на Каноне я смогу управлять диафрагмой этой линзы.
а там разве кольца соответсвующего нету?
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
а там разве кольца соответсвующего нету?
Зачем бы я спрашивал, кабы знал?
Re
Итак, полтинник уже есть. Для 135 присмотрел Юпитер 37АМ f3.5, очень хвалят, если отбирать. Что скажет уважаемое сообщество насчет широкого угла (оптимально - 24, но разумеется приветствуются и другие варианты), а то он на самом деле очень нужен? Говорят зуйки неплохие но для них какой-то немыслимой стоимости переходник. Может кто пробовал биометары всякие, миры и прочие? Или пентаксы.. Оговорюсь, все для пленки.
Re[loginovvv]:
МС Мир-20М 20/3.5
МС АПО Телезенитар 135/2.8
МС АПО Телезенитар 135/2.8
Re[loginovvv]:
Характеристики - разрешение по краям и хроматические абберации.
Тогда вычеркиваем слово недорогая, и смотрим под контакс CZ 28/2.8(200-500долларов в зависимости от комплектации и состояния), CZ 35/2.8(200-500), CZ 50/1.7(150-250), CZ 135/2.8(200-500). И не так уж это и дорого.
Вместо 135/2.8 лучше 100/2или100/3.5.
Тогда вычеркиваем слово недорогая, и смотрим под контакс CZ 28/2.8(200-500долларов в зависимости от комплектации и состояния), CZ 35/2.8(200-500), CZ 50/1.7(150-250), CZ 135/2.8(200-500). И не так уж это и дорого.
Вместо 135/2.8 лучше 100/2или100/3.5.
Re[Yuriy-11]:
от: Yuriy-11
Мне то же интересен этот обьектив.
Скажи, а как на Каноне я смогу управлять диафрагмой этой линзы.
крутимъ колечко...выставляемъ нужное значение.
Re[Коршунов Роман]:
цены какието дорогие у тебя:)
я вот planar T* cz 50mm 1.4 купил включая доставку за 196$ , добавим переходное кольцо+ одуванчик за 30$ (правда китаискии) - итого 215$.
А ты CZ 50/1.7(150-250) - да нормальную cz50/1.7 с доставкои можно и за 120$ купить.
я вот planar T* cz 50mm 1.4 купил включая доставку за 196$ , добавим переходное кольцо+ одуванчик за 30$ (правда китаискии) - итого 215$.
А ты CZ 50/1.7(150-250) - да нормальную cz50/1.7 с доставкои можно и за 120$ купить.
Re[loginovvv]:
зуйка, такумар или никкор 50 на 1.4, зенитар 50 на 1.7...зуйка 50 на 1.8 превосходна, таир 133мм (вроде 133 уже и не помню) просто прелесть, юпитер 9 - знаменитость (правда его нет у вас в списке)...и ширик дешёвенький но качественный зуйка 28 на 3.5
Re[Yuriy-11]:
руками крутить диаврагму на линзе!!!
Re[loginovvv]:
цены какието дорогие у тебя
Можно найти дешевле, не задавался такой целью. Я искал
в состоянии новый запечатанный(3 штуки нашел),или как новый(остальные). Да плюс родные фильтры защитные, переходное кольцо, бленда, крышка на бленду. Перечисленные железочки(новые),дополнительно, в среднем на один объектив обходятся мне по 300долларов.
Можно найти дешевле, не задавался такой целью. Я искал
в состоянии новый запечатанный(3 штуки нашел),или как новый(остальные). Да плюс родные фильтры защитные, переходное кольцо, бленда, крышка на бленду. Перечисленные железочки(новые),дополнительно, в среднем на один объектив обходятся мне по 300долларов.
Re[Коршунов Роман]:
тогда брать не для contax а для nikon с zf - они поновее будут (правда и подороже немного), от 300$ за used и до 500$ за новыи
Carl Zeiss 50mm f/1.4 ZF for Nikon F Mount
CARL ZEISS Planar T* 1.4/85 ZF Lens 85mm f/1.4 Nikon - около 1000$ (новыи)
CARL ZEISS Distagon T* 2.8/25 ZF Lens 25mm f/2.8 Nikon - около 800$ (новыи)
Carl Zeiss 50mm f/1.4 ZF for Nikon F Mount
CARL ZEISS Planar T* 1.4/85 ZF Lens 85mm f/1.4 Nikon - около 1000$ (новыи)
CARL ZEISS Distagon T* 2.8/25 ZF Lens 25mm f/2.8 Nikon - около 800$ (новыи)
Re[loginovvv]:
тогда брать не для contax а для nikon с zfНет, спасибо чего то не хочется. Под контакс больше половины объективов можно найти настоящие немецкие.
Под контакс очень хорошие объективы, не вижу смысла ничего в них "Улучшать". И не забывайте под контакс есть 85/1.2 55/1.2 21/2.8.
Под контакс очень хорошие объективы, не вижу смысла ничего в них "Улучшать". И не забывайте под контакс есть 85/1.2 55/1.2 21/2.8.
Re[Александръ]:
от: Александръ
крутимъ колечко...выставляемъ нужное значение.
...и резкость наводим не при открытой дырке, а при уже установленном значении.
У меня есть наш Зенитар 50/1,7. Я у него устанавливаю необходимое значение диафрагмы. При этом дыра открыта. Затем навожусь на резкость при открытой, а затем с помощью волшебной штучки, называемой "репетир" закрываю диафрагму и счёлкаю.
У меня Таир-11А. Два кольца диафрагмы. Первым устанавливаю предварит. значение, а вторым после наводки на резкость при открытой дырке, плавно закрываю диафрагму до предв. устан. значения.
Что-либо подобное имеется у Планара, предложенного вами?
Re[Yuriy-11]:
от: Yuriy-11
...и резкость наводим не при открытой дырке, а при уже установленном значении.
именно тагъ...в видоискателе Пятерки большой разницы в полутемной комнате между F1.7 и F4 не вижу...про улицу и говорить не приходица...F1.7-светло и F8-светло
