Недоэкспонирование при выборе точки фокусировки

Здрасти , у меня такая проблема, заметил что при выборе точки фокусировки , а именно центральной, кадр как минимум недоэкспонированый на 1 стоп,а если по всех точках , то все ок, не могу понять при чем здесь точка фокусировки если экспозамер стоит по всему кадру , техника кенон 40д+ 18-55ис.

В "М" режиме снимать пробовали?

да, в "м" режиме если смотреть по шкале экспокорекции чтоб было по середине , то экспопара такая как и при программном режиме"av" при выборочной и при всех точках фокусировки, при выборочной центральной точки выдержка короче, а при всех точках выдержка -длиннее... как то может запутано написал...)))

да уж, очень запутано, у меня в 5д тоже бывают ошибки при настройке экспозиции, если центральная точка попадает на темный участок, то и фотка получается темнее, хотя замер стоит по всему полю, фототехника еще не идеальна

замер какой стоит?выложите примеры с екзифом

наверное вы правы...

Цитата:

от: Полковник Джон "Ганнибал" Смит
замер какой стоит?выложите примеры с екзифом

оценочный, по всему кадру

Пример покажите какой нибудь

Прикалывается товарисч.
Наверное заняться больше нечем.

Цитата:

от: sedoy fotoru
Прикалывается товарисч.
Наверное заняться больше нечем.

ага, тоже думаю

Цитата:

от: Полковник Джон "Ганнибал" Смит
Пример покажите какой нибудь

вот пример недоэкспонированого фото при центральной точке фокусировки



по чему же кадр такой темный вышел, там минимум еще 1 стоп нужен ....

Экспонируйтесь по средней. Она усредняет.

мда, а по мне вполне нормально, в фш это корректируется на ура

Ну не стоп, а 0.5 максимум. Риску предположить, что все из-за особенностей матричного размера. То ли там замер по зонам, то ли замеряются два сегмента-в центре и по краям, а приоритет отдается центральному, насколько помню...из-за особенностей освещения все,думается. Матричный замер подходит для большинства сцен, но все таки бывают исключения 8)

а вам есть чем заняться или пофлудить любите?

Цитата:

от: Chubrita
мда, а по мне вполне нормально, в фш это корректируется на ура

коррекция не проблема ,так как всегда снимаю в рав, мне было интересно влияет ли фокусировка по центральной точке на экспозицию даже если экспозамер оценочный , а не центрально- взвешенный .

Я сначала не мог понять по чему все фоты были недоэксп..., потом начал смотреть в чем может быть причина , и увиле разницу между фотками когда снимаю по всем точкам и когда по центральной вот и все, и никому не хотел здесь голову морочить, просто интересно было....

Цитата:

от: Полковник Джон "Ганнибал" Смит
а вам есть чем заняться или пофлудить любите?

звиняйте если это выглядело как флуд, но я не из тех.... заняться как раз есть чем...

Я думаю, что отдается приоритет точке ,по которой делаетс замер.

ПС. Я не вам, а товарищу sedoy fotoru , там же подписано

Цитата:

от:mazik
вот пример недоэкспонированого фото при центральной точке фокусировки



по чему же кадр такой темный вышел, там минимум еще 1 стоп нужен ....

Подробнее

Большие перепады освещенности по кадру, вот камера в матричном замере с экспозицией и лажанула слегка. Надо центровзвешенный замер использовать.

Цитата:

от: Полковник Джон "Ганнибал" Смит
Я думаю, что отдается приоритет точке ,по которой делаетс замер.

ПС. Я не вам, а товарищу sedoy fotoru , там же подписано

сорри не досмотрел...