Недобросовестность тестов в Foto&Video

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re: Недобросовестность тестов в Foto&Video
а я Ф&В покупаю чтобы классные фотографии посмотреть в "Портфолио". Вы говорите, там тесты печатают :?:

не замечал..... а вот фото Вы посмотрите, помогает....
Re: Re: Re: Re: Re: Недобросовестность тестов в Foto&Video
Уважаемые господа если позволите и я выскажу свою точку зрения.Согласен с тем ,что эти статьи,так называемые, тест камер, действительно не выполняют свою миссию Ибо тестирование в первую очередь должны проводить инженеры с целью подтвердить или опровергнуть те или иные параметры камеры указываемые фирмой.А затем тестирование камеры должен проводить профессиональный фотограф державший в руках не одну модель. А эти все статью больше похожи на впечатление автора от камеры с приведением технических данных взятых из инструкции. И не соглашусь с теми, кто считает
что в FOTO&VIDEO проводит необъективное тестирование.
Этот журнал и CHIP FOTO&video делает попытку правильного тестирования камер в отличии от других издани таких как DP camera,которая пишит о Канон 20Д
как о камере с безупречным балансом по цвету и печатает тестовский снимок Пушкинской площади со снегом розового цвета 1 номер 2005 г.Чем популярнее журнал или
интернетовский сайт тем вероятность того, что они могут быть ангожированы со стороаны диллеров выше.А журнал Foto&Video нельзя отнести к журналам с мировым именем,
поэтому я им верю больше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.