Небольшой тест-обзор трех телеконоверторов 1,4-1,5х, как бонус - телеконвертор 3х. Nikon

Сделал небольшой тест четырех телеконверторов:

Nikon AF-S TELECONVERTER TC-14E II,
SIGMA APO TELE CONVERTER 1,4x EX DG,
KENKO N-AFd 1,5x TELEPLUS MC

и отдельный тест KENKO N-AF. 3x TELEPLUS PRO 300 DG

Почитать можно здесь:

http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=53

Спасибо за обзор.
Пришлось то же купить сигму 1.4,потому что не лез кеноновский 1.4 в сигмовские стёкла,теперь буду знать что и на никоне такая же песня с сигмами,даже легче на душе стало :D

Цитата:

от: pyxel
Спасибо за обзор.
Пришлось то же купить сигму 1.4,потому что не лез кеноновский 1.4 в сигмовские стёкла,теперь буду знать что и на никоне такая же песня с сигмами,даже легче на душе стало :D

А на какой объектив не лез Кенковский? они вроде самые универсальные из-за простейшей линзовой схемы и ее размерах...

Цитата:

от: Oleg_Maddox
А на какой объектив не лез Кенковский? они вроде самые универсальные из-за простейшей линзовой схемы и ее размерах...

Кэнон(овский)!
Да ни куда он вообще не лезет,в сигму,хоть визилином маж :D
В макрики,70,105(у этого линза рядом)и в телик 150-500 ОС.
В 180мм не пробовал сувать,не было нужды,а теперь уже нет его у меня.

Олег! Ваше авторитетное мнение на счет сравнения двухкратного конвертора от Кенон и Кенко который про! Что лучше на 70-200/2.8 Эль

Странно, что был пропущен Kenko Teleplus PRO 300 DG AF 1.4x Teleconverter for Canon EOS, на мой взгляд, лучший 1.4х.

Цитата:

от: Сапожник Я
Олег! Ваше авторитетное мнение на счет сравнения двухкратного конвертора от Кенон и Кенко который про! Что лучше на 70-200/2.8 Эль

Я предпочту Кеноновский. Во первых он менее универсальный и больше подходит к родным объективам. А Кенко слишком универсальный и не может быть хорош для все объективов разом. На одних объективах он будет не хуже Кенона(никона), а на других - совсем и не так...
На зумах это как раз наиболее заметно в диапазоне фокусных. Качество изображения изменяется куда как сильнее в своих минимумах и максимумах, чем без конвертора...

Ну и редко когда бывает, что дешевая вещь лучше дорогой при одинаковом назначении, хотя не спорю, что бывает.

Цитата:

от: OlAf
Странно, что был пропущен Kenko Teleplus PRO 300 DG AF 1.4x Teleconverter for Canon EOS, на мой взгляд, лучший 1.4х.

Хороший по цене. Однако я бы совсем не назвал его лучшим...
Мне просто некогда делать еще один тест-текст для сайта, но я его попробовал. Уступает сигмовскому. Правда попробовал на Никкорах и Сигмах. Но думаю так как и то, и другое не родное и для кенона, то будет похоже...

Пользуюсь им более года. Сравнивал с родным - не хуже. Мне удобна его универсальность, примеры:

35L + Kenko 1.4x - получается полтинник



300/4LIS + Kenko 1.4x

Хорошо, но думаю просто полтинником было бы еще лучше, чем 35+1,4 :)


Кстати интересно смотреть полноразмерные фото для сравнения.
Возможно это тот случай, когда этот конвертор идеально подошел для данных фокусных. Родные тоже не со всеми объективами дают отличную картинку (да и невозможно использовать порой).

Ну а вообще, что кого устраивает. Меня так ни один конвертор на самом деле не устраивает... бывает вынужденно использую в макро. Но только макро и только со 150 мм объективом. Да еще бывает кольцо удлиннительное добавлю. Компромисс такой (как и делаю сейчас из дувух объективов один (лоб в лоб. один перевернутый).
В остальных же случаях - просто соответствующую оптику.