Небольшой отчетик о заказе с кеха

Заказывал
1)mamyia RZ67 body engraved- EX(с шахтой)
2)задник 6х7,EX
3)180 4.5W-N BGN
4)Sekonic 318 BGN
8го числа была проведена оплата с карточки,9го лот упакован и протестирован кехом,принят почтой,10го покинул США через Майами,12го принят почтой и 13го передан таможне(но запись о таможне появилась только вчера,типа вчера приняли) и 17го был задержан таможней.
Как выяснилось потому,что на коробке кех написал - USED PHOTO/55$.Таможня справедливо решила что ее накалывают и посылка была задержана.
Утром сегодня на таможне написал заявление(одновременно был поражен предупредительностью и вежливостью таможенников,все разъяснили и показали,никаких разводов) на выдачу.Потом таможеник запросил инвойс(сказав что если его нет придется сделать распечатку моего платежа и странички заказа).В инвойсе была реальная сумма 316$.Никаких платежей и т п не было,тут же выписал разрешение и тут же камера была получена.Единственно что попросил когда буду на кех писать чтобы поругал их за такие надписи на посылке - если бы реальная сумма была заявлена то получил бы скорее всего ее вчера еще и ничего бы не задерживали.
Вскрытие показало
1)тушка - слово engraved в моем случае означало то,что это семпл.Написано мелкими буквами на основании тушки.Немного потерто в месте штативного гнезда.Фокусировочный экран чистейший.Шахта в идеале.Мех в идеале.В общем и целом состоянию EX соответствует полностью
2)Задник - внешне в идеале,внутри ничего криминального,чисто,красиво.Снаружи в 1 месте потерт чуток,не видно.Состоянию EXв целом соответствует.Шибер в комплекте.
3)Линза - нет крышек(но их и не было заявлено).Внутри = несколько пылинок.Линзы - чистейшие.Корпус - идеален.За что BGN так и не понял.В Фотофрейме линзы намного более ушатаные внешне и с пылью внутри стоят как 5-
4)Секоник
4 царапины.Потерта кнопка включения.Молочнобелая насадка в идеале.Приемник в идеале.Экран чистый.
Замер - сравнение с 10D показало что при прочих равных цифры в целом совпадают.
BGN видимо за отсутствие чехла и ремешка на запястье.
Все в сумме потянуло на 316$+72$ доставка.Мона было уменьшить расходы заказав и тушку и задник в BGN,но решил что на всякий стоит сравнить состояние и заказать разные вещи в разном состоянии

Поздравляю! теперь - дело за малым - ТЕСТ! фото в студию!

Поздравляю! Надеюсь, что тестовая съемка не выявит никаких глюков.
Вопрос вот какой. Сам я тоже на КЕНе заказываю частенько, поэтому удивился стоимостью пересылки в Вашем случае. Месяц назад купил там на Пентакс 645N 200-мм обектив - вещь нелегкая. Заказывал ЕМСом с получением самому на почте. За пересылку взяли 49-99 долларов. В течение года еще несколько раз брал такие же примерно по габаритам вещи и все равно цена 49-99! А вот пару лет назад за Мамию РБ с меня взяли за пересылку всего 35 долларов. Вот от чего у них зависит стоимость пересылки? И какой почтой Вы заказывали?
С уважением, Сергей

доставка = страховка ( зависит от суммы) + стоимость почтовых услуг+ стоимость упаковочных услуг+ размер коробки+вес.. примерно так мне объяснили расчет, когда заказывал на КЕШке...

3.4кг вес посылки суммарный был.
Отбил счас выдержки.На слух 1\60-1\2 норма,по таймеру 8сек=8сек,4=4,1 - 1
Более короткие - не могу ничего сказать,на слух 1\125 норма,но то на слух,имхо от 1\60 уже нужно тестить на аппаратуре.
В режиме мультиэкспозиции снял задник,посмотрел камеру с объективом на свет,вроде все нормально,при спуске поднимается зеркало,потом затвор отрабатывает.
Переведенная в R - задник крутится,все вроде норм.Нужно отбить теперь пленку,но погода...бррр
PS - мамка с 180\4.5,блендой выглядит весьма монструозно....

А штатник вам был не нужен? :D

У меня на RB67 самым востребованным оказался 150/3.5KL. А по габаритам он даже меньше штатника 90/3.5.

А штатник потом приедет.Нет счас на кехе 110\2.8,который я после раздумья все ж решил взять штатником.90\3.5 кстати тоже нет.
Только 127\3.8
К слову говоря комплект с подключеной пыхой и установленой блендой G2 выглядит несколько монструозно
http://photofile.ru/photo/hrundelidze/115263197/xlarge/123294051.jpg

Я понял так, что если линза выглядит идеально, а продавалась как BGN - это значит, что она чищена Кехом. Мне пришел полтиник Такумар - куплен, как BGN, состояние идеальное, но собран _неправильно_. Шкала расстояний сбита на один заход геликоида. Поправил сам за 5 минут.

Кстати, мнея Кех с доставкой развел: пятидесятидолларовая линза мне стоила +30 за `handling` Кеху +20 за отправку UPS +15 UPS-у за растаможку +15% за все вышеперечисленное вместе - канадскому государству (они должны были содрать 15% только за 50 за линзу но идиоты в Кехе включили суммы за пересылку в общую стоимость) Отбить деньги у таможни не удалось. UPS вроде взял свои 15+15% по праву, но это заранее было выяснить невозможно, хотя пытался. Выяснить, с какой стати Кех добавил 30 за `handling` - тоже. Больше у них не покупаю.

Возможно именно поэтому она была заявлена как BGN,не спорю.
Но если ее чистили в условиях сервиса и нормально собрали - я так только рад.
Наконец то у нас погода устаканивается,на вых отобью тестовую пленку.

Подожди , у тебя же навроде была М645 ? Чем неустроила, или хочешь посравнивать ?

Как тебе размерчики и вес ?
Те балалайки , что были до М67 меркнут , неправда ли ? :D ;)

:D С мамкой не очень вышло.После обклейки камера вроде норм работала,но опять через пленку начала косячить - правда теперь характер засветки поменялся.Но то уже затвор.Продал.Собственно думал между 645про ТЛ и 67 броникой,но вчитавшись в описание 67рз понял что можно брать и габариты не шибко страшные.По весу - не такая и тяжелая.Вот по габаритам да.Но так разобрать и все - разобраная на модули вполне вмещается в хорошую сумку или рюкзак.
Лопухнулся только - ремень не заказал,а зря

Цитата:

от: MaF
С мамкой 645 не очень вышло... опять начала косячить .Продал.
Лопухнулся только - ремень не заказал,а зря

Мудро. Да и сколько ее можно чинить ? :)

А вот с ремнем для М67 - думаю не зря что незаказал : оторвет шею по самую майку.
Или хотел накачать шейные мышцы ? :)

спасибо! будем знать

Отснял сегодня пленку,400ку чб,проявили уже и счас сканирую.Навскидку - засветок и прочей гадости нет.
Вот к межкадровому есть вопросы - наползания и прочей гадости нет,но расстояния неравномерны.Неравномерность не сильная,однако же присутствует.Наползания нигде не предвидится,однако - стоит ли на всякий прогуляться в сервис или списать все на мороз и забить?

Есть старинное правило:"Работает машинка - не лезь!" :D

Так и поступим пожалуй.Расстояния между кадрами не допускают даже намека на возможное наползание.Отсюда вывод - нефиг и лезть.
В целом впечатления весьма положительные.Фокусировка ОЧЕНЬ удобная.Видно в шахте все хорошо,правда экранчик...не знаю,я привык к клину и микропризмам.У моего - матирование и линза френеля по центру.

Цитата:

от: MaF
.У моего - матирование и линза френеля по центру.

Что значит "линза френеля по центру."???

http://www.mamiya.com/rz67-pro-iid-accessories-focusing-screens.html Вот это и значит.
Мой фокусировочный экран 2 по счету
All matte with Fresnel lens - как видите линза Френеля в центре.

Цитата:

от: MaF
http://www.mamiya.com/rz67-pro-iid-accessories-focusing-screens.html Вот это и значит.
Мой фокусировочный экран 2 по счету
All matte with Fresnel lens - как видите линза Френеля в центре.

Прошу прощения, но линза Френеля - это специальное устройство фокусировочного экрана ( в данном случае) - представляет собой концентрические окружности/бороздки определенной глубины,нарезанные под определенным углом. Чем они тоньше и чем чаще расположены, тем они менее заметны.Необходимы для более равномерного распределения освещенности по полю фокусировочного экрана. Существуют во всех(!) современных фокусировочных экранах уже лет тридцать.
Нижняя поверхность Вашего фокусировочного экрана представляет собой линзу Френеля,а верхняя - простую матированную поверхность.
Пятно в центре, которую Вы принимаете за линзу Френеля - это просто нематированное пятно...