Небольшой люфт байонетного крепления на CANON EOS 5D Mark II KIT EF 24-105

Всем добрый день!
Приобрел камеру CANON EOS 5D Mark II KIT EF 24-105 и обнаружил дома небольшой люфт между камерой и тушкой, и заметил, что объектив подозрительно легко садиться на тушку.
Подскажите что можно сделать чтоб люфта небыло (на первом пятаке объектив намного надежней с сопротивлением садился и никаких люфтов не было)
На картинку сей косяк не влияет никак, просто самому как-то не приятно.

если люфт вращательный и контакт не пропадает, то все нормально.

У Вас просто, видимо, мало сменной оптики было...

С контактами всё отлично, только боязнь, что со временем этот люфтец может их повредить...

Тут правы, сменной оптики практически нет, есть только удлинительное колечко и всё.

вы в магазин сходите и проверте другие,если на них не будет такого люфта,попросите обменять.

С обменом не хочу связываться: эту камеру взял четвертой в москве в филиалах онлайн trade,– везде беда с матрицами, битые до безобразия. Да и если теперь об обмене говорить, то осуществимо это только через заключение сервисцентров, а это морока неимоверная.

Просто хочу здесь выяснить – является ли это браком и может кто сталкивался с такой, даже проблемой не назову, скорее мнительность, но всё же.

Повторюсь: на картинку пока этот люфт не влияет и на работу всех узлов и агрегатов тоже.

Думаю, с люфтом байонета (умеренным, с шагом 1-1.5-2 мм по окружности) особо париться не стоит. Купил новые Canon 50D body и линзу 24-105 мм f/4L USM, вставил объектив, заметил маленький люфт, примерно 1.5 мм. Немного призадумался, мол как так, но на качество картинки не влияет, по крайней мере я не заметил. Через 3 дня купил 16-35 мм f/2L II USM, та же картина и тоже на качество не влияет. Так что не расстраивайся :)

Цитата:

от:bobafett
Думаю, с люфтом байонета (умеренным, с шагом 1-1.5-2 мм по окружности) особо париться не стоит. Купил новые Canon 50D body и линзу 24-105 мм f/4L USM, вставил объектив, заметил маленький люфт, примерно 1.5 мм. Немного призадумался, мол как так, но на качество картинки не влияет, по крайней мере я не заметил. Через 3 дня купил 16-35 мм f/2L II USM, та же картина и тоже на качество не влияет. Так что не расстраивайся :)

Подробнее

Такие слова – как бальзам на душу:)
Люфт у меня не более 1 мм.
Завтра всёж позвоню в СИВМУ – узнаю официально допустимые значения люфта или его допуск в принципе – напишу здесь итог нашего разговора.

люфт может быть для того, чтоб фиксатор байонета попадал в паз с запасом.

Хорошо, будет интересно узнать допустимые значения люфта, если таковые вообще есть, обязательно отпишись. :)

Цитата:

от: Mike_P
люфт может быть для того, чтоб фиксатор байонета попадал в паз с запасом.

тут кстати тоже верно подмечено: на первом пятаке у меня люфтов небыло, а вот чтоб поставить тотже самый 24–105 и «защелкнуться» надо было приложить немало усилий.

Вы знаете, я бы скорее беспокоился о "немалом усилие". Да и то - там везде железо, сломать трудно будет.

В общем позвонил я в СИВМУ, сказали тоже самое примерно что и форумяне, а именно: это не критично и беспокоиться повода нет.
А второе: на рабочей пятерке первой обнаружил тоже самое–немного люфтит и за 2 года работы на ней на снимках это ни разу не отобразилось и заметил я люфт только сегодня, после ковыряния в своём новеньком пядваке. Можно сказать успокоил сам себя:)
Спасибо откликнувшимся на тему.