Неавтофокусные объективы

Здравствуйте, у меня вопрос по неавтофокусным объективам. В объявлениях по продаже б/у фототехники иногда появляются интересные предложения, наподобии Nikkor MF35/1,4. Но, возникает вопрос,как этим объективом фокусироваться, учитывая что наводиться надо вручную. Естественно в такой ситуации нужен хороший видоискатель, который есть, например в Nikon D80. Но, я читал тему «Лучший портретник для D80», и там проскользнула информация о том что «До АИСных D80 не дорос, ноликов не хватило», и написали что это из-за отсутствия экспонометра. И в тоже время люди пишут что на D200 этот объектив будет работать без проблем из-за того самого экспонометра, так ли это ? Кстати, объясните пожалуйста что это такое этот экспонометр, и для чего он нужен.
В общем подскажите, действительно ли проблематично использовать такой объектив на современных автофокусных камерах ? Мне владелец данного объектива писал что на Nikon D70 он этим объективом наводился без проблем, т.к. видоискатель у 70-ки хоть и маленький, но зато контрастный, а например на Canon 5D им наводиться гораздо сложнее из-за слабого матирования.
Короче, я хочу такой объектив, но боюсь, что купив, не смогу его использовать на современных цифрозеркалках, и хотелось бы знать можно ли будет пользоваться таким объективом на: Nikon D50,70,80,200 Canon 400D, 30D ? И стоит ли вообще связываться с этими неавтофокусными объективами новичку? Мне тот же владелец Nikkor MF35/1,4 посоветовал для начала автофокусные зумы.

Цитата:

от:HED
Здравствуйте, у меня вопрос по неавтофокусным объективам. В объявлениях по продаже б/у фототехники иногда появляются интересные предложения, наподобии Nikkor MF35/1,4. Но, возникает вопрос,как этим объективом фокусироваться, учитывая что наводиться надо вручную. Естественно в такой ситуации нужен хороший видоискатель, который есть, например в Nikon D80. Но, я читал тему «Лучший портретник для D80», и там проскользнула информация о том что «До АИСных D80 не дорос, ноликов не хватило», и написали что это из-за отсутствия экспонометра. И в тоже время люди пишут что на D200 этот объектив будет работать без проблем из-за того самого экспонометра, так ли это ? Кстати, объясните пожалуйста что это такое этот экспонометр, и для чего он нужен.
В общем подскажите, действительно ли проблематично использовать такой объектив на современных неавтофокусных камерах ? Мне владелец данного объектива писал что на Nikon D70 он этим объективом наводился без проблем, т.к. видоискатель у 70-ки хоть и маленький, но зато контрастный, а например на Canon 5D им наводиться гораздо сложнее из-за слабого матирования.
Короче, я хочу такой объектив, но боюсь, что купив, не смогу его использовать на современных цифрозеркалках, и хотелось бы знать можно ли будет пользоваться таким объективом на: Nikon D50,70,80,200 Canon 400D, 30D ? И стоит ли вообще связываться с этими неавтофокусными объективами новичку? Мне тот же владелец Nikkor MF35/1,4 посоветовал для начала автофокусные зумы.

Подробнее

Как бы не хвалили, видоискатели кропнутых зеркалок всё равно хуже, чем у не-АФ. Замер и подсказка фокуса будут не со всеми камерами. Теперь положите на одну чашку весов хорошую картинку и высокую светосилу (малую ГРИП тоже, кстати), а на другую- проблему правильно сфокусироваться, замериться, постоянный угол (неуниверсальность). Что перевесило- смотрите сами, это индивидуально. ИМХО, объективы класса Никкор 35/1,4 покупаются не для того, чтобы попробовать и продать, а как своего рода мечта, что ли...

Это очень хороший объектив, купите к нему плёночную камеру и будете счастливы.

Замер и подсказка фокуса будут не со всеми камерами.


А с какими камерами будет замер и подсказка фокуса ?

Цитата:

от:VAGUS
Теперь положите на одну чашку весов хорошую картинку и высокую светосилу (малую ГРИП тоже, кстати), а на другую- проблему правильно сфокусироваться, замериться, постоянный угол (неуниверсальность). Что перевесило- смотрите сами, это индивидуально. ИМХО, объективы класса Никкор 35/1,4 покупаются не для того, чтобы попробовать и продать, а как своего рода мечта, что ли...

Подробнее

На одной чаше весов - отличный конструктив, красивый рисунок и доступная цена, на другой слухи, боязнь и неуверенность в себе.

ИМХО, объективы класса Никкор 35/1,4 покупаются не для того, чтобы попробовать и продать, а как своего рода мечта, что ли...[/quote]

А почему их тогда продают ?

Цитата:

от: HED
ИМХО, объективы класса Никкор 35/1,4 покупаются не для того, чтобы попробовать и продать, а как своего рода мечта, что ли...

А почему их тогда продают ?[/quote]

Не все мечтать умеют :)

не задумывайтесь!
Я купил 35/2 МФ; замер выставляется по гистограмме на 2-3 кадре (если не угадал сразу); на резкость - статичную картинку можно навести (у меня Д50) 9 из 10; бегающих детей - примерно 2/3 кадров резкие ( я не имею в виду Ф=2)

А что такое экспонометр ?
И есть ли подсказка автофокуса на Nikon D50 ?

Экспонометр это штука, которая вам подсказывает какое сочетание выдержки и дифрагмы будет в среднем приемлимо для данной освещенности.

Цитата:

от: HED
А что такое экспонометр ?

прикрутите обьектив скотчем с соне р-1 -- будет и экспонометр и автофокус и кофэ с какавой

последняя пятниццо года )

замерс неавтофокусной оптикой Никон работает не на всех АФ-камерах Никон (как пленочных, так и цифровых).

Из доступных в данный момент - замер с не-АФ оптикой не работает на F50, F55, F60, F65, F75, F80, D40, D50, D70/70s, D80, D100.

что, впрочем, беда небольшая - можно пользоваться внешним экспонометром или просто глазомером (а на цифровых камерах еще и контролировать глазомер по гистограмме).

фокусировочный экран для не_АФ оптики желателен приличный... Но в общем даже на D70 можно. На D100 уже вполне прилично получается (если не в условиях отсуствия нормального освещения на какой-нибудь корпоративной вечеринке - тут АФ понадежнее будет, особенно с подсветкой). На D80 и D200 видоискатель еще немного лучше, чем на D100. Хуже, чем на нормальных не-АФ камерах, но для АФ, тем более кропнутой - очень приличный...

подсказка фокусировки с не_АФ оптикой работает на всех АФ-камерах Никон, но толку от нее бывает далеко не всегда.