Неавтофокусные Nikon SLR
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Полностью согласен с уважаемым Фотолюбителем .FA золотая камера 1983 года два програмных режима отработки экспозиции,приоритет диафрагмы и ручной с замером.Выдержка синхронизации 250 .Механическая В (от руки) и 250(а не 90).Видоискатель светлее чем у F 80.На мой взгляд я бы не сравнивал с FG 20 и прочие.
По мне так FE2 очень неплохая.
Ну а для души F3НР-T, затем FM2T причем обязательно черные.
Кстати цена на них в последнее время сильно упала,правда и идеальных образцов мало.
Ну а для души F3НР-T, затем FM2T причем обязательно черные.
Кстати цена на них в последнее время сильно упала,правда и идеальных образцов мало.
[quote:dc850d9fbc="D-o-n"] затем FM2T причем обязательно черные.
Кстати цена на них в последнее время сильно упала,правда и идеальных образцов мало.[/quote:dc850d9fbc]
Черных FM2T не бывает. Т - это в титановом корпусе и верх у него всегда "титанового" цвета. И цены на FM2T ну ни фига не падают - очень дорогая игрушка. Ибо понты. Елси Fm2N имелся в виду, тогда да :-)
Правда, "обязательность" черного мне не очевидна... Но у меня черный и я его сознательно выбирал черным. Хотя "хром" были заметно подешевле. Но по моему это тоже скорее из иррациональной области все тех же "понтов" :-)
Говорят, что черный не бликует в отличие от хромового, но куда ему бликовать-то? Да и куча производителей выпускает самые всякие - и хромовый верх, и вообще нынче вон серебристые - это скорее веяния моды :-)
Кстати цена на них в последнее время сильно упала,правда и идеальных образцов мало.[/quote:dc850d9fbc]
Черных FM2T не бывает. Т - это в титановом корпусе и верх у него всегда "титанового" цвета. И цены на FM2T ну ни фига не падают - очень дорогая игрушка. Ибо понты. Елси Fm2N имелся в виду, тогда да :-)
Правда, "обязательность" черного мне не очевидна... Но у меня черный и я его сознательно выбирал черным. Хотя "хром" были заметно подешевле. Но по моему это тоже скорее из иррациональной области все тех же "понтов" :-)
Говорят, что черный не бликует в отличие от хромового, но куда ему бликовать-то? Да и куча производителей выпускает самые всякие - и хромовый верх, и вообще нынче вон серебристые - это скорее веяния моды :-)
F3THP есть черные. При чем не дорого. Значительно дешевле FM2T нового.
//AndY
//AndY
Пришлось для неверующих сфотографировать.
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=128237
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=128237
[quote:f9205494dc="Anarchist"]...F3 даже по отношению к FM-2T, не говоря уж об F2 не катит.[/quote:f9205494dc]
Это почему?
Это почему?
Fm2T ни разу в руках не держал, а самый простой F3 без НР и без Т использую почти год, и менять ни на что не собираюсь! он меня полностью устраивает, особенно с МД-4, в руке лежит прекрасно, а к весу давно привык, купив для него эластичный ремень Лоупро.
Расскажите, чем таким Fm2T лучше? что есть у него и нет в F3 ???
Расскажите, чем таким Fm2T лучше? что есть у него и нет в F3 ???
[quote:cb19ef3759="CHESS"]Fm2T ни разу в руках не держал, а самый простой F3 без НР и без Т использую почти год, и менять ни на что не собираюсь! он меня полностью устраивает, особенно с МД-4, в руке лежит прекрасно, а к весу давно привык, купив для него эластичный ремень Лоупро.
Расскажите, чем таким Fm2T лучше? что есть у него и нет в F3 ???[/quote:cb19ef3759]
Ну конкретно у FM2T - есть титановый корпус, которого нет у F3 (правда был и F3/T).
А если отвлечься от этих понтов :-) и взять просто FM2(n) - то у него есть 1/4000, синхровыдержка 1/250 и нет никакой автоматики кроме TTL-экспонометра (что конечно кому как, а по мне - так плюс :-). А еще - он выпускался почти 20 лет... С 82 до 2000 по меньшей мере, даже до 2001 наверное. Что о чем-то говорит. Непонятно о чем, но говорит :-)
Расскажите, чем таким Fm2T лучше? что есть у него и нет в F3 ???[/quote:cb19ef3759]
Ну конкретно у FM2T - есть титановый корпус, которого нет у F3 (правда был и F3/T).
А если отвлечься от этих понтов :-) и взять просто FM2(n) - то у него есть 1/4000, синхровыдержка 1/250 и нет никакой автоматики кроме TTL-экспонометра (что конечно кому как, а по мне - так плюс :-). А еще - он выпускался почти 20 лет... С 82 до 2000 по меньшей мере, даже до 2001 наверное. Что о чем-то говорит. Непонятно о чем, но говорит :-)
[img:170628c2eb]http://club.foto.ru/photo/ph128237.jpg[/img:170628c2eb]
[quote:c6c0414fcb="Mik_S"]
Ну конкретно у FM2T - есть титановый корпус, которого нет у F3 (правда был и F3/T).
А если отвлечься от этих понтов :-) и взять просто FM2(n) - то у него есть 1/4000, синхровыдержка 1/250 и нет никакой автоматики кроме TTL-экспонометра (что конечно кому как, а по мне - так плюс :-). А еще - он выпускался почти 20 лет... С 82 до 2000 по меньшей мере, даже до 2001 наверное. Что о чем-то говорит. Непонятно о чем, но говорит :-)[/quote:c6c0414fcb]
Согласен, 1/4000 у F3 нет, была- бы, хорошо, нет - диафрагму подкручу, за год использования ни разу не пользовался вспышкой..... хотя она есть.... , так что 1/90 не критично ИМХО. F3 выпускался с 1980 по 2001 год, в Москве в Юпитере на Новом Арбате новый :!: стоит за 37 000 руб.
Ну конкретно у FM2T - есть титановый корпус, которого нет у F3 (правда был и F3/T).
А если отвлечься от этих понтов :-) и взять просто FM2(n) - то у него есть 1/4000, синхровыдержка 1/250 и нет никакой автоматики кроме TTL-экспонометра (что конечно кому как, а по мне - так плюс :-). А еще - он выпускался почти 20 лет... С 82 до 2000 по меньшей мере, даже до 2001 наверное. Что о чем-то говорит. Непонятно о чем, но говорит :-)[/quote:c6c0414fcb]
Согласен, 1/4000 у F3 нет, была- бы, хорошо, нет - диафрагму подкручу, за год использования ни разу не пользовался вспышкой..... хотя она есть.... , так что 1/90 не критично ИМХО. F3 выпускался с 1980 по 2001 год, в Москве в Юпитере на Новом Арбате новый :!: стоит за 37 000 руб.
[quote:fa1daf71df="Эн ди"]Затвор ф3 - НАСТОЯЩИЙ (горизонтальный), другой уровень надежности у него. Раз уж Вам нужно использование камеры в походных условиях.
А что батарейки - дефецит в стране уже ?[/quote:fa1daf71df]
В стране таки нет, а в походных условиях - бывает, что да :-)
А насчет надежности горизонтального затвора по сравнению с вертикальным ламельным - ну это тоже вопрос такой... Скорее теоретический на реальных применениях.
Да и вообще все это на уровне религиозных воззрений и личных предрассудков, скорее уже - кто любить арбуз, кто свиной хрящик, кто F2, кто f3, кто FM2, кто еще кого :-)
Мне бы вот F2 и F3 попросут таскать бы с собой не хотелось. Ну и кортокая синхровыдержка тоже в радость оказывается :-) Я все ж пару раз в год, а со вспышкой снимаю :-)
А что батарейки - дефецит в стране уже ?[/quote:fa1daf71df]
В стране таки нет, а в походных условиях - бывает, что да :-)
А насчет надежности горизонтального затвора по сравнению с вертикальным ламельным - ну это тоже вопрос такой... Скорее теоретический на реальных применениях.
Да и вообще все это на уровне религиозных воззрений и личных предрассудков, скорее уже - кто любить арбуз, кто свиной хрящик, кто F2, кто f3, кто FM2, кто еще кого :-)
Мне бы вот F2 и F3 попросут таскать бы с собой не хотелось. Ну и кортокая синхровыдержка тоже в радость оказывается :-) Я все ж пару раз в год, а со вспышкой снимаю :-)
Вот, послушайте, что в Пента-клубе вычитал:
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=24&start=135
[quote:5d48af9433]Послушайте, пожалуйста, суровую правду пр ФМ2: ФМ2 - это такой же рекламный кич, как и ... Ну, не знаю... как и прочие.
Вот что сказал мне знакомый фотомастер:
"ФМ2 имеет расширенный диапазон выдержек, а следовательно - форсированный затвор, который не столь стабилен и более ломок. Через мои руки ФМ2 столько прошло... А вот ФМ, который имеет укороченный диапазон (на кратчайшую) выдержек, действительно стоящая камера. Ни разу в ремонт не попадал." [/quote:5d48af9433]
Интересная суровая правда :)
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=24&start=135
[quote:5d48af9433]Послушайте, пожалуйста, суровую правду пр ФМ2: ФМ2 - это такой же рекламный кич, как и ... Ну, не знаю... как и прочие.
Вот что сказал мне знакомый фотомастер:
"ФМ2 имеет расширенный диапазон выдержек, а следовательно - форсированный затвор, который не столь стабилен и более ломок. Через мои руки ФМ2 столько прошло... А вот ФМ, который имеет укороченный диапазон (на кратчайшую) выдержек, действительно стоящая камера. Ни разу в ремонт не попадал." [/quote:5d48af9433]
Интересная суровая правда :)
[quote:626af11c11="Эн ди"]
я этого не понимаю. что батарейки весят по 1 кг каждая ?
тем более 1 сета хватает на очень долго.[/quote:626af11c11]
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Вот тут примерно те же соображения...
я этого не понимаю. что батарейки весят по 1 кг каждая ?
тем более 1 сета хватает на очень долго.[/quote:626af11c11]
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Вот тут примерно те же соображения...
[quote:3063203c23="Эн ди"][quote:3063203c23="Mik_S"][quote:3063203c23="Эн ди"]
я этого не понимаю. что батарейки весят по 1 кг каждая ?
тем более 1 сета хватает на очень долго.[/quote:3063203c23]
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Вот тут примерно те же соображения...[/quote:3063203c23]
Уж не хотите ли Вы сказать, что проф. камера типа ф3 будет МЕНЕЕ надежна, чем любая любительская ?[/quote:3063203c23]
Я это про батарейки, а не про саму камеру :-)
Энди, ну что вы так серьезно относитесь к разнообразным личным предрассудкам и пристрастиям?
Я хочу только сказать, что лично для себя от F3 никакой радости не вижу и чего ради таскать это тяжелое и недешевое железо - не понимаю :-)
ЧТо касается надежности - то ее можно наращивать до бесконечности :-) Вопрос в том, какой уровень ее достаточен. Сверх того - уже бессмысленно.
Если в камере есть такой "внезапно смертный" элемент как батарейки, от которого практически целиком зависит вся ее жизнь - мне это не нравится :-) Только и всего.
я этого не понимаю. что батарейки весят по 1 кг каждая ?
тем более 1 сета хватает на очень долго.[/quote:3063203c23]
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Вот тут примерно те же соображения...[/quote:3063203c23]
Уж не хотите ли Вы сказать, что проф. камера типа ф3 будет МЕНЕЕ надежна, чем любая любительская ?[/quote:3063203c23]
Я это про батарейки, а не про саму камеру :-)
Энди, ну что вы так серьезно относитесь к разнообразным личным предрассудкам и пристрастиям?
Я хочу только сказать, что лично для себя от F3 никакой радости не вижу и чего ради таскать это тяжелое и недешевое железо - не понимаю :-)
ЧТо касается надежности - то ее можно наращивать до бесконечности :-) Вопрос в том, какой уровень ее достаточен. Сверх того - уже бессмысленно.
Если в камере есть такой "внезапно смертный" элемент как батарейки, от которого практически целиком зависит вся ее жизнь - мне это не нравится :-) Только и всего.
[quote:31ab312b76="Эн ди"]30 или 50 тыс.[/quote:31ab312b76]
"The aim is high indeed, because based on an internal technical information guide, the improved Titanium shutter has a target endurance of achieving a minimum of 100,000 exposure cycles (Approx. 2,777 rolls of 36 exposures), i.e. two-third the target of the professional class models of minimum 150,000 ! Most of the camera in its class and competition were only aim at 50,000 cycles."
Вот когда с "сотово-ячеистого" титанового перешли на копаловский алюминиевый затвор - тут фиг его знает...
"The aim is high indeed, because based on an internal technical information guide, the improved Titanium shutter has a target endurance of achieving a minimum of 100,000 exposure cycles (Approx. 2,777 rolls of 36 exposures), i.e. two-third the target of the professional class models of minimum 150,000 ! Most of the camera in its class and competition were only aim at 50,000 cycles."
Вот когда с "сотово-ячеистого" титанового перешли на копаловский алюминиевый затвор - тут фиг его знает...
Тогда по параметрам FM-2 - камера про-класса. А откуда эта ссылка?
[quote:893e5af6b5="Anarchist"][quote:893e5af6b5="Mik_S"]Вот когда с "сотово-ячеистого" титанового перешли на копаловский алюминиевый затвор - тут фиг его знает...[/quote:893e5af6b5]
КОГДА???
(Для меня это не актуально, но все же:))[/quote:893e5af6b5]
да я в этой же ветке ссылку давал :-)
еще раз:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2/
в 89/90 гг
А про 100 000 - вот отсюда:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/honeycomb/index.htm
там вообще интересно :-)
КОГДА???
(Для меня это не актуально, но все же:))[/quote:893e5af6b5]
да я в этой же ветке ссылку давал :-)
еще раз:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2/
в 89/90 гг
А про 100 000 - вот отсюда:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/honeycomb/index.htm
там вообще интересно :-)
Большое ВСЕМ спасибо ещё раз за отзывы и рассуждения.
В первую очередь мне нужна камера для съёмок при следующих условиях:
1) температура ниже, чем - 15С + сильный ветер (при -18С с ветром полетел затвор у Pentax 928, однако точно утверждать что только от этого не берусь)
2) температура больше, чем +30С
3) сильная влажность (например, когда видео-камеры SONY блокируются и выдают в видоискатель код недопустимой влажности), а также условия солёной влажности в приокеанской территории
4) в походных условиях разного типа случается промочить либо ударить/уронить камеру
5) ... что-либо подобное экстремальное, например, образование небольшого сугроба на камере при липком снегопаде около 0С.
Мне приходилось снимать при всех вышеперечисленных условиях разными камерами, однако F80 нет желания даже пробовать использовать при таких условиях. Конечно же можно докупать средства защиты (пакеты, боксы ...), можно для каждого случая покупать отдельную камеру (влагозащитную ...), но мне любителю всё это видится неразумным, в первую очередь материально. Просто есть желание приобрести надёжный Nikon для этих случаев, который при необходимости можно отмыть-просушить и он заработает. Конечно, можно посмотреть в сторону незеркальных камер, но мне хочется именно зеркальную, как показала практика.
Получается, что мне подходит практически любая неавтофокусная SLR камера Nikon. Так ли это? Мне бы хотелось иметь список из двух-трёх камер, желательно с умеренной стоимостью до $250. Субъективно хочется иметь возможность снимать без батарейки в камере по-возможности с большим диапазоном выдержек.
Получается, что в список точно попадает FM2n и какие-то ещё, перечитаю снова все ответы, чтобы это понять.
Спасибо :!:
В первую очередь мне нужна камера для съёмок при следующих условиях:
1) температура ниже, чем - 15С + сильный ветер (при -18С с ветром полетел затвор у Pentax 928, однако точно утверждать что только от этого не берусь)
2) температура больше, чем +30С
3) сильная влажность (например, когда видео-камеры SONY блокируются и выдают в видоискатель код недопустимой влажности), а также условия солёной влажности в приокеанской территории
4) в походных условиях разного типа случается промочить либо ударить/уронить камеру
5) ... что-либо подобное экстремальное, например, образование небольшого сугроба на камере при липком снегопаде около 0С.
Мне приходилось снимать при всех вышеперечисленных условиях разными камерами, однако F80 нет желания даже пробовать использовать при таких условиях. Конечно же можно докупать средства защиты (пакеты, боксы ...), можно для каждого случая покупать отдельную камеру (влагозащитную ...), но мне любителю всё это видится неразумным, в первую очередь материально. Просто есть желание приобрести надёжный Nikon для этих случаев, который при необходимости можно отмыть-просушить и он заработает. Конечно, можно посмотреть в сторону незеркальных камер, но мне хочется именно зеркальную, как показала практика.
Получается, что мне подходит практически любая неавтофокусная SLR камера Nikon. Так ли это? Мне бы хотелось иметь список из двух-трёх камер, желательно с умеренной стоимостью до $250. Субъективно хочется иметь возможность снимать без батарейки в камере по-возможности с большим диапазоном выдержек.
Получается, что в список точно попадает FM2n и какие-то ещё, перечитаю снова все ответы, чтобы это понять.
Спасибо :!:
Судя по ссылкам, которые дал Mik_S, у меня не титановые шторки:
[img:a38eda6fb3]http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/honeycomb/fe2shuttershw[/img:a38eda6fb3]
а алюминиевые:
[img:a38eda6fb3]http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm/copalshutter.jpg[/img:a38eda6fb3]
или что-то вроде того, но не "сотово-ячеистые", как назвал их
Mik_S.
Вот, кстати, цитата небезызвестного FVL:
[quote:a38eda6fb3]МАЛОНАДЖЕНЫМИ были затворы ВСЕХ НИКОН ФМ-2 и части НИКОН ФМ-2н - они действиятельно ПЕРЕФОРСИРОВАННЫЕ.
С освоением в 1987-88 новой технологии ламелей, завтор перстал быть ФОРСИРОВАННЫМ - для данной массы ламели мощность пружинки стала соствествовать... И "НОвые" ФМ-2n НЕ должны вызывать у вас сомнений... Свои ресурстные 75000циклов оне отрабатывают обычно. ХОТя РУСУРС Кенон F-1 как какмеры более высокой категории от 100000 до 120000 а на послдених 150000 срабатываний
Кстати тогдашний японский ГОСТ (точнее национальный сертификационный институт) давал для ресурса не 150 000 срабатываний без поломок и сползания на 1/6ЕВ как сейчас а более либеральные 150 000 срабатываний с 4мя поломками требующими мастерской и сползание точности отработки выдержек до 1/4 Ev для электронно управляемых завторов и 1/3 для мезханически.
Это для высшей категории. [/quote:a38eda6fb3] (взято с http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=24&start=135 )
[img:a38eda6fb3]http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/honeycomb/fe2shuttershw[/img:a38eda6fb3]
а алюминиевые:
[img:a38eda6fb3]http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm/copalshutter.jpg[/img:a38eda6fb3]
или что-то вроде того, но не "сотово-ячеистые", как назвал их
Mik_S.
Вот, кстати, цитата небезызвестного FVL:
[quote:a38eda6fb3]МАЛОНАДЖЕНЫМИ были затворы ВСЕХ НИКОН ФМ-2 и части НИКОН ФМ-2н - они действиятельно ПЕРЕФОРСИРОВАННЫЕ.
С освоением в 1987-88 новой технологии ламелей, завтор перстал быть ФОРСИРОВАННЫМ - для данной массы ламели мощность пружинки стала соствествовать... И "НОвые" ФМ-2n НЕ должны вызывать у вас сомнений... Свои ресурстные 75000циклов оне отрабатывают обычно. ХОТя РУСУРС Кенон F-1 как какмеры более высокой категории от 100000 до 120000 а на послдених 150000 срабатываний
Кстати тогдашний японский ГОСТ (точнее национальный сертификационный институт) давал для ресурса не 150 000 срабатываний без поломок и сползания на 1/6ЕВ как сейчас а более либеральные 150 000 срабатываний с 4мя поломками требующими мастерской и сползание точности отработки выдержек до 1/4 Ev для электронно управляемых завторов и 1/3 для мезханически.
Это для высшей категории. [/quote:a38eda6fb3] (взято с http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=24&start=135 )
[quote:0e1dbacad3="Anarchist"][quote:0e1dbacad3="Таранов Дмитрий"]Получается, что мне подходит практически любая неавтофокусная SLR камера Nikon. Так ли это? Мне бы хотелось иметь список из двух-трёх камер, желательно с умеренной стоимостью до $250. Субъективно хочется иметь возможность снимать без батарейки в камере по-возможности с большим диапазоном выдержек.[/quote:0e1dbacad3]
В данном случае не "любая", а "любая с механическим или электромеханическим затвором". Приоритет - механике.
До 250$ что? Коробка или коробка + штатник (50/2, 50/1.8, 50/1.4)?
Пожелания к массо-габаритным характеристикам какие?[/quote:0e1dbacad3]
До $250 только коробка в состоянии не ниже среднего. "Приоритет - механике" правильно написано. Масса и габариты чем меньше, тем лучше, но не в ущерб качеству.
В данном случае не "любая", а "любая с механическим или электромеханическим затвором". Приоритет - механике.
До 250$ что? Коробка или коробка + штатник (50/2, 50/1.8, 50/1.4)?
Пожелания к массо-габаритным характеристикам какие?[/quote:0e1dbacad3]
До $250 только коробка в состоянии не ниже среднего. "Приоритет - механике" правильно написано. Масса и габариты чем меньше, тем лучше, но не в ущерб качеству.
