Обычн не поддаюсь на провокацию... но вот что-то сегодня видно день такой...
Снимал из никона разным мылом, потом D50, D70,+китовые стекла Кэноном 300/350D/ баловалси 5D/1D MIIn + ну разные стекла да и мылом тоже было дело щелкал...
Снимаю сейчас Кэноном 20D+24-70/2,8+50/1,4
Как вы там говорите: нравица или не нравица?
Ниасилил я никон, как не старалси.
1. И корпус вроде большой, и кнопачки и управление... но не то!Вот не лежит и все. двадцатку берешь - совсем другое дело. Чувствуешь, что серьезная машинка...
2. Управление, меню, техника - может потому мне так не привычно, что я Кэноном больше фотографировал? Да вроде пытался объективно....
3. Картинка. Ну про шумы уже сказали. Я сравниваю 20D и D70. Можно даже с китами. Конструктив у Никоновского кита получе, но про картинку яб не стал говорить. Ну абсолютноона другая Почему то так получалось (и до сих пор впечатление такое) что у Никона холодные снимки и я бы даже сказал не живые, жесткие... Резкость? Ну киты тут сравнивать наверное нельзя. Хотя когда еще появился 300D и D 70 и был выбор, в конце концов я остановился на трехсотке. И никак не из-за цены в 5 тысяч рублей как обоснование большего кол-ва функций. А именно понравилазь резкость. Наверное мне попался хороший кит, а то его тут столько хаят...
4. Цена - качество. В конечном итоге пришел я к нормальной лизе, сейчас вижу разницу, понимаю целесообразность...
Развожу себя на единичку - думаю весной порадую себя.
Сейчас даже не думаю про никон, хотя недавно смотрел D 200 и в очередной раз "не понял"...
Посматриваю на другие бренды, но скорее в разрезе "конкуренция - двигатель прогресса".
К разговору о том, что снимают руки: почему, если есть возможность не сделать сам процесс приятнее и результативнее? К сожалению есть правило: 20%vs80%
Можно трактовать как: 20% усилий/затрат приносят 80% результата/удовольствия, а вот оставшиеся 80% приносят те самые 20% результата/удовольствия.
Тут граница в проходит в месте, где фотография может быть совершена как результат, целефообразный по денежным/временым затратам - где-то район пленочных мыльниц. А дальше идет по нарастающей: вроде потратил в два раза больше (40% затрат) чем за цыфро мыло, а получил цыфро мыло продвинутое...(в результате/удовольствии добавил 2%). А Когда этот подсчет подходит к астрономическим суммам, типа тратим все 100%, получаем те маленькие изыски, которые приводят результат/удовольствие до пика.
Да и то на время...
Маркетологи неискоренимы, дай бог нам терпения :)))))
Всем удачи!
