от: rradarr
А вы контраст и цвет крутите побольше, оно вам ещё лучше покажется
Пиво и чипсы запас.
Сейчас будет интересная сказка
от: rradarr
А вы контраст и цвет крутите побольше, оно вам ещё лучше покажется
от: rubalexЭто всего лишь жаргонное название фотоаппарата. Ведь здесь тоже фотоаппараты часто именуют и цифромылом и цифрозеркалом (даже профессиональные камеры), но это нисколько не изменяет смысла предмета разговора. Пусть она называет их "фотиком", а кто-то другой "коробкой".
имелось ввиду что их не называют ФОТИКАМИ
от: fishmonger
Ну вот я, руководствуясь своим опытом, заявляю, что D300 лучше любой другой кропнутой никоновской камеры.
от: LV
да и матриццо provia 400 6/4.5 уже пугала редакторов на обложку этим пикселем
от:Ктулху Фхтагн
Да гонево это все!
ВОна на втором пятаке ажно 21 мгпкс, никакой рыхлости не наблюдаю, все контрастненько и микроконтрастненько :)
Кликабельно (вашъ покорный слуга держыт КОТЕ):Подробнее
от: Bob
Ой, не понял.
Можно по подробнее?
от:ulsa
Прошу совета у профессионалов... Суть вопроса: самый первый фотик у меня был никон Д50. Я от него была в восторге. На авто-режиме у меня получались фотографии просто небывалого качества. Сфотографировав человека на расстоянии 10 метров я могла при увеличении ворсинки на его кончике носа рассмотреть. Такие яркие были. А выдержка... Брызги в воздухе без намека на размытие. Супер!!!! Муж со временем посоветовал поменять на более профессиональные модели. Какие я только не перепробовала..... Сейчас у меня никон Д300 со вспышкой SB-900. объектив 18-135. Ну не нравятся мне результаты. Вечно размытые, какие-то крапинки, цветовую температуру не могу выставить, вечно синий оттенок. Вроде в настройках разобралась.... Но ни одного результата, которым я бы была довольна. Уже сто раз пожалела, что продала Д50. Очень прошу откликнуться тех, кто работал с Д300. Кстати, ищу профессионала, у которого бы могла взять несколько уроков.....Подробнее
от: ulsa
Книжечки и инструкции - это не мое.
от: Bob
Ух!
Понял, что нет предела совершенству!
Транзисторы ещё не пилил.
от:fishmongerЛет 25 назад делал таким образом и солнечную батарею, и фотореле и иную чепуху, которую публиковали в ЮТ и МК (не газета). Даже первый экспонометр был собран из таких вот пиленных транзисторов :)
Ну берешь славный германиевый транзистор в корпусе аналогичном МП15 - МП42 (если сейчас такой еще можно найти). Отпиливаешь шляпку. Если прилепить линзу или прозрачный колпачок, получается датчик света. Если ничего не прилеплять, будет еще и датчик влажности. :)Подробнее
от: Александръ
мне никан тоже не нравится...
от: zappo
...
зы кстати меня не устраивают профессиональные (с) топегстартер
от:rradarr
Эко вас повело![]()
Вы что на полном серъёзе сравниваете вашу пластмассовую мертвячину в исполнении ЧMOSной матрицы с живыми кадрами CCD-цифрозадников?
Ну положем с применением линз они решили проблемму рыхлости и как-то приблизились по контрасту к большому пикселю (хотя на вашем примере контраст и цветность завышены, чем обычно занимаются закомплексованные фотографы), но реальный большой пиксель хорош ещё реальными полутонами, которые и оживляют картинку.Подробнее
от: AlexanderSm
д50 имеет ЭЛЕКТРОННЫЙ затвор.
мне не понравилась ваша писанина - не фотографируйте больше.... прощайте.