Не умею снимать телевиком без стаба?

Всем здравствуйте!
Очень нужна помощь опытных людей.
Вдохновившись восторженными отзывами на club.foto.ru, купила CANON EF 70-200 f/4 (без стаба).

Первую тестовую сессию снимала в программном автоматическом режиме на камеру 20D, на улице, ближе к вечеру (облачно, но в целом светло). После чего очень встревожилась. Очень большой процент нерезких кадров (я бы сказала, подавляющее большинство). Причем даже те что относительно резкие (неподвижный объект, хорошее соотношение выдержки к фокусному) все равно далеки от той резкости, о которой пишут и показывают на http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641
Народ все же пишет, что идеально резкие кадры получались даже с первого раза у новичков.

У меня 2 варианта. Первый - кривые ручки.

В таком случае просьба - подскажите пжлст верный стиль фотографирования с рук, когда условия освещения постоянно меняются (репортажная, жанровая съемка). Как грамотно снимать телевиком без стаба - в режиме приоритета выдержки, увеличивать ISO?

Второй вариант – что-то не то с данным конкретным экземпляром.
Как все-таки проверить, недостаточная резкость результат лишь кривых рук / неудачных настроек, или все-таки экземпляр неудачный попался (по идее, могу обменять его в теч. 2 недель).
Каким образом провести грамотный тест?

Кто имеет такой объектив, скажите плз - при каких параметрах (выдержка и тд) вы реально получаете с этого стекла резкие кадры на длинном и коротком конце?

Вы бы конкретные снимки повыкладывали, что ли...
Иначе кто ж знает что у Вас там.

На выдержке 1/15-1/30 получал резкие кадры. Достигается упражнением) Но все же кадры в студию пожалуйста

Приклад ;)

Цитата:

от:Swimming Cat

У меня 2 варианта. Первый - кривые ручки.

В таком случае просьба - подскажите пжлст верный стиль фотографирования с рук, когда условия освещения постоянно меняются (репортажная, жанровая съемка). Как грамотно снимать телевиком без стаба - в режиме приоритета выдержки, увеличивать ISO?

Второй вариант – что-то не то с данным конкретным экземпляром.
Как все-таки проверить, недостаточная резкость результат лишь кривых рук / неудачных настроек, или все-таки экземпляр неудачный попался (по идее, могу обменять его в теч. 2 недель).
Каким образом провести грамотный тест?

Кто имеет такой объектив, скажите плз - при каких параметрах (выдержка и тд) вы реально получаете с этого стекла резкие кадры на длинном и коротком конце?

Подробнее

Поставьте камеру на штатив и снимите в АФ-режиме несколько удаленных объектов. Думаю, вам все станет ясно... Насчет выдержки: есть эмпирическрое правило, что выдержку не стоит ставить меньше, чем 1/ЭФР. То есть на коротком конце она не должна быть меньше 1/100, на длинном - 1/300. Ну и... вы из винтовки стреляли когда-нибудь? Съемка телевиком очень этот процесс напоминает. Принял максимально устойчивое положение, замер, зафиксировался, сконцентрировался, чуть задержал дыхание и плавно-плавно нажал кнопку, желательно - в перерывах между ударами сердца.

скоро выложу )

а еще вопрос - можно ли в кач-ве равнозначного метода для теста (по кр. мере на коротком конце) использовать вспышку вместо штатива?

по логике, если со вспышкой все резко, значит дело лишь в недостаточной светосиле / некорректных настройках...

Цитата:

от:Swimming Cat
скоро выложу )

а еще вопрос - можно ли в кач-ве равнозначного метода для теста (по кр. мере на коротком конце) использовать вспышку вместо штатива?

по логике, если со вспышкой все резко, значит дело лишь в недостаточной светосиле / некорректных настройках...

Подробнее

Ну и так попробуйте. В конце концов, с упора поснимайте. Крупы в каой=нибудь мешочек насыпьте, и все это - на подоконник или перила балкона.

попробуйте еще так- рукой держите объектив в районе фокусировочного кольца, сместите центр тяжести на эту руку , что бы рука,которой нажимаете спусковую кнопку была вообще с минимальной нагрузкой. Сумбурно изложил,но вроде понятно :)

Для начала посмотрите экзифы своих снимков и сообщите, на каких выдержках Вы снимали?

Цитата:

от: Сергей Фабер
На выдержке 1/15-1/30 получал резкие кадры. Достигается упражнением) Но все же кадры в студию пожалуйста

Видно, нравятся Вам эти УПРАЖНЕНИЯ для рук, а :D ? У меня даже со стабом на 70-200 IS максимальная рабочая "ручная" выдержка на уровне 1/30.

Купите монопод. Разницу почувствуете.
А на деле тяжелым стеклом да при плохом свете - да лучше шыриком снимать, чесслово.

удалил, не поймут

вот несколько тестовых кропов (100%) на 70 мм.
Причем, на коротком конце смазов не меньше чем на 200мм.

70мм, 1/100


70мм, 1/80 (на ногах стою твердо, собака метрах в трех, неподвижна)
[/img]

70мм, 1/1000

Кроп со среднего ФР:
Выдержка вполне приемлемая для данного ФР, объект неподвижен.

104мм, 1/125:

Цитата:

от: Swimming Cat
на ногах стою твердо, собака метрах в трех, неподвижна)

А вот это не факт :D
Я, например, очень долго привыкал к балансу камеры и объектива 400/5.6. Кардинально отличался от того, к чему привык. По началу резкости не было даже со стабом на 1/1000. А сейчас есть приличные по резкости кадры и на 1/60 с рук.


Действительно, попробуйте пользоваться моноподом или прикладом. Реально заменяет стаб ;) Пусть, и не столь удобно.
Особо мощный монопод брать не обязательно, но и самый тонкий это скорее выброшенные деньги, чем реальная помощь.

Цитата:

от: Prograph
Видно, нравятся Вам эти УПРАЖНЕНИЯ для рук, а :D ? У меня даже со стабом на 70-200 IS максимальная рабочая "ручная" выдержка на уровне 1/30.

Что говорить, короткие выдержки "рулят". Но если нужна выдержка длиннее 1/30 - почему не снимать, если стаб есть и объекты более-менее статичные? Что мешает-то? :?:

Да не в фокусе собаки вроде вообще... :(

Думаю, дело не в выдержке. Зафиксируйте камеру на чем-то типа штатива ( Вам хороший совет дал Судьбин Андрей выше), снимите неподвижный хорошо освещенный предмет при выдержке порядка 1/500 да и гляньте - есть ли четкость там? :?: Можете сделать несколько дублей с разными диафрагмами.
Чтобы отбросить хотя бы проблемы с фокусированием типа бэк-фокуса (вот на первом снимке собаки в мыле, а листики вполне четкие вроде).

зря кропы выкладываете
выложите полные кадры..может мы увидим куда у вас фокус сьехал.

стекло то в магазине покупали?

Опора - да, должна помочь, хотя не будешь же бегать снимать репортаж с моноподом...

Но обратно к нашим баранам - мне сейчас главное понять, это шевеленка, или это мылит само стекло.
Мне это тем более удивительно, что все как один пишут об исключительной цепкости и резкости этого объектива.

Мне пока он не кажется более резким, чем Sigma 18-200, который все ругают за мыло и темноту (и вообще не того класса объектив)

Цитата:

от: XPbIM3
зря кропы выкладываете
выложите полные кадры..может мы увидим куда у вас фокус сьехал.

стекло то в магазине покупали?

делала кроп с самой четкой области, если б фокус уехал в другое место, я бы увидела )

да, в магазине, но прости господи, в пиксел груп :(
разница в сто баксов поимела значение в этот раз :(
В принципе, обещают если что замену в теч. 2 недель..