Не ругайтесь, я новенькая)) вопрос про canon 50 1.4

Вопрос был наверно скорее технического характера.. потому что я не особо ещё разбираюсь.. мне сейчас не хватает именно резкости и скорости автофокуса. Боке и остальное в принципе устраивает)

Цитата:

от: Eugenia223
Вопрос был наверно скорее технического характера.. потому что я не особо ещё разбираюсь.. мне сейчас не хватает именно резкости и скорости автофокуса. Боке и остальное в принципе устраивает)

Вам в общем то уже ответили. Меняйте на 50 1.8 stm. Фокус станет попадать. В остальном картинка останется прежней. У 50 1.4 тоже могут быть проблемы с точностью фокуса. Для кардинального улучшения картинки нужны намного более существенные затраты.

У меня есть и 50 1.8 STM и 50 1.2L... второй нравится больше...

Цитата:

от: Nimfea Tantau
У меня есть и 50 1.8 STM и 50 1.2L... второй нравится больше...

Ну 50 1.2L однозначно отличный)

Цитата:

от:Eugenia223
Вот некоторые примеры накидала
https://ibb.co/55gHXwy
https://ibb.co/LRkTWRf
https://ibb.co/cFvKhWS
https://ibb.co/YWXMZPV
https://ibb.co/qJXbbzj
https://ibb.co/n7nD3g1
https://ibb.co/9YVTn0y
https://ibb.co/dBDSX4q
https://ibb.co/BKK67sw
https://ibb.co/qJ2qDm9
https://ibb.co/QDbrdfH
https://ibb.co/MDbSVz9

Подробнее

Девушка, если сравнить ваши фото новичка с "работами" большинства местных "мэтров" (с камерами за 300-400 тр. из соответствующих тем), то советы вы должны им давать, а не спрашивать. :D

Цитата:

от:limboos
Девушка, если сравнить ваши фото новичка с "работами" большинства местных "мэтров" (с камерами за 300-400 тр. из соответствующих тем), то советы вы должны им давать, а не спрашивать. :D

Подробнее

Почему все так хвалят эти работы? С точки зрения композиции они хороши, но в целом подходят для "новичка" с хорошим художественным вкусом.

Потому что они в целом лучше "среднего по больнице", а у девушки, очевидно, завышенные требования к себе))

Вообще человек пришел с конкретным вопросом по технике, а не просьбой "смотрите, ребятки, я тут нафоткала, как вам?" Даже сами фото показывать было необязательно, это кто-то вначале полюбопытствовал (зачем-то) мол фотки покажь.

Цитата:

от:v1ctorych
Потому что они в целом лучше "среднего по больнице", а у девушки, очевидно, завышенные требования к себе))

Вообще человек пришел с конкретным вопросом по технике, а не просьбой "смотрите, ребятки, я тут нафоткала, как вам?" Даже сами фото показывать было необязательно, это кто-то вначале полюбопытствовал (зачем-то) мол фотки покажь.

Подробнее

Причём тут требования девушки к себе? Как вы вообще их оценили? Она задала конкретный технический вопрос и всё.

Цитата:

Как вы вообще их оценили?

Название темы прочтите :)

Купить полнокадровую бзк с 85-кой по вкусу - закрыть вопрос о техническом качестве в фотографии раз и на всегда. Если фотография что называется "зашла", то рано или поздно все равно к этому придете. А менять один полтинник на точно такой же, но другой - затея бесперспективная.

У меня Stm промахов по вине объектива нет в покадровом режиме по центральной точке при хорошем освещении и неподвижным объектам.

У canon 650d не рабочий следящий автофокус. Вообще у зеркальных фотоаппаратов отслеживание работает не идеально. А у дешевых старых зеркалок очень плохо.

С 50F1.4 промахов будет больше. Резкость не улучшится. Единственное что изменится- размытие фона будет значительно сильнее при съемке вблизи.

Полтинники Canon кроме STM все мажут. Особенно F1.2.

На движущихся он медленнее чем э50 1.2 работает, мб мне не совсем повезло конечно с экземпляром, но на 1.8 на мой взгляд мыльновато.
Я сменила на 1.2 и по ощущениям земля и небо, но тут нюанс в том, что у меня другие объективы все эльки, и мне разница видна.

Зеркальные полтинники canon все мылят, поэтому не вижу разницы между мылом и мылом.

Снимать любой зеркалкой на F1.2 в следящем режиме это извращение, а 650d садомазохизм. 9 точек автофокуса и тормоза через экран и зеркало хлопает через экран.

А мне одному кажется, что на большей части фото фронт-фокус? Да и мыльновато как-то везде... С кэнонами дела не имел, но никоновские полтинники резкие все.

Цитата:

от: Eugenia223

Да, про вспышку тоже думаю надо приобрести) спасибо

Не слушайте, все у вас хорошо со светом - мягко, объемно. Какие-то снимки (помещение) - да, можно улучшить в плане света, но не накамерной вспышкой, а полноценным доп светом. К этому вы еще придете, но это все впереди, на этом этапе у вас все хорошо, и голову доп светом можно не забивать.

Снимаю на зеркалку, с 1.2-1.4 в движении))) попадаю, но не без брака....
Про 1.2 готова поспорить, резкий с открытой, но я покупала отъюстированный...

Как правильней проверить фронт фокус?
Сегодня специально пробовала на батарейках, на книге фокусироваться на разных по дальности предметах.
Везде все четко. Но это дома и неподвижные предметы.
А на остальных фото везде такой, как мне говорили, мягкий фокус. Мол, это особенность данных объективов

По теме - перебор полтинников вам ничего не даст. 50/1,4 - будет фокусироваться быстрее, но промахов может быть больше, если будете снимать на открытой диафрагме (1.4). А на прикрытой картинка уже не будет такая красивая.

Я вижу, у вас есть художественный вкус, кадры строите осознанно. Вам сейчас надо сделать так, чтобы с камерой работать было комфортнее, и чтобы технически выход хороших кадров был больше.

По мне вам бы лучше, чем смена объектива, зашла более современная камера, где можно работать по экрану, а не только через видоискатель.

Это или более новые зеркалки того же класса или беезерлкалки. Чтобы снимать тех же детей не обязательно будет ложиться или садиться на землю, да и вообще свобода выбора ракурса будет больше. Фокус тоже будет меньше ошибаться + сам распознавать лица, а управлять им можно тапом, как на смартфоне. За счет этого выход хороших кадров со съемок у вас однозначно вырастет.

Цитата:

от:Eugenia223
Как правильней проверить фронт фокус?
Сегодня специально пробовала на батарейках, на книге фокусироваться на разных по дальности предметах.
Везде все четко. Но это дома и неподвижные предметы.
А на остальных фото везде такой, как мне говорили, мягкий фокус. Мол, это особенность данных объективов

Подробнее

Тут еще такой момент. По батарейкам будет все в порядке, а в динамике-движении, да при сложном освещении фокус может "гулять". Тем более это заметно на относительно мегапиксельном 1.6 кропе.

Не заморачивайтесь. В целом все в порядке.

когда в вместо точки фокусировки зона резкости находится перед ней в статике...если этого нет на батарейках, то тогда его быть не должно, у меня была 35-ка с фронтом, отъюстировали...