Не рубились по дальномеркам, нет? Удобство работы...

всё это пережитки прошлых лет

Цитата:

от: West
всё это пережитки прошлых лет

вообще паралакс меня и в детстве не беспокоил кода я снимал на CONTAX II

а там и рамок не было, и по сравнению с G2, там и не видно нифига не говоря уже об автофокусе замере и протяжке 4 к/с.

люди испортились от прогресса, как мне кажется.

простой_фотолюбитель: Кстати, о G2 и удобстве пользования. Я тут вертел его намедни в руках, на предмет приценится, полчаса, наверное, пытался понять, а как же в нем фокус в ручном режиме выставить. Так и не смог. Продавец, на мой вопрос, ответил, что ну о-о-очень сложно. Это что, действительно так?. Вообще-то, это была единственная причина, почему я отложил покупку. До выяснения, так сказать, обстоятельств.

Был тут флэйм полугодовой давности. Так и назывался "В чем пафос дальномерного фотоаппарата", поищите, может
Каких-то супертехнологических приемуществ у дальномерок нет, разве тольоко ширики к дальномеркам покачественнее, потому как их проще проектировать, чем к зеркальным. Ну и немного другие ощущения при съемке, отличные от зеркалок.
Да и чего тут рубиться, дорогая дальномерка - просто приятно и пафосно, хотя последнее и не имеет отношения к фотографии как таковой. :D

Цитата:

от:SergT
простой_фотолюбитель: Кстати, о G2 и удобстве пользования. Я тут вертел его намедни в руках, на предмет приценится, полчаса, наверное, пытался понять, а как же в нем фокус в ручном режиме выставить. Так и не смог. Продавец, на мой вопрос, ответил, что ну о-о-очень сложно. Это что, действительно так?. Вообще-то, это была единственная причина, почему я отложил покупку. До выяснения, так сказать, обстоятельств.

Подробнее

Что за странный продавец! Уж мог бы подрапрячься и открыть книгу к камере, чтобы замотивировать покупателя ее купить.
Итак:
1) Заднее колесико-переключатель CAF/SAF/MF переводим в MF.
2) Наводимся скобками в центре кадра на предмет, по которому мечтаем сфокусироваться.
3) Крутим кольцо фокусировки на передней стенке фотоаппарата указательным пальцем, глядим в видоискатель на риску на индикаторе
-если есть слева от риски полоска квадратиков, то мы фокус ближе объекта
-если справа, то дальше
-если над риской один квадратик, то навелись успешно.
Попутно можно наводиться, зная точное расстояние, на верхнем левом дисплее на корпусе можно задать расстояние до объекта, крутя колесо фокусировки.

react: Спасибо. Это скорее немного непривычно, чем сложно. Наверное, я просто не внушил продавцу доверия, вот он и не стал тратить на меня время.

Цитата:

от:Папарац-Кветка
Прошу имеющих информацию и опыт поделиться насчет удобства работы с видоискателем-дальномером (для диапазона от 28 до 90 мм, кажется, всё совмещено и ничего дополнительно цеплять не надо?) камер "Же-2", "Гексар РФ" и "Бесса Р". 1) Видимые границы кадра - есть ли в какой из них с закадровым пространством (то есть - 100% от кадра получается, нет?)? У остальных какая часть кадра видна в видоискатель? Ну, и увеличение... 2) Как решается изменение поля зрения при смене объектива - прыгающие рамки или подсветка имеющихся неподвижных рамок? Или вообще без подсветки, в расчете просто на память? 3) По яркости можно ли как-то сравнить видоискатели этих трех камер?
Спасибо за ваши ответы!

Подробнее

вообще кстати всегда когда речь заходит о паралаксе, задайте себе вопрос - Часто ли вы снимаете ближе 1 метра ?

Надо различать настоящие дальномерки типа лейки или контакса 1-2-3 и электронные игрушки типа контакса G.

Прелести советских дальномерок:

1. видоискатель (некоторые зоркие)
2. юпитер-3, юпитер-8, орион-15 и т.п.
3. дешевизна

Цитата:

от:AndY
Надо различать настоящие дальномерки типа лейки или контакса 1-2-3 и электронные игрушки типа контакса G.

Прелести советских дальномерок:

1. видоискатель (некоторые зоркие)
2. юпитер-3, юпитер-8, орион-15 и т.п.
3. дешевизна

Подробнее

Вот тоже недавно купил себе "электронную игрушку" ;) и что-то не пойму там разве нет видоискателя ? А что у зорких он не у всех имеется? :D
Может вы хотели написать - "дальномер"?
Ну я конечно понимаю, куда там паршивым немцам и узкоглазым японцам с СССР тягаться- мощная была страна!
Ядрёна бомба уххх какая - как даст так и полетят планары с биогонами по закоулочкам. А какие камеры да оптику пьянчуги рабочие трясущимися руками на заводах клепали- заглядение, чертежи -то трофейные 30-40-х годов. А , впрочем , я не прав , на такое производство пянчуг не брали - только тех кто "по праздникам"...

Цитата:

от:Alexander Ye
Цитата:

от:AndY
Надо различать настоящие дальномерки типа лейки или контакса 1-2-3 и электронные игрушки типа контакса G.

Прелести советских дальномерок:

1. видоискатель (некоторые зоркие)
2. юпитер-3, юпитер-8, орион-15 и т.п.
3. дешевизна

Подробнее

Вот тоже недавно купил себе "электронную игрушку" ;) и что-то не пойму там разве нет видоискателя ? А что у зорких он не у всех имеется? :D
Может вы хотели написать - "дальномер"?
Ну я конечно понимаю, куда там паршивым немцам и узкоглазым японцам с СССР тягаться- мощная была страна!
Ядрёна бомба уххх какая - как даст так и полетят планары с биогонами по закоулочкам. А какие камеры да оптику пьянчуги рабочие трясущимися руками на заводах клепали- заглядение, чертежи -то трофейные 30-40-х годов. А , впрочем , я не прав , на такое производство пянчуг не брали - только тех кто "по праздникам"...

Подробнее

вы оба не правы. тем более что японцы тут совсем не в кассу в плане дальномерок.

и не правы насчет нашей оптики сделанной по немецким чертежам. я иногда вижу фото сделанные юпитерами гелиосами и полной например и мне они очень нравятся по рисунку в отличии от японской оптики

Цитата:

от:Папарац-Кветка
Спасибо за внимание к моему вопросу! Только вот нет ответов на вполне конкретные вопросы :( . Может, все же кто-нибудь поможет, а? :(
"... видоискатель-дальномер (для диапазона от 28 до 90 мм, кажется, всё совмещено и ничего дополнительно цеплять не надо?) камер "Же-2", "Гексар РФ" и "Бесса Р". 1) Видимые границы кадра - есть ли в какой из них с закадровым пространством (то есть - 100% от кадра получается, нет?)? У остальных какая часть кадра видна в видоискатель? Ну, и увеличение... 2) Как решается изменение поля зрения при смене объектива - прыгающие рамки или подсветка имеющихся неподвижных рамок? Или вообще без подсветки, в расчете просто на память? 3) По яркости можно ли как-то сравнить видоискатели этих трех камер?"

Подробнее

у же 2 видоискатель 90%. мало ?

ВИДОИСКАТЕЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ ЗУМОМ - Т.Е УМЕНЬШАЕТ ИЛИ ИВЕЛИЧИВАЕТ.РАМКИ ВИДОИСКАТЕЛЯ МЕНЯЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ 28-90 ПАРАЛАКС ТОЖЕ.