Не "родные" объективы на Canon
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Ринсвинд]:
Да, вот сейчас точно пришла к выводу, что менять пока 24-105 не буду. Думаю, что сейчас куплю фикс, а следующим будет 70-200 с хорошей диафрагмой, но опять же - деньги XDDD
Re[lovi_moment]:
Не по теме, но спрошу.
Порекомендуйте фильтр на 24-105 для фотографий зимой со снегом. Дело в том, что все фото выходят абсолютно белыми, те небо на них белое. Мне хочется получить яркие фотографии. Когда ставлю меньше ИСО и больше выдержку, то фото получаются вроде бы нормальные, но тускло... Подскажите мне как снимать, очень хочуть сделать красиво! И фильтр какой нужен))) :)
Порекомендуйте фильтр на 24-105 для фотографий зимой со снегом. Дело в том, что все фото выходят абсолютно белыми, те небо на них белое. Мне хочется получить яркие фотографии. Когда ставлю меньше ИСО и больше выдержку, то фото получаются вроде бы нормальные, но тускло... Подскажите мне как снимать, очень хочуть сделать красиво! И фильтр какой нужен))) :)
Re[lovi_moment]:
...а менять ваш объектив, ни на один из этих фиксов ни кто и не советовал! :)
...только как сменный для определённых задач.
...только как сменный для определённых задач.
Re[lovi_moment]:
Загуглите " Как снимать зимний пейзаж". )) Вам будет что почитать... .
Re[lovi_moment]:
от:lovi_moment
Не по теме, но спрошу.
Порекомендуйте фильтр на 24-105 для фотографий зимой со снегом. Дело в том, что все фото выходят абсолютно белыми, те небо на них белое. Мне хочется получить яркие фотографии. Когда ставлю меньше ИСО и больше выдержку, то фото получаются вроде бы нормальные, но тускло... Подскажите мне как снимать, очень хочуть сделать красиво! И фильтр какой нужен))) :)Подробнее
Вот полярик вам в помощь: (Поляризационный светофильтр
RODENSTOCK PL-C HR Digital MC SUPER 77) - можно конечно и подешевле, но сразу говорю - на поляриках лучше не экономить, а этот один из лучших, если не лучший.
Re[Ринсвинд]:
решила купить 50 1.4 тк на большее я пока... неплатежеспособна... фигню покупать не хочется, а тут правильно сказали, что от добра добра не ищут, поэтому быть полтиннику!))
и мне интересно, бленда к нему нужна?
с 24-105 я почти всегда ей пользуюсь тк чаще всего снимаю со вспышкой
и мне интересно, бленда к нему нужна?
с 24-105 я почти всегда ей пользуюсь тк чаще всего снимаю со вспышкой
Re[Oberon - L]:
вот спасибо!))
Re[Oberon - L]:
мля... сколько он стоит.... я думала 3000 это потолок для фильтров....
ну ладно, есть к чему стремиться)))
а подешевле что-то может быть нормальное? я пока не могу такой купить(((
ну ладно, есть к чему стремиться)))
а подешевле что-то может быть нормальное? я пока не могу такой купить(((
Re[lovi_moment]:
от: lovi_moment
мля... сколько он стоит.... я думала 3000 это потолок для фильтров....
ну ладно, есть к чему стремиться)))
а подешевле что-то может быть нормальное? я пока не могу такой купить(((
Это полярик! Дешевле нет смысла брать, да и ненамного дешевле будет... Поляры все дорогие! И еще раз, не экономте на полярах!
Re[lovi_moment]:
...в принципе от маруми полярики вполне приличные.))
...но дешевле будет не намного.((
...но дешевле будет не намного.((
Re[lovi_moment]:
...Marumi Wide MC-Circular PL 58mm, хотя вот такой фильтр стоит вполне приемлимо.)) ...и мне кажется, что вам его вполне хватит.
Re[Ринсвинд]:
от: Ринсвинд
...Marumi Wide MC-Circular PL 58mm, хотя вот такой фильтр стоит вполне приемлимо.)) ...и мне кажется, что вам его вполне хватит.
Советовать фильтр диаметром 58 мм на объектив диаметром 77?
Да Вы знаете толк в извращениях, батенька 
Re[bv]:
от: bv
Советовать фильтр диаметром 58 мм на объектив диаметром 77?
58 мм полярик явно советовали на 50/1.4, у которого именно такой диаметр под фильтры.
Re[VitaliyT]:
...упс)), это я уже на 50/1,4 /// :smile2:
Re[Ринсвинд]:
Marumi MC-Circular PL 77mm, в среднем 2000р. ))
...по лучше от него же уже под трёшку... .
...по лучше от него же уже под трёшку... .
