Не "родные" объективы на Canon

Я любитель и не очень хорошо разбираюсь в фототехнике. Сейчас очень много фирм производящих оптику на разные камеры. Есть даже более достойные чем "родные" других фирм, но мнения расходятся. А есть ведь еще и творческие объективы которых фирма камеры может и не выпускать, переходники и тд... Мне хотелось бы узнать у тех кто использует canon, какие порекомендуют.
У меня 5д марк 2 и 24-105, сначала мне очень нравился объектив, а сейчас не совсем, но что-то дороже и качественное я купить пока не способна....(((( Хотела поменять его на 24-70 бушный(посветлее хотела), но отговорили (говорят, разница небольшая), уговорилась на фикс, 85,50 или 35, вот не знаю. Смотрела не только кэнон, Карл Цейс полтинник и Сигму. Порекомендуйте. И на будущее что-нибудь посоветуйте)))

Ну, тут трудно что либо порекомендовать...)))
Лично у меня из всех возможных эльфиксов да и вообще из всех объективов самый любимый Zeiss Planar 50mm. 1.4 ZE
Но откудаж я знаю насколько он вам понравится..? Поэто советовать не могу...
Вы должны понять одну простую вещь - лучших объективов не существует! Но существует свой лучший объектив для каждого! Какой лучший для вас? Это только вы сами можете решить. У многих на это уходят годы)

В заголовке "Обсуждение фототехники". Лезем, смотрим отзывы и примеры :)

...вы определитесь для начала с фокусными! :)
...всё же 85-50-35, это ооочень не одно и тоже! Если конечно берётся не сразу все три! Посмотрите по фотографиям на каких фокусных у вас больше всего кадров, тот и берите.
...очень часто оптику от других производителей покупают по причине финансовой, она дешевле, по крайне мере чем L серия, про продукцию Zeiss промолчим!)) 85 и 35 эльки у кэнона хороши, и если денег на них хватает, то шарахаться и искать добра от добра не стоит!)) Думаю, что даже и полтиник 50/1,4 вас порадует. У родной оптики, есть один большой плюс, она проще юстируется, если что... . С ней просто элементарно меньше проблем!))

...у меня есть не родная оптика, Токина 100/2,8 макро и Сигма 8-16, брал их чисто по комерчиским соображениям, они дешевле! Правда они и не растроили. Но как себя ведёт Токина на полном кадре не знаю, а Сигма кропнутая, но объектив оочень достойный.)) То есть бояться не родной оптики тож не стоит, но я бы всё же при возможности брал родную!))

У меня есть такая токина. На полном кадре ураган ! Сначала хотел продать, а при переходе на первопятаг передумал.

Нормально себя ведёт неродная техника.
На кропе использовал 3 сигмы (18-250,17-50,30), самъянг мануальный 8мм,
сейчас опять сигма есть 70-200/2,8 хсм, тот же самъянг 14 мм.
В планах сигмовский фишай.

Если только Карла Цайсса - попробовать!

Меня если что 50 2.0 цэйсс не впечатлил вообще - он на уровне Кэнон 50 1.8 I - того металлического. Только цвета у Цэйсса холоднее! Ну и резкость на открытых - чуть больше...

С неродной оптикой возможны варианты. Хлебнул с Сигмой 50-150 2.8... Фокусировалась как попало при заявлении СЦ "...все в пределах допуска внутренних стандартов Сигма..."

Прошу прощения, это вы про макропланар..? Который на уровне 50мм 1.8..?

спасибо!

нет, не все три. Хочу купить какой-то один фикс и 20 тыс. - это предел пока!!!
не очень поняла про Цейс - хорошо или плохо?
Насчет цены, я постомрела так, некоторые аналоги других производителей дороже чем родной. Поэтому и возник вопрос))

решила, что куплю фикс, но не определилась. уровень у меня любителя, но безусловно я хочу научиться большему и какой объектив тут взять, я не знаю)))

хочу все попробовать, но денег мало XDDD

Цитата:

от:lovi_moment
нет, не все три. Хочу купить какой-то один фикс и 20 тыс. - это предел пока!!!
не очень поняла про Цейс - хорошо или плохо?
Насчет цены, я постомрела так, некоторые аналоги других производителей дороже чем родной. Поэтому и возник вопрос))

Подробнее

Zeiss - это очень хорошо! Но у него нет автофокуса, и если для вас это не критично то тогда конечно же Zeiss!

Если с автофокусом то можно кэнон 50мм 1.4, а можно сигму 50мм 1.4 - сигма более нежная и воздушная (имею ввиду фотографии)...

...я вам и говорю, просмотрите свои фотографии и проанализируйте какие фокусные у вас самые востребованные. Что вы больше всего любите снимать? Пейзаж, портреты крупным планом, жанровые сцены, а может больше всего цветы на даче! :)
...до 20-ти. Вполне хороши и Canon EF 50 mm F1.4 USM с CANON EF 85 mm f/1.8 USM. С 35 сложней, хотя меня вполне устраивает родной 35/2, но опять же на кропе, как он ведёт себя на полном кадре, ни чего сказать не могу.
85-для портрета, 50-универсал, ну а 35 ширик, что там объяснять.)) И будит ли он лучше чем родной кит, не знаю... . Но он светосильный!)) А это уже плюс! И пускай он не делает там каких либо хитрых бокешек! Но фон на открытой уже размывает... .

Цитата:

от:lovi_moment
Я любитель и не очень хорошо разбираюсь в фототехнике. Сейчас очень много фирм производящих оптику на разные камеры. Есть даже более достойные чем "родные" других фирм, но мнения расходятся. А есть ведь еще и творческие объективы которых фирма камеры может и не выпускать, переходники и тд... Мне хотелось бы узнать у тех кто использует canon, какие порекомендуют.
У меня 5д марк 2 и 24-105, сначала мне очень нравился объектив, а сейчас не совсем, но что-то дороже и качественное я купить пока не способна....(((( Хотела поменять его на 24-70 бушный(посветлее хотела), но отговорили (говорят, разница небольшая), уговорилась на фикс, 85,50 или 35, вот не знаю. Смотрела не только кэнон, Карл Цейс полтинник и Сигму. Порекомендуйте. И на будущее что-нибудь посоветуйте)))

Подробнее

А чем стал не устраивать 24-105?
Можете, к примеру, показать фотографию и дать комментарии свои, что хотелось бы улучшить?
А потом еще несколько...
О второй вспышке не думали?

...всё же Canon EF 50 mm F1.4 USM с CANON EF 85 mm f/1.8 USM будут чудок лучше по картинке чем 24-105, а главное светосильней, что не маловажно... . Про 35/2 не скажу, но она опять же светосильней, у моего экземпляра рабочая и полностью открытая дырка... . Но автору топика надо понимать, что по удобству и универсальности его объектив вне конкуренции! И при выходе из дома кроме нацепленного зума придётся ещё одностекло брать! :)
...и полностью с вами согласен, что именно не устраивает то?)) А то может и заморачиваться не стоит. 24-105 достойное стекло... .

спасибо!
Ну, постольку поскоьку я не опытный человек в фотографии, то для меня автофокус важен.
Попробую погуглить и изучить Сигму - что значит более нежная и воздушная)))

Снимать больше нравится.... Наверно пока люди, дети. Вообще стараюсь фокусироваться так и подбирать настройки, условия если могу чтобы фон был размыт сильно. Это у меня получается. Нравится боке, но не всегда получается. Вот на эту тему я бы тоже послушала про оптику. Слышала, что есть специальные фильтоы, но мне интересно что тут именно в плане оптики.