Не пятнично, но юморная тема (про олимпус) с прологом и эпилогом...

Доброго всем дня.
Я фотограф-олимпусист (понимаю что одно с другим не совместимо, но всё-же)...
Снимаю на олимпус Е-1 (5 мегапикелей, угольное топление).
Объектив 14-54/2.8-3.5.
Занимаюсь студийной съёмкой, недавно стал делать свадьбы, но больше 20-30% фотовремени, заниматься ими не планирую...
Снимаю в основном ювелирку/моду, с 5 мегапикселями СПРАВЛЯЮСЬ НА УРА! Печатал плакаты 50/70... И так все хотят для "тырнета"...
Короче камерой (и объективм!) доволен... Но хочеться новую тушку...
Какое-то не объяснимое чувство... Не фотоан..исту - не непонять... (надеюсь встретить таких среди зрителей этого поста немало...)
Кагбе вот, новую тушку хочеться (естессс олимпус) а денег нету.
(Есть жена, дети, ссуды, "папа купи мне бакуган").
Такая засада вышла.
Ну конечно хотел бы Е-3 (привык к топовой тушке), и всё время про неё думал когда тёр ладошки...
А тут раз - и подумал про Е-30.
Даже с ритма сбился...
В связи с этим хотел бы спросить самых професиональных (упор на первый слог), крутых мастерфотографов (ну это я олимпусоводов имею ввиду, канонисты сядьте) - кто сталкивался с подобной мыслью и сбивался с ритма, как востановить ритм фотомечтания про Е-3...
Шутка.
Е-3 - 1000 долларов (сложно но можно).
Е-30 - 700 долларов (можно но сложно).
На сэкономленные поднатужусь и "ФЛ-50" куплю, или бустер.
Как отразиться на СТУДИЙНОЙ съёмке..?
Мегапиксели (10 против 12) не играют роли..., я с 5 справляюсь...
Защищённость корпуса и скорость съёмки - вообще я на них пелюйу!
Смущает только видоискатель (100% против 97% если не ошибаюсь)...

Вообщем серьёзный вопрос (поэтому выделен абзацем): может ли приверженец системы олимпус, професионально работать с Е-30 в студии.

Абзац закончили - пошла ху..ня.
И не надо кстати смеяться что у фотографа, который между прочим снимал достаточно известным дизайнерам, нету бабла... :(
Бывает...
"Умер старый еврей, читают завещание: саре завещаю дом, ривке завещаю счёт, мойша просил упомянуть его в завещании. Упоминаю - привет мойша!"
Так вот, упоминаю:
канонисты - канон лучше всех!
никонисты - никон лучше всех на МКС!
пентаксисты - бывает... не растраивайтесь, будет и у вас праздник..
сонисты - здесь кто-то есть!? кто вы!?
самсунгисты, фужисты, панасоникисты, адвентисты седьмого дня - яд/стена на выбор.
хасельблядисты - ну как дети ей богу! нельзя же фотографировать камерой с таким названием!
телескопхаблисты - ...
...впорчем я увлёкся...
олимпусисты - вытираю руки и ими жму ваши вспотевшие! 8)
Кто дочетал всю эту хню до этого места - может взять с полки пирожок.
Проверте я над холодильником положил...
Всем спасибо за внимание.
На вопрос в абзаце отвечать только людям которые представляют тему разговора.
З.Ы.
Кто снимал хоть раз на Е-30 кирпичную стену - лучше тактично промолчать...

Да.. но на нашем форуме запрещены темы о просьбе денег :D
Касается даже старых евереев

:D
Красиво пишешь филосоп...
Я хоть и Сапожник, но все же встану

Истино говорю вам......... (впрочем я увлекся!)



ПС
Удалось поснимать не много Е3, 30-ку в руках не держал. Так вот могу с уверенностью сказать, что Треха произвела впечатление очень схожие с серией 1D у Кенон... И затвор и эргономика.. По моему не нужно скупится и брать лучшее 5D mark 2 упс пардон Е3 конечно!

Цитата:

от:Денис.Ру
:D
Красиво пишешь филосоп...
Я хоть и Сапожник, но все же встану

Истино говорю вам......... (впрочем я увлекся!)



ПС
Удалось поснимать не много Е3, 30-ку в руках не держал. Так вот могу с уверенностью сказать, что Треха произвела впечатление очень схожие с серией 1D у Кенон... И затвор и эргономика.. По моему не нужно скупится и брать лучшее 5D mark 2 упс пардон Е3 конечно!

Подробнее

Я щас на дпревью полазил...
сравнил...
совсем запутался...
кстати соотношение цен 1000/800 (а не 700)

Сонисты и хасельбл...

По моим представлениям E-3 интересен в первую очередь для путешественников (удивительной прочностью и пылевлагозащитой), а видоискатели с E-30 отличаются не принципиально. Наверное, если к E-30 купить увеличивающий наглазник ME-1, то и вовсе разницы не будет.
Зайдите ещё на специализированный форум http://olympus.ourlife.ru

Цитата:

от:Shiroima
Сонисты и хасельбл...

По моим представлениям E-3 интересен в первую очередь для путешественников (удивительной прочностью и пылевлагозащитой), а видоискатели с E-30 отличаются не принципиально. Наверное, если к E-30 купить увеличивающий наглазник ME-1, то и вовсе разницы не будет.
Зайдите ещё на специализированный форум http://olympus.ourlife.ru

Подробнее

Форум знаю..., спасибо.
А можно тему наглазника раскрыть поподробнее...?
Как он для людей с нормальным зрением, не портит..?
Даёт ли он "псевдо100%" ил просто картинку увеличивает..?

Это очень качественное японское изделие, вряд ли он зрение испортит. :)
Наглазник просто немного добавляет видоискателю увеличения. Впрочем, покупают этот наглазник потому, что без него при обычном положении камеры нос упирается в экранчик. Наглазник немного выносит окуляр подальше и носу не так больно... :)
Разница я полагаю будет в том, что у E-3 видоискатель заметно светлее. Но в студии это не актуально, это опять же для путешественников и других экстремалов. 8)
P.S. Я не претендую на истину в последней инстанции! E-30 брал чужой на 5 мин сравнить со своим.

Цитата:

от:Shiroima
Это очень качественное японское изделие, вряд ли он зрение испортит. :)
Наглазник просто немного добавляет видоискателю увеличения. Впрочем, покупают этот наглазник потому, что без него при обычном положении камеры нос упирается в экранчик. Наглазник немного выносит окуляр подальше и носу не так больно... :)
Разница я полагаю будет в том, что у E-3 видоискатель заметно светлее. Но в студии это не актуально, это опять же для путешественников и других экстремалов. 8)
P.S. Я не претендую на истину в последней инстанции! E-30 брал чужой на 5 мин сравнить со своим.

Подробнее

Со своим Е-3..?
Вы мой клиент! 8)
И какие вывод сравнения...?
Интересует особенно видоискатель/баланс белого/точность фокуса/эргономика/ухватистость..?

наглазник 47 долларов стоит...
редиска...

Цитата:

от: Фылосоп
Со своим Е-3..?
Вы мой клиент! 8)
И какие вывод сравнения...?
Интересует особенно видоискатель/баланс белого/точность фокуса/эргономика/ухватистость..?

Размер поля зрения видоискателя, скорее всего, будет отличаться только для того, кто то в один смотрит, то в другой, то опять в первый - причём при условии, что объективы одинаковые - а без этого разницу в 2% сложно почувствовать... Мне видоискатель потемнее показался у E-30. Некоторые (судя по форумам) вообще разницы не видят.

Вот про эргономику скажу однозначно: тут чувствуется, что камеры разные. E-3 массивнее и немного шире хват. У меня рука маленькая, мне и E-3 великоват, но у кого рука большая, может оказаться существенно. У E-3 чувствуется массивный добротный корпус, точнее, это у E-30 чувствуется лёгкий пластмассовый.
Опять же, актуально ли всё это для студии?.. Вам виднее. :)

Про балансы, точности, шумы и другие характеристики снимков это лучше посмотреть на спецфоруме - там были темы по сравнению.

Цитата:

от:Shiroima
Размер поля зрения видоискателя, скорее всего, будет отличаться только для того, кто то в один смотрит, то в другой, то опять в первый - причём при условии, что объективы одинаковые - а без этого разницу в 2% сложно почувствовать... Мне видоискатель потемнее показался у E-30. Некоторые (судя по форумам) вообще разницы не видят.

Вот про эргономику скажу однозначно: тут чувствуется, что камеры разные. E-3 массивнее и немного шире хват. У меня рука маленькая, мне и E-3 великоват, но у кого рука большая, может оказаться существенно. У E-3 чувствуется массивный добротный корпус, точнее, это у E-30 чувствуется лёгкий пластмассовый.
Опять же, актуально ли всё это для студии?.. Вам виднее. :)

Про балансы, точности, шумы и другие характеристики снимков это лучше посмотреть на спецфоруме - там были темы по сравнению.

Подробнее

Спасибо за мнение...
Главное что меня волновало - как раз видоискатель...

Может быть, вы просто недостаточно хорошо понимаете свои желания?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4877164

Цитата:

от: Алексей2000
Может быть, вы просто недостаточно хорошо понимаете свои желания?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4877164

Я олю поменяю только хаблблят...

Цитата:

от: Фылосоп

Я олю поменяю только хаблблят...

Хочется-чешется... Знакомое чувство

Если вы посмотрите внимательно обзоры e-620 и особенно e-p1, то увидете, что олимпус панас шагнул достаточно далеко в матрицостроении со времён е-30 и особенно е-3. Например со светами и ДД всё стало чувствительно лучше.

Как вы сами писали журналистика и прочие репортажные навороты вам не к чему, тогда есть смысл посмотреть в сторону е-620, картинка будет лучше. Получите контрастный фокус в LV- на предметке он вас порадует несказанно. Сэкономленных денег хватит на макро-полтинник.

Есть вероятность что олимпус выкатит что-то более вразумительное к концу зимы или позже. Вкладывать штуку в е-3, если защита и телевики не нужны, ИМХО, совсем не разумно

Цитата:

от: Алексей2000
Может быть, вы просто недостаточно хорошо понимаете свои желания?

Его репортаж не интересует, а поворотный экран с контрастным фокусом на предметке порадуют. К тому же какой смысл уменьшать на предметке ГРИП переходом на большую матрицу?

Если бы у человека были деньги на ФФ с тилтшифтом, то и вопросы бы подобные не поднимались А так снимает тем, что имеем.

Цитата:

от:norths
Хочется-чешется... Знакомое чувство

Если вы посмотрите внимательно обзоры e-620 и особенно e-p1, то увидете, что олимпус панас шагнул достаточно далеко в матрицостроении со времён е-30 и особенно е-3. Например со светами и ДД всё стало чувствительно лучше.

Есть вероятность что олимпус выкатит что-то более вразумительное к концу зимы или позже. Вкладывать штуку в е-3, если защита и телевики не нужны, ИМХО, совсем не разумно

Подробнее

Добавлю - надо таки подождать. Выкладывать столько денег вот прям сейчас на Е-3 или Е-30 - неразумно. Ждемс февраля. Если можно конечно. Если аппарат встал, то Е-30 наверное.

Спасибо всем...
Буду дальше дро... копить...
Мне вчера один жабу предлагал. По рупь но зелёная...
Кстати в раках есть моя любимая фраза:
"Ооо... Засиделся я тут с вами. Надо бежать. Но некуда!"

кроме процентов охвата там еще и увеличение видоискателя больше
брал у знакомого погонять трешку - как аппарат очень хорош

про матрицу вам известно больше чем мне

Тактично промолчу:



Е-30, фото Михаила Рассадина.

Цитата:

от: Фылосоп

Вообщем серьёзный вопрос (поэтому выделен абзацем): может ли приверженец системы олимпус, професионально работать с Е-30 в студии.

Я конечно не настоящий сварщик, но снимаю именно в студии и выбрал бы E3 ТОЛЬКО по одной (но важной) причине: на минимальном ISO E3 дает чуть более чистую картинку. Да различия невелики, но они ЕСТЬ.

Решать вам конечно же.