Не пятедзо! Olympus E-3 vs Canon 1Ds Mark II vs Nikon D2X

Шота Никон совсем как-то слабенько.. Не впечатлил. Ну, впринципе это логично. Олимпуз по всем законам прогресса камеру выпустил, а Никон- старичёк.

от: Лушин Евгений
АААА!!! С лайтрума ненадо!!! NEFы надо Никоновским софтом конвертить, да ещё и шумодав и шарпинг в конвертере убрать, тот, что камера включает на высоких ИСО да и в камере поставить шарпингу НЕТ.

попробую, но не обещаю. т.к. то, что у меня сейчас на руках - файлы которые остались после фотодрочпопойки, которую я тупо проспал .
а конвертить буду одним конвертором, чтобы все камеры были в одинаковых условиях. завтра попробую еще апертурой и ACR, но не думаю, что сильно будет отличаться
в конце концов, D2X уже ветеран, интереснее будет взять D300 и A700 вкупе с олимпусом. тока нужно выпросить на денек калибровочную карту и достучаться таки в сони, D300 есть, E-3 вот дома лежит, жду когда аккум зарядится, хочу стаб потестировать дома, пока темно

от: vile gnus

а конвертить буду одним конвертором, чтобы все камеры были в одинаковых условиях.

Попытка не пытка, НО...

Одни условия заведомо невыгдны для Никонов, любых.

Давно выяснено, что сторонние конверторы дают худший по сравнению с родным результат, особенно в плане шумов и детализации картинки.

P.S.
Пришлёшь NEFчик с Д2Х отконверчу в родном софте, для полноты эксперимента.

от:Лушин Евгений
Попытка не пытка, НО...

Одни условия заведомо невыгдны для Никонов, любых.

Давно выяснено, что сторонние конверторы дают худший по сравнению с родным результат, особенно в плане шумов и детализации картинки.

Подробнее

ну понятно, что DPP конвертит тоже лучше и олимпус мастер
так что все камеры в примерно одинаковых условиях.
при использовании разных конверторов объективность сравнения уменьшается

от: Лушин Евгений

P.S.
Пришлёшь NEFчик с Д2Х отконверчу в родном софте, для полноты эксперимента.

не вопрос!
http://infostore.org/info/3968029/_AAS5587.NEF

от: vile gnus

при использовании разных конверторов объективность сравнения уменьшается

Не думаю, наоборот, производители ведь не зря изобретают свои собственные форматы и пишут ПО для конвертирования. Собственный софт как раз и раскрывает полностью ньюансы форматов производителей.
А если создатель стороннего софта фанат/сочувствующий Кенона/Никона/Сони/Пентакса/Олимпуса/Самсунга(на выбор) какая уж тут объективность?

этъ точно...кеноновские равы лучше всего конвертируются в DPP...

от: vile gnus
не вопрос!
http://infostore.org/info/3968029/_AAS5587.NEF

"Не вынесла душа поэта..." конвертнул, тем более потратил на это минуты 2, не более, несколько движков в Nikon Capture 4.4

от:Лушин Евгений
"Не вынесла душа поэта..." конвертнул, тем более потратил на это минуты 2, не более, несколько движков в Nikon Capture 4.4

Подробнее

1. баланс кривой. там не даром внизу цветная карта кодак валяеца
2. понятно, что можно обработать лучше, в конце концов сжатие жпега поставить не такое суровое. у меня из лайтрума при максимальном качестве жпега аналогичный результт получился и парочке настроек, вот только с Дс-ки и с Е-3 тоже будет лучше. если найдется кенонист, которому не впадло будет обработать рав с кенона, тогда и сравним его с твоим жпегом, а пока ниачом
и шума, как для ISO125 у тебя полезло просто дохрена

давайте равъ... :)

от: Александръ
давайте равъ... :)

завтра с работы залью

пра алимпуз все забыле

О.К.

от: vile gnus
не вопрос!
http://infostore.org/info/3968029/_AAS5587.NEF

Ну и почему я не могу скачать этот файл? :(

А Олипус то что? Олимпус показал вполне достойные результаты на фоне других :-)

от: Andrey Altov
А Олипус то что? Олимпус показал вполне достойные результаты на фоне других :-)

Верно подметил

от: vile gnus
1. баланс кривой. там не даром внизу цветная карта кодак валяеца

Надо было спать ложиться, ну да небуду переделывать.
С 1600 если будет файл, повнимательней сделаю.


А Олимпус красавец!

А где продолжение банкета?
Один снимок слишком уж слабая достоверность тесту

от: vile gnus

в общем, ничего нового

Замечательный вывод!

от: Юрий Трубников
Замечательный вывод!

ну в смысле, ничего такого, чег онельзя было бы предположить, учитывая прогресс и физику.
Ясно, что у 4/3 шумов больше, чем у ФФ, усно что новые матрицы при одинаковой плотности пикселей будут лучше матриц 3-х летней давности.
данные картинки - тому еще одно подтверждение, не более того.

от: vile gnus
данные картинки - тому еще одно подтверждение, не более того.

С картинками всё понятно :) , меня интересует твоё мнение о самой камере :D