Не прошло и 70 лет

Цитата:

от:eugene_vlasov
германия проиграла потому что была капиталистической, и не читала маркса...в то время как в СССР женщины и дети сами (!) впахивали по 3 смены и спали у станка, у немцев на заводе звонок прозвенел-и шабаш...а как капиталисты развели гитлера на тигр-там даже гусеницу поменять чуть ли не обратно к дилеру в германию нада везти, небесплатно разумеется...как они могли победить?

Подробнее

Нет, ну не гусеницу, конечно же :) Из-за шахматного расположения катков, внутренний каток было сложно поменять. Но в германию ничего не возили :)
В целом я с вами соглашусь, капиталистическая экономика сыграла довольно значительную отрицательную роль. Но не главную.
Германия с атомной бомбой и реактивной авиацией очень быстро бы победила любую страну с любым строем.

Цитата:

от: stemflame
Ничего бы ссср не создал. В вышеперечисленных технологиях фашисты имели огромный отрыв.

То-то я и смотрю... Флеров аж самоподорвался вместе со своми "катюшами". Конечно... только великие немцы могут что-то создавать))) Только ракетного миномета... (ключевое слово "РАКЕТНОГО).. так и не создали.
А то что свои "долги".. в которые влезли под кредит доверия из Белого дома...и под дудку США занимались своими "распи...ствами". И до сих пор что им "там" скажут ... то они и тиражируют ...
это как бы признаки великой нации да ))))))


[quot]Китай и корея никакого значения тогда не имели. Япония полностью контролировала китай каким то мизерным гарнизоном.[/quot]
Да ? И какой именно Китай... Маодзедуновский или Гоминьдановский? Как далеко зайдет Ваша фантазия :D

На самом деле ключевое слово "реактивный", и он таки у немцев был.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Nebelwerfer

Причем, как я вот тут читаю, они сразу заложили калибр 150 мм (у Флерова были ракеты 82-мм) и вращение снаряда в полете (чего у нас не было).

Я еще подозреваю, что пикирующие бомбардировщики (чего у нас тоже не было) на порядки эффективнее, чем рсзо.
У меня сейчас даже родилась гипотеза, что рсзо это оружие последнего шанса или оружие бедных :)

PS: я сам когда случайно натыкался в мемуарах на упоминание немецких шестиствольных минометов, долго не мог понять о чем речь. Ведь вопрос немецкого реактивного оружия у нас строго замалчивался.

Кроме уничтожения станции орша при помощи рсзо, который я так подозреваю сильно раздут. Были еще и многочисленные уничтожения станций при помощи бомбардировочной и даже штурмовой авиации, что почему то замалчивается.
А вот надо бы кстати посчитать, сколько ракет было выпущено. И сколько одна ракета содержит взрывчатки (при всего 82 мм).

Насчет японо китайской войны я несколько загнул, т.к. мои знания были подчерпнуты из амерского фильма :) Но в целом, я ошибся не очень сильно

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Японо-китайская_война_(1937—1945)

"Несмотря на численное превосходство над японцами, эффективность и боеспособность китайских войск была очень низкой, китайская армия понесла в 8,4 раза больше потерь, чем японская."

http://nvo.ng.ru/history/2008-06-20/12_katusha.html

Нравится нам или нет, но впервые в Великой Отечественной войне системы залпового огня применили немцы 22 июня 1941 года под Брестом.

Нравится вам или нет, но "ватники" таки грохнули "высокоразвитую германскую цивилизацию".

У немцев III Рейха удивительные новинки были. Не только в области ракетной техники и не только в области вооружений. Победа над такой империей - огромная историческая честь и слава.

У "катюш" главным достижением были реактивные снаряды (Клеймёнов, Лангемак и Петропавловский - основные создатели). Снаряды эти использовались не только в "катюшах", их, к примеру, успешно использовали на штурмовиках в подкрыльевых установках.

Цитата:

от: stemflame
http://nvo.ng.ru/history/2008-06-20/12_katusha.html

Нравится нам или нет, но впервые в Великой Отечественной войне системы залпового огня применили немцы 22 июня 1941 года под Брестом.

ага, немцы были первыми, только вот наши были лучшими -

"В начале 1944 года противник изготовил снаряд, скопированный с нашего РС-82. Он имел 4 направляющих штифта, как у советских образцов до 1940 года, когда лишняя пара была исключена. Противник слепо повторил наш снаряд, захваченный в начале войны. Испытания показали его явное превосходство над вдвое большим по калибру 158,5 мм снарядом. Однако завершить работу не удалось, несмотря на все усилия гитлеровских конструкторов. Это лишний раз характеризует сложность проблем, решенных советскими ракетчиками при создании «катюши»." - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1986/6/6-sozdat.html

С девяностых еще меньше времени прошло.

Цитата:

от:sterling
ага, немцы были первыми, только вот наши были лучшими -

"В начале 1944 года противник изготовил снаряд, скопированный с нашего РС-82. Он имел 4 направляющих штифта, как у советских образцов до 1940 года, когда лишняя пара была исключена. Противник слепо повторил наш снаряд, захваченный в начале войны. Испытания показали его явное превосходство над вдвое большим по калибру 158,5 мм снарядом. Однако завершить работу не удалось, несмотря на все усилия гитлеровских конструкторов. Это лишний раз характеризует сложность проблем, решенных советскими ракетчиками при создании «катюши»." - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1986/6/6-sozdat.html

Подробнее

Жаль что там не написано, в чем же конкретно было преимущество 82-мм снаряда. В меньшем заряде ВВ (300 г против 2.2 кг), в худшей на порядок кучности, в большей на 1-2 км дальности?
Но в целом данный абзац вызывает у меня сильный скепсис, т.к. его авторы для иллюстрации использовали вариант снаряда "воздух-воздух", если так можно выразиться, который даже у нас был очень быстро снят с вооружения (еще до нападения фашистов).

Цитата:

от:eugene_vlasov
германия проиграла потому что была капиталистической, и не читала маркса...в то время как в СССР женщины и дети сами (!) впахивали по 3 смены и спали у станка, у немцев на заводе звонок прозвенел-и шабаш...а как капиталисты развели гитлера на тигр-там даже гусеницу поменять чуть ли не обратно к дилеру в германию нада везти, небесплатно разумеется...как они могли победить?

Подробнее

Там некоторые странные вещи были не с самим тигром, а с выбором победителя конкурса.
Я как то тоже считал, что у нас подобных вещей не было.
Но посмотрел фильм "Неудобный Поликарпов" - заставляет задуматься.
Также неприятная история с самолетом сухого "сотка".

Цитата:

от: nuda-zanuda
А сегодня, кстати, 75 лет пакту Молотов-Риббентроп...

Да, да...который СССР подписал с немцем самым последним. До этого подобные пакты первой подписала Польша, а затем и другие европейские государства. Да и первыми вообще-то стали кроить Европу Германия и Польша, напав на Чехию, а затем уже бриты, франы и прочие колонизаторы, двинувшие войска на завоевание новых колоний. СССР уже самым последним вернул себе СВОЮ территорию отданную немцам по позорному Бресткому договору.

Цитата:

от: stemflame

Германия с атомной бомбой и реактивной авиацией

А также баллистическими ракетами, управляемыми авиабомбами, управляемыми зенитными ракетами и т.д. и т.п.
А если бы еще и сохранили дружбу с СССР (вполне реально), то еще не имели бы проблем с нефтепродуктами и прочим сырьем... страшно подумать.