Не прорабатывается даль на снимках, что делать, где почитать?

Добрый день, извините за бестолковый вопрос, но не могли бы подсказать (или подсказать, где посмотреть), какие установки нужно выбирать, снимая, условно говоря, с горки? Передний план прорабатывается, а задний плавно уходит в ноль. Что нужно делать, чтобы и даль хорошо или получше прорисовывалась? Пример плохого фото по адресу:
http://www.s2067.narod.ru//Foto/MyFoto/vdali.jpg
(там левый угол отрезался случайно, но с ним все хорошо:)
Фотоаппарат 300d, китовый объектив.
Спасибо.

Это атмосферная дымка - туман и пыль.. ничего вы с ней не сделаете. разве что в инфракрасном диапазоне снимать.

Обратите внимание что из Красного канала выйдет неплохое чёрно-белое фото где всё проработано.. есть светофильтры "UV/Haze" которые глушут ультрафиолет и дальний синий.. может поможет но не думайте что сильно.

Или можете пытаться вытащить детали из красного канала, ффотошопе.
например тут приём такой
channel mixer
Red=100%Red
Green=20%Grееn + 80% Red
Blue=50%Blue+50%Red
Ctrl+Shift+F (Fade) Mode=Luminosity

Спасибо, а я надеялся, что можно исправить ситуацию в момент снимка. Жаль.

Цитата:

от: Oldman
Спасибо, а я надеялся, что можно исправить ситуацию в момент снимка. Жаль.

Можно, если снимать на ч/б.

ч-б и красный фильтр!

чё мелочица. инфракрасный.

Цитата:

от: L4m3r
чё мелочица. инфракрасный.

Ламер, что - инфракрасный? Плёнка? Фильтра? :)

И то и другое!
да и на цыфре можно прбовать, только выдержка будет секунды 4-8.

Цитата:

от: L4m3r
И то и другое!

не подскажете где найти такой чудо-фильтр?
:D

Вот, Вы насмешили честной народ. Это называется воздушная перспектива. Её очень трудно словить, она добавляет объёма фотографии. А Вы, спрашиваете, как её убрать. Читайте учебники по фотоделу, смотрите хорошие фотографии. И будут у Вас хорошие снимки.

Цитата:

от: Федор
Вот, Вы насмешили честной народ. Это называется воздушная перспектива. Её очень трудно словить, она добавляет объёма фотографии. А Вы, спрашиваете, как её убрать.

Каков вопрос - таков ответ.

Так я уже давно на цифре. А если 4-8 секунд держать, то что же на переднем плане будет?

Цитата:

от: Oldman
Так я уже давно на цифре. А если 4-8 секунд держать, то что же на переднем плане будет?

4-8 сеунд - это с ИК фильтром. Коллеги иронизируют ;)
Здесь правильно заметили, если проработать задний план удалив дымку, фото станет плоским.
Но если очень хочется, то отчасти удалить дымку помогает УФ фильтр. Вообще, на море лучше снимать в утренние часы когда в воздухе не так много испарений.

А что там на переднем плане?? ну штатив же конечно.
единственное что - волны не получатся.. то есть получатся своеобразно, облака съедут тоже немного.
ну и прохожие и т.д.

Да а нащёт где достать я так понимаю все кто реально достал технику заказывали из-за границы.. изредка появляюца слухи что где-то что-то привезли но как правило ложные.
фильтр Hoya R72 есть в прайс листе например в Юпитере но его никогда нет в наличии.. и крутую плёнку типа Kodak Ektachrome EIR (именно, это слайд с ИНФРАкрасным, красным и зелёным цветом вместо красного, зелёного и синего) тоже наверное в Россию не возят.. а если возят то что от неё останется (условия хранения там очень строгие т.к. она самозасвечивается от чего угодно).

Цитата:

от:Федор
Вот, Вы насмешили честной народ. Это называется воздушная перспектива. Её очень трудно словить, она добавляет объёма фотографии. А Вы, спрашиваете, как её убрать. Читайте учебники по фотоделу, смотрите хорошие фотографии. И будут у Вас хорошие снимки.

Подробнее

Спасибо, хороший совет и, главное, великодушный, оставляет мне хоть какие-то перспективы в будущем, пусть даже воздушные:).
Меня устраивает воздушная перспектива. Беда в том, что меня не устраивает ее качество. Небо совсем вялое в углу, с горами я смирился. Главное, я бы хотел понять, как управлять этим эффектом, потому что иногда я его хотел бы совсем снять, не испортив передний план. Особенно обидно было получить при съемках против солнца такую перспективу, что не видно вообще ничего вдали, все жутко вялое. А когда снимал в другую сторону, так все было проработано до мелочей. Вот я и мечтаю о каком-нибудь фильтре в помощь.

Цитата:

от:Oldman
Спасибо, хороший совет и, главное, неочевидный. Меня устраивает воздушная перспектива. Беда в том, что меня не устраивает ее качество. Небо совсем вялое в углу, с горами я смирился. Главное, я бы хотел понять, как управлять этим эффектом, потому что иногда я его хотел бы совсем снять, не испортив передний план.

Подробнее

Ну дык ета, поляризационный фильтр иногда убирает дымку, если на цвет снимать. А на ч/б - красный.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Цитата:

от:Oldman
Спасибо, хороший совет и, главное, неочевидный. Меня устраивает воздушная перспектива. Беда в том, что меня не устраивает ее качество. Небо совсем вялое в углу, с горами я смирился. Главное, я бы хотел понять, как управлять этим эффектом, потому что иногда я его хотел бы совсем снять, не испортив передний план.

Подробнее

Ну дык ета, поляризационный фильтр иногда убирает дымку, если на цвет снимать. А на ч/б - красный.

Подробнее

Красный фильтр искажает естественный баланс цветов на ч/б. Притемняя синий и осветляя красные цвета, он придаёт снимку драматизм. Его хорошо использовать для эффекта предгрозового неба. А для удаления дымки на ч/б лучше испльзовать жёлтый фильтр (например Ж2)

Цитата:

от:Аристарх
Красный фильтр искажает естественный баланс цветов на ч/б. Притемняя синий и осветляя красные цвета, он придаёт снимку драматизм. Его хорошо использовать для эффекта предгрозового неба. А для удаления дымки на ч/б лучше испльзовать жёлтый фильтр (например Ж2)

Подробнее

Вы правы, безусловно. Но у меня есть только красный, поэтому про него и написал. :)

Цитата:

от: Аристарх
для удаления дымки на ч/б лучше испльзовать жёлтый фильтр (например Ж2)

не особо удалится при жёлтом фильтре. уж лучше оранжевый, если не красный.
:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от: Аристарх
для удаления дымки на ч/б лучше испльзовать жёлтый фильтр (например Ж2)

не особо удалится при жёлтом фильтре. уж лучше оранжевый, если не красный.
:)

Согласен, оранжевый удалит лучше. Только он ещё затемнит небо и море, что не всегда на пользу (ИМХО)
Вообще, на мой взгляд чаще возникает необходимость усилить дымку, а не убрать. Сам я на ч/б уже много лет не снимаю. Как подумаю - бачки, химикаты ... , обленился окончательно :?