не получается сделать размытый задний фон

конечно! аккуратно выреж в шопе основной обьект , пользуй маску, потом разблюрь гауссаном фон и нефиг парицца!более того все профи так и делают сейчас! даже светосильными линзами, потому что промазать по резкозти легко а в фотошопе все прогнозируемо! гарантированность результата- залог профессионализма! и еще-одна из старых фотозаповедей: снимай все резко- нерезко сделаешь потом, к фону относится тоже!

Глупость.
Нужно 200 мм ЭФР и диафрагму мак. открытую.
Можно фон размыть, хотя зависит сильно от условий.

Автор, если вы купили цифромыльницу и вас интересуют подобные вопросы, то вы не потерянный для этого общества человек. Скоро вы вырастете из возможностей этой камеры и новую будете покупать вполне осознанно. Зная, что именно вам нужно. Снимайте и всё у вас получится!

Цитата:

от:Гуляев Станислав
фотографирую обьект на расстоянии 1-2 метров , без зума, занимамый обьем снимка 1\9 экрана

как сделать так, что бы задний фон был сильно размыт.
настройками диафрагмы и выдержки баловался , ничего не вышло. размытость есть но не достаточная.

и еще вопрос, если от диафрагмы зависит резкость главного обьекта и размытость заднего фона, то почему , ставя диафрагму на мин 3.2 и на макс 8 снимки получаются практически одинаковыми.

ps, если я не правильно выражаюсь или мой вопрос звучит как то смешно, вместо того, что бы критиковать это, просто подскажите в чем я ошибся или хотя бы посоветуйте на какой форум мне обращаться в след раз.

всем спасибо :)

Подробнее

Размытый фон можете попытаться получить двумя способами:
1. Снимать в макрорежиме, желательно в ручных настройках (это когда сами выбираете расстояние до объекта)
2. Снимая на открытой диафрагме и фокусируясь значительно ближе снимаемого объекта.

Ivan
не фотошоп не катит, потому, что прекрасно понимаю чем приходится жертвовать. не спорю, можно сделать так, что бф на отпечатаной фотографии все было замечательно, но на душе будет не спокойно :)
спасибо

Владимир Титарев
прости , а что такое "Нужно 200 мм ЭФР"?
спасибо


Liova
однозначно, не для того покупал, дорогую для меня аппаратуру, но вижу прийдется дальше что-то делать :)
спасибо

Шта
1.но, в макро режиме не получиться сделать портретную фотку
2. так если значительно ближе обьекта фокусироваться то и объект будет не в фокусе ... :)
спасибо

вот что получилось в макро http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=445721

Цитата:

от: Гуляев Станислав
ставя диафрагму на мин 3.2 и на макс 8

3.2 -это наоборот-максимальная диафрагма ,8 минимальная
..чем больше значение,тем меньше диафрагма.

Станислав, прочитайте ещё статью "Разумно о фото", многое сразу станет понятнее: http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Цитата:

от:Шта
Цитата:

от:Гуляев Станислав
фотографирую обьект на расстоянии 1-2 метров , без зума, занимамый обьем снимка 1\9 экрана

как сделать так, что бы задний фон был сильно размыт.
настройками диафрагмы и выдержки баловался , ничего не вышло. размытость есть но не достаточная.

и еще вопрос, если от диафрагмы зависит резкость главного обьекта и размытость заднего фона, то почему , ставя диафрагму на мин 3.2 и на макс 8 снимки получаются практически одинаковыми.

ps, если я не правильно выражаюсь или мой вопрос звучит как то смешно, вместо того, что бы критиковать это, просто подскажите в чем я ошибся или хотя бы посоветуйте на какой форум мне обращаться в след раз.

всем спасибо :)

Подробнее

Размытый фон можете попытаться получить двумя способами:
1. Снимать в макрорежиме, желательно в ручных настройках (это когда сами выбираете расстояние до объекта)
2. Снимая на открытой диафрагме и фокусируясь значительно ближе снимаемого объекта.

Подробнее

Я думаю, что это 2 взаимопротивоположных по настройкам диафрагмы режима. Вы какой советуете - 1 или 2? :D

Цитата:

от:Гуляев Станислав

Шта
1.но, в макро режиме не получиться сделать портретную фотку
2. так если значительно ближе обьекта фокусироваться то и объект будет не в фокусе ... :)
спасибо

вот что получилось в макро http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=445721

Подробнее

1. Еще как получится! На камере ставится режим макро илив ручную выбирается макро с максимальным расстоянием до снимаемого объекта.

2. Автофокусные камеры, как правило, размещают снимаемый объект в центре ГРИП (глубины резкости изображаемого пространства). Ничто не мешает Вам глаза модели поместить в самом конце ГРИП, чтобы за ушами модели начиналась нерезкость, а за два метра до модели ВСЕ было резко.

3. Если снимать модель на очень ярко осыещенном фоне (но так, чтобы лучи света явно не светили в объектив), то будет неважно - резкий фон или нет :)

Плёночная зеркалка+ 85(1,7-1,8 или 1,4) И БУДЕТ ВАМ РАДОСТЬ!
см мои фото, последние 85/1,4 сняты.

Цитата:

от: Гуляев Станислав

Владимир Титарев
прости , а что такое "Нужно 200 мм ЭФР"?
спасибо

Упрощенно - это положении ТЕЛЕ для объективов фотоаппаратов типа КМ А200 или Canon Pro1 & Sony 828.

Владимир Титарев
А ты про 1\9 кадра размер объекта с 2 метров не заметил что ли ?
Ну сними, поглядим ;).
Если человеческое лицо во весь кадр - размоешь конечно фон на 200 мм эквивалента на цифромыле, а так - фига.

Цитата:

от: Гуляев Станислав
хорошо, много ли ограничений накладывает вот это
5х зум-объектив. Фокусное расстояние 7,1-35,6мм (28-140мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,4-3,5.

ну давайте посчитаем...
"эквивалент 140 мм" - т.е. на макс. фокусном портрет вы будете снимать метров с трех, вряд ли ближе. Пусть с 3.

открываем диафрагму на максимум - 3.5
реальное фокусное - 35.6 мм

считаем

"Дальняя граница резкости" - примерно в полуметре за зоной фокусировки. Но это толкьо еще "граница резкости", а до "размытия" - надо отодвинуть еще раз в несколько дальше. Поставьте фон в нескольких метрах за портретируемым - и все получится.

А иначе - в вашем случае общем-то никак.

На более коротких фокусных фокусных все будет еще хуже.

Скажем, если это 7 мм, диафрагма 2.4 и до объекта - пусть метр, то "дальняя граница резкости" - метрах на двух с половиной за объектом. А "размытие" - метрах так на пятнадцати, не раньше. А скорее на тридцати как минимум.

Цитата:

от: Гуляев Станислав
ааа, у меня слюни текут, но думаю сначала нужно научиться работать с тем что есть :)

Был у меня снимок снятый Minolta 7i в состоянии 200 мм экв., F3.5, дистанция - метра 3, до фона - метров 20-25 (деревья). И фсё получилось - фон размыло так, что вообще стало непонятно, что там было.
Итого, как уже писали раньше
объект поближе, фон подальше, диафрагма поменьше, зум побольше.

А что такое-"занимамый обьем снимка 1\9 экрана " и как его посчитать?

На топовом цифрокомпакте можно попробовать несколько способов:

1. Диафрагма на максимум (это минимальное диафрагменное число, соответсвует максимальному раскрытию диафрагмы, в вашем случае - 2,8). При этом объект ставьте поближе (но не в упор, если это портрет, метров 5 - в самый раз), а фон должен быть как можно дальше (метров 30 в самый раз).
2. Съёмка в движении следящим фокусом. Отслеживаете объективом движущийся неспешно объект с выдержкой от 0,5 и ниже, если снимаете при ярком свете - понадобится нейтральный фильтр. Весьма желательно наличие мощной вспышки с синхронизацией по задней шторке затвора (slow2), она выделит и подчеркнёт объект в конце фазы съёмки. Либо пусть объект встанет и замрёт на долю секунды, но это уже сложнее. На заднем фоне получите чёткое смазывание движения.
3. Неспортивный способ. В фотошопе вырезаете при помощи инструмента "лассо" объект, инвертируете выделение и обрабатываете получившийся фон фильтром "Смазывание Гаусса" либо любым другим фильтром смазывания, интенсивность размытия регулируете по желанию бегунком. После обработки фильтром резкую границу размазываете инструментом "размытие".
Недостаток здесь - не очень впечатляющее bokeh, впрочем, на топ-компактах объективы так же не очень по этой части, китовый объектив Сanon 300D делает это гораздо красивее.

Цитата:

от: RulerM
Владимир Титарев
А ты про 1\9 кадра размер объекта с 2 метров не заметил что ли ?

Любишь ты банальные истини говорить.

Попробуйте использовать насадочную макролинзу +1 Диоптр. Это может помочь размыть фон.

Иногда всёже получается на цифромыле размыть фон, но мылить надо долго, с вихоткой... а если серьёзно, то столкнулся в своё время с такойже промблеммой, долго мучался , много потрачено нервов было... теперь с этим покончено, купил зеркалку и занимаюсь теперь изучением правильной композиции. а для примера снимок с Коники Минольты дим Z5.

опять забыл на число поста посмотреть ))