Не пойму, что может быть с увеличительным объективом?

Вы хотите сказать, что если объектив резок в центре круга покрытия, то он может быть совсем нерезким чуть ближе к периферии?

Цитата:

от: eduard
Вы хотите сказать, что если объектив резок в центре круга покрытия, то он может быть совсем нерезким чуть ближе к периферии?

У меня был БФ объектив, у которого ослабла и сильно болталась одна линза. В центре при диафрагмировании он был бритвенно-резким, а вот углы и поле покрытия деградировали сильно. После затяжки линзы все встало на свои места: резкость по центру не возросла, а вот в углах стала нормальной.
Еще валяется один БФ ширик, который явно не в родном затворе стоит. Так он даже 6х6 не кроет, хотя должен 4х5. При этом в центре очень резок.

Пробовал экспериментировать и недовкручивал линзблоки БФ объективов. Страдало только поле покрытия. В самом центре деградации резкости на тестовом материале я не узрел.

Что надо сделать с объективом, чтобы он (задиафрагмированный и сфокусированный) был равномерно мыльным по всему полю - я не знаю. Разве что часть линз из него повыкидывать или собрать франкенштейна из разных объективов.

Смешно признаться, но у меня есть большое матовое стекло. Исследовал весь круг покрытия объектива. Разницы в резкости и чёткости изображения не увидел, что по центру, что ближе к краям.

Цитата:

от: eduard
Пробовал даже так: напротив монитора в 5 метрах ставил на стенку фокускоп и через объектив в фокускопе читал монитор, даже пиксели видно было.

Размер пиксела монитора 0,3 мм. Вам для нормальной репродукции требуется объектив с разрешающей способностью раз в двадцать больше.

Проверить можно только тестовой съёмкой неплоского предмета на форматной камере. После чего уже высказывать претензии продавцу с предъявлением негатива.

Пикселы можно увидеть на матовом стекле камеры размером 13*18 через четырёхкратную лупу при проецировании на это стекло монитора размером 24 дюйма целиком через 300 мм съёмочный форматный объектив. И увидеть их можно даже в самом углу на полностью открытой диафрагме. Объектив Nikkor-W 300/5,6.
Репродукционный же объектив обязан обладать разрешающей способностью ещё большей, нежели съёмочный.

А ни чего, что с пяти метров? Объектив и фокускоп рядом, а монитор в пяти метрах.

Если увидете пикселы с метров 15-20, то объектив в порядке. То есть имеет разрешение около 50 пар линий в высоком контрасте, что для форматной оптики может быть и терпимо. И может быть и нет. Мы же печатаем в контрасте низком. А если там всего десять пар линий окажется, то называем это мылом.
Проверить можно только тестовой съёмкой неплоского предмета на форматной камере.
Ещё раз - всё дело может упираться в элементарный смаз. Конструкция ваша колебаний не гасит. Болтается туда сюда. И на свои места части не возвращаются. Вы в комнате печатаете. Выдержка у вас пару минут. Стоите в углу на одной ноге и держитесь за стену. А в это время родственник идёт по коридору - и ПИПЕЦ!
Прибейте ваши коробки к толстой доске намертво. Для начала.

Разобрался. Всем интересующимся объявляю причину траблов. Дело не в объективе. Когда я пользовался более коротким фокусом, то горизонтальный увеличитель прекрасно помещался в комнате, но когда я поставил 300мм объектив, то пришлось сделать "поворот" в коридор, т.е. я поставил зеркало, обычное бытовое зеркало. Я даже предположить ни как не мог, что всё дело в нём. Зеркало для таких целей должно быть с одной отражающей поверхностью. В обычном зеркале их две, стекло и отражающее покрытие под стеклом. Надеюсь, кому-нибудь эта информация пригодится.

Цитата:

от:eduard
Разобрался. Всем интересующимся объявляю причину траблов. Дело не в объективе. Когда я пользовался более коротким фокусом, то горизонтальный увеличитель прекрасно помещался в комнате, но когда я поставил 300мм объектив, то пришлось сделать "поворот" в коридор, т.е. я поставил зеркало, обычное бытовое зеркало. Я даже предположить ни как не мог, что всё дело в нём. Зеркало для таких целей должно быть с одной отражающей поверхностью. В обычном зеркале их две, стекло и отражающее покрытие под стеклом. Надеюсь, кому-нибудь эта информация пригодится.

Подробнее

Эдуард... ну так Вы б сразу написали о зеркале... Это ж к бабке не ходи, что зеркало даст косяк, это сразу очевидно... :D

Если б я догадался об нём написать, то сразу бы и понял в чём дело. Почему-то на объектив стал грешить, зато протестировал его со всех сторон. Резкий как бритва.