Не по канонам, но мне нравится...
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
RE[AndGenn]:
RE[AndGenn]:
как минимум спорное расположение солнца в кадре
RE[PIA]:
от:PIAПодробнее
а можете пояснить, чем Вам именно здесь нравится заваленный горизонт?...в чем идея?
...или я что-то еще другое не заметил?
RE[AndGenn]:
отметил Солнце в углу. Кажется (лень гуглить) Матисс сказал - "чтобы заниматься творчеством нужно мужество". Но начал читать форумы, а там умные звиздуны типа местного "кукареку кода" с гистограммами, вертикалями, шумами и нелинейностью фокальной плоскости. И главное при этом - с лютой хтонью, унылооднообразной скукотищей в своей галерее или вселенского масштаба мыслью, которую они и сами ещё думать не начали. И это в лучшем случае, а чаще всего только теории. Так что нет никаких канонов, они есть для съёмки на паспорт, фото со спины не примут. И всё.
на досуге, порой, пересматриваю и возвращаю в альбом снятое с десяток лет назад.
на досуге, порой, пересматриваю и возвращаю в альбом снятое с десяток лет назад.
RE[Витрувианский Человек]:
Да брось, Андрей…
Снимок – хорош и снят (как бы ты не протестовал): “по канонам” (как и некоторые выше).
Изобразительным.
И понятно, что гистограмма – это совсем не эталон “изобразительности” во многих случаях.
Но иногда и она бывает полезна.
Снимок – хорош и снят (как бы ты не протестовал): “по канонам” (как и некоторые выше).
Изобразительным.
И понятно, что гистограмма – это совсем не эталон “изобразительности” во многих случаях.
Но иногда и она бывает полезна.
RE[AndGenn]:
RE[AndGenn]:
от: AndGenn
а можете пояснить, чем Вам именно здесь нравится заваленный горизонт?...в чем идея?
...или я что-то еще другое не заметил?
Как бесит ловить кнопку "цитировать"
мне нравится заваленный горизонт, вы мне не нравитесь.
RE[AndGenn]:
Как быстро у новичков кукуха съезжает от ЧСВ сегодня(
Мне для этого понадобилось лет 10))))
Мне для этого понадобилось лет 10))))
RE[PIA]:
от: PIA
мне нравится заваленный горизонт, вы мне не нравитесь.
Вот так сразу, после простого уточняющего вопроса?..
...впрочем, воля Ваша, имеете право.
Дискутировать на эту тему не будем, ветка не для того.
ЗЫ. Мне тоже нравится заваленный горизонт, но когда или если это работает на конкретную идею...
RE[AndGenn]:
RE[TOPMO3]:
от:TOPMO3Подробнее
что не так с этим фото с Вашей точки зрения?
...мне в первую очередь бросается в глаза засвет в верхней части кадра и всё, но, точно, могу быть не прав)...
...кстати, что-то в этом есть, с моей точки зрения, конечно...
ЗЫ. я никогда не "трогаю" (физически) чужие фото, только мысли вслух, и здесь чисто для меня напрашивается дополнительная обработка верхних 3/4 снимка с упором на этот пересвет и соответствующей обрезкой, но...
это Ваше фото и Вам решать
RE[AndGenn]:
Что не так? Выбитое небо хотя бы. А еще могут подтянуться любитель правильной гистограммы и свое веское слово сказать.
Есть у меня кадр с другой позиции, чтобы не было Солнца в морду, и небо выбитое кое-как затянул... но это ску-у-учно...
Есть у меня кадр с другой позиции, чтобы не было Солнца в морду, и небо выбитое кое-как затянул... но это ску-у-учно...
RE[TOPMO3]:
от:TOPMO3
Что не так? Выбитое небо хотя бы. А еще могут подтянуться любитель правильной гистограммы и свое веское слово сказать.
Есть у меня кадр с другой позиции, чтобы не было Солнца в морду, и небо выбитое кое-как затянул... но это ску-у-учно...Подробнее
А что так резко?
Вы же сами запостили фото в эту ветку, без объяснений, получили в ответ уточняющие вопросы, и какое-никакое мнение на этот счет... что не устроило?...
ЗЫ. Здесь про поговорить, а не про поорать
RE[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Что не так? Выбитое небо хотя бы. А еще могут подтянуться любитель правильной гистограммы и свое веское слово сказать.
.
Фотография бывает двух типов — правдивая, отражающая действительность и лживая, соответствующая предварительным суждениям и концепциям. У вас все достаточно правдиво и символично.
Единственный возможный момент — цвет. Может быть фотография в монохроме была бы понятнее.
RE[AndGenn]:
А вот насчет монохрома, это интересный вариант.
RE[TOPMO3]:
от: TOPMO3
А вот насчет монохрома, это интересный вариант.
Монохром будет сразу в корзину, имхо.
RE[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Что не так? Выбитое небо хотя бы. А еще могут подтянуться любитель правильной гистограммы и свое веское слово сказать.
у них есть свои ветки, они, ветки, как правило, называются по имени той погремушки, которой гремят чэкафээры сию минуту.
А я б тут попробовал ещё смягчить, по мотивам полароидов Тарковского.
от: Genn
Фотография бывает двух типов — правдивая, отражающая действительность и лживая, соответствующая предварительным суждениям и концепциям.
очередная глупость: не бывает фотография правдивой. Никогда! Она в силу своей природы (двумерность, природа сенсора и процесс обработки посчитанных фотонов, конструкция объектива и камеры... etc ) не может быть "там так было". Слишком уж велик и тернист путь от объекта перед камерой, до мозга зрителя. И каждый увидит своё. Но вам, упорным цитирование чужих мнений, возможно, удалось его сократить. Фундамент есть, не теряйте времени, начинайте уже смотреть. 👌
RE[AndGenn]:
от:AndGenn
первый пост, как и полагается, свой...Подробнее
Классное фото!Совсем не понятно что тут нарушено!
от:AndGenn
Кстати, насчет гистограммы.
Сколько тапок в меня накидали в свое время относительно следующего фото, ссылаясь именно на его гистограмму...
...гистограмма точно не "правильная", но что поделать, когда само фото мне именно таким и нравитсяПодробнее
Вот пусть те кому нужна гистограмма и любуются гистограммами!А мы будем любоваться фотографиями!
RE[AndGenn]:
Нравится вот это фото!Нарушена компоновка кадра из-за того что забор мешал,а павлин не стоял на месте.К тому же фрагмент забора заметно.
Но фото почему то нравится!
RE[AndGenn]:
Люди,вы можете не цапаться а просто соблюдая правила ветки мирно показывать фото?Если не нравятся правила или сам автор ветки или и то и другое,так не мучайте себя!Форум большой!
