Не по канонам, но мне нравится...

Надеюсь, из названия понятно...
Публикуйте фото, которые, казалось бы, даже и не соответствуют "классическим правилам" того или иного жанра, но лично Вы считаете, что это, пусть и не шедевр, но, как минимум, весьма удачный кадр...
...впрочем, шедевры тоже приветствуются ...
...но и их можно, да и нужно, как и все другое, обсуждать, со своей собственной колокольни, естественно...
...попробуем нарисовать, если выйдет, такой вот срез фотору...
ЗЫ. Модерация включена, а вот, надо ли модерировать, увидим...
ЗЗЫ. Лайки лайками, но желательно по старинке, словами...
ЗЗЗЫ. И, да, если кому просто поболтать или потролить, просьба не участвовать, пресекаться будет без предупреждений...

первый пост, как и полагается, свой...

Цитата:

от:AndGenn
первый пост, как и полагается, свой...

Подробнее

Привет, картинка мне нравится, хотя возможно не стоило обрезать сверху.

В формулировке темы есть один недостаток. Обычно не совсем ясно — какой именно канон нарушается. Потому возникает требование писать нарушаемый канон вместе или вместо подписи. Так делал художник Дж.Балдессари, который придумал эту концепцию.

У меня почти все фото - не по канонам с т.з. массового фотографа-любителя.
Поэтому запощу всего одну, которая в своё время очень сильно всколыхнула местное сообщество.
(кстати, стоит ли разграничивать каноны и правила?)
Основные претензии к фото были - "о чём фото?" (на фото ничего не происходит), очень сильно триггерил центральный объект съёмки (стрит же вокруг людей строится, а тут - "ж... коня").
Но мне нравится...
П.С. Фото сделано на территории конноспортивного клуба "Пассаж".
 

Цитата:

от:сергей1978.23

Основные претензии к фото были - "о чём фото?" (на фото ничего не происходит), очень сильно триггерил центральный объект съёмки (стрит же вокруг людей строится, а тут - ж... коня).
Но мне нравится...
 

Подробнее

Фото допускает множественное толкование.  Может речь идет о худых ягодицах крашеной блондинки?

Мне в этой картинке цвет нравится. ))

Поддержу тему. 

"Денискины кошмары, №1"

Основной вопрос: Должны ли быть «вертикальные» стены строений параллельными друг другу?
Альтернативная гипотеза H1: мы фотографируем чтобы посмотреть как это выглядит сфотографированным?

Цитата:

от: Genn
Фото допускает множественное толкование.  Может речь идет о худых ягодицах крашеной блондинки?

А слово "Пассаж" прочитывается (угадывается на фото)?

Цитата:

от: сергей1978.23
А слово "Пассаж" прочитывается (угадывается на фото)?

До вопроса я его не замечал. 

Цитата:

от: Genn
До вопроса я его не замечал. 

Жаль (дописал в публикации).
НМВ, это слово, вернее его толкование (толкования)  - не лишнее для формирования смыслов.

Цитата:

от:Genn

В формулировке темы есть один недостаток. Обычно не совсем ясно — какой именно канон нарушается.  Потому возникает требование  писать нарушаемый канон вместе или вместо подписи.  Так делал художник Дж.Балдессари, который придумал эту концепцию.

Подробнее

Полагаю, что до художника Дж.Балдессари, как минимум мне, ой как далеко, а потому оставим всё на прежнем уровне, за исключением преднамеренно нарушаемых автором "канонов/правил", где он сам может об этом сказать.

Цитата:

от:сергей1978.23

запощу одну, которая в своё время очень сильно всколыхнула местное сообщество.
Основные претензии к фото были - "о чём фото?" (на фото ничего не происходит), очень сильно триггерил центральный объект съёмки (стрит же вокруг людей строится, а тут - "ж... коня").
Но мне нравится...
П.С. Фото сделано на территории конноспортивного клуба "Пассаж".

Подробнее

Помню эти колыхания, хоть и читал постфактум. Думаю, что всё там было исключительно в пылу желания некоторых ответить на критику в стиле "сам дурак".
А относительно самого фото, как по мне, то, если бы Вы не стали сейчас расшифровывать вывеску "Пассаж", которая для абсолютного большинства означает Торговый Центр, то, лично у меня, было бы побольше историй, ассоциирующихся с картинкой...
...а они точно были
Цитата:

от: сергей1978.23

стоит ли разграничивать каноны и правила?

не вопрос, я их и не разграничивал...

Цитата:

от: Genn

Основной вопрос: Должны ли быть «вертикальные» стены строений параллельными друг другу?

Так это как посмотреть, причем, именно под каким физически углом, а не с точки зрения "фотоэкспертов".
Человеческий глаз, пусть и абсолютно на данный момент совершенный, но видит всё вокруг, тем не менее, согласно тем же самым пресловутым физическим законам, в данным случае оптическим, то есть, если посмотрели чуть выше, то сразу и завалили вертикали, как-то так...

Цитата:

от: Genn

Альтернативная гипотеза H1: мы фотографируем чтобы посмотреть как это выглядит сфотографированным?

...что касается меня, то абсолютно вертикальное на картинке положение стен домов создает ощущение их развала наружу (как раскрывается цветок), и потому я только приветствую определенный "завал внутрь" на фото, имхо, так выглядит естественней...
ЗЫ. Фото мне нравится, по всем "параметрам"

Цитата:

от: AndGenn
Фото мне нравится, по всем "параметрам"

Спасибо за добрый хороший разбор.

Продолжаю показ, теперь из текущего. 


Здесь, кроме неисправления "пизанскости" есть еще один творческий вопрос.  Долгое время я обрабатывал при проявке цифровые негативы в области теней -- вытягивал их и там повышался локальный контраст. Делалось все это одним ползунком. 

Сейчас много смотрю на цифровую и пленочную фотографию в одном стороннем чате. И там люди просто не заморачиваются вытягиванием теней.  На пленке это не очень доступно.  В цифре они оставляют тени глубокими как оно сфотографировано.  И вот я хочу изменить подход: экспонировать по светам справа и тени слева не вытягивать.  Получается часто, что фигуры на переднем плане почти черные, силуэты.

Пробую снимать новый проект в таком визуальном стиле и хочу посмотреть на результат.

Цитата:

от:Genn
Продолжаю показ, теперь из текущего. 


Здесь, кроме неисправления "пизанскости" есть еще один творческий вопрос.  Долгое время я обрабатывал при проявке цифровые негативы в области теней -- вытягивал их и там повышался локальный контраст. Делалось все это одним ползунком. 

Сейчас много смотрю на цифровую и пленочную фотографию в одном стороннем чате. И там люди просто не заморачиваются вытягиванием теней.  На пленке это не очень доступно.  В цифре они оставляют тени глубокими как оно сфотографировано.  И вот я хочу изменить подход: экспонировать по светам справа и тени слева не вытягивать.  Получается часто, что фигуры на переднем плане почти черные, силуэты.

Пробую снимать новый проект в таком визуальном стиле и хочу посмотреть на результат.

Подробнее

Вытягивание теней (максимальное и повсеместное), НМВ, это одна большая ошибка современной цифровой фотографии, ошибка идущая от возможностей техники и постобработки. Я понимаю, зачем это делается, но в большинстве случаев это приводит к ухудшению восприятия изображения. Особенно у фотографов-любителей. Но я не хочу здесь(и вообще) обсуждать. На эту тему есть масса постов.

Цитата:

от:сергей1978.23
Вытягивание теней (максимальное и повсеместное), НМВ, это одна большая ошибка современной цифровой фотографии Я понимаю, зачем это делается, но в большинстве случаев это приводит к ухудшению восприятия изображения. Особенно у фотографов-любителей. Но я не хочу здесь(и вообще) обсуждать. На эту тему есть масса постов.

Подробнее

Я те посты и тезисы уже не помню. Так что буду благодарен за твой труд по суммированию тезисов. ;)

Цитата:

от: Genn
Я те посты и тезисы уже не помню.  Так что буду благодарен за твой труд по суммированию тезисов. ;)

Уводят в минус экспу, чтобы света прорабатывались, а из теней "тянут". Это если вкраце. Но тянут часто практически до полного их исчезновения (эффект ХДР) - техника и технологии позволяют. Насколько это оправданно в большинстве случаев - НМВ, - сомнительно.

Цитата:

от:сергей1978.23
Уводят в минус экспу, чтобы света прорабатывались, а из теней "тянут". Это если вкраце. Но тянут часто практически до полного их исчезновения (эффект ХДР) - техника и технологии позволяют. Насколько это оправданно в большинстве случаев - НМВ, - сомнительно.

Подробнее

Ну а тут вот кьяроскуро, даже нео-кьяроскуро. ))) 

Цитата:

от:AndGenn
первый пост, как и полагается, свой...

Подробнее

хорошая фотография, а какой канон она нарушила?

Цитата:

от: Витрувианский Человек
а какой канон она нарушила?

никакого, так как нарушать нечего
в фото, которое позиционируется как пейзаж, нет ничего, что по мнению многих в пейзаже просто обязательно, а именно многоплановость, желательно с ярко выраженным пп, наличие главного объекта с ведущими к нему линиями, ну и так далее и тому подобное, здесь даже пресловутым третям зацепиться не за что...