Помогите выбрать фотоаппарат. От чтение отзывов в голове уже полная сумятица. ;) Выбираю из трех аппаратов:
1. Olympus 750
2. Olympus 765
3. Minolta Dimage Z2
отзовитесь владельцы аппаратов или те кто имел возможность попользоваться этими аппаратами, поделитесь впечатлениями. Заранее благодарю за ответы.
Аппарат планирую использовать для домашних съемок, съемок гулянок и отпускных фотографий, т.е. для себя, для души. Для последующей печати на 10х15, ну может быть особо удачне кадры на А4, не больше.
Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
от:Цевин Сергей
Помогите выбрать фотоаппарат. От чтение отзывов в голове уже полная сумятица. ;) Выбираю из трех аппаратов:
1. Olympus 750
2. Olympus 765
3. Minolta Dimage Z2
отзовитесь владельцы аппаратов или те кто имел возможность попользоваться этими аппаратами, поделитесь впечатлениями. Заранее благодарю за ответы.
Аппарат планирую использовать для домашних съемок, съемок гулянок и отпускных фотографий, т.е. для себя, для души. Для последующей печати на 10х15, ну может быть особо удачне кадры на А4, не больше.Подробнее
Смею предположить, что ответ Вы получите столь же неоригинальный. Предложения будут делиться на:
1. Все три подержать в руках и выбрать тот который больше понравится (ибо в одном и том же ценовом диапазоне среди ЦФК нет лучших :) ) или тот, который больше по нуждам подходит
2. Выкинуть ЦФК (точнее в ее сторону даже не глядеть), если существует потребность печати на А4.
3. Вся ветка превратится во флейм, не имеющий ничего общего с вопросом. Так бывает со всеми подобными вопросами :) :)
И сорри за оффтопик.
Удачи в поиске!
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
от: Цевин Сергей
...
отзовитесь владельцы аппаратов или те кто имел возможность попользоваться этими аппаратами, поделитесь впечатлениями....
Владельцев этих аппаратов отсюда давно отогнали ;) Тут остались только кАааанкретные любители, тэскать соль солей, теин в чаю... Настоящие самураи с нехилыми аппаратами. ;) ;) ;) Неужели Вы это не почувствовали после прочтения форума?
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Сергей, а можно неоригинальный ответ?
Форум читать пробовали?
Вот прямо рядом ветка с интригующим названием:
"Что желательно знать жаждущим приобрести цифровую фототехнику и обратившимся за помощью к уважаемым членам Клуба"
Да, я понимаю, что вы просите ответа не "вообще", а по трем выбраным вами (возможно - долго и мучительно выбранным) моделям.
Хотите услышать отзывы именно о них.
Но кого-то, кто снимал бы всеми тремя означенными камерами - вы вряд ли найдете.
А кто снимал какой-то одной - ну будете вы в итоге сранивать отзывы о вкусе яблока с отзывами о запахе клевера, например (я уж поэтически)...
Я просто неоднократно пробовал подобным образом что-то выбирать. Больше - давно не пробую.
Посмотрите, например, на сайтах, специально посвященным тестированию фототехники.
http://www.dpreview.com
http://www.steves-digicams.com/
судя по ТТХ - у Минолты есть быстрые режимы серийной съемки, у 765-го - больший по размеру внешний экранчик.
Карточки памяти разные - посомтрите, какие дешевле и доступнее.
А по "качеству картинки" - ну одинаковое, наверное, оно у них, с точностью до вкусов владельца.
750-й - просто предыдущая по отношению к 765 модель (и изменения как всегда - минимальны, что реально изменилось -как раз можно почитать на вышеуказанных сайтах, там такое отслеживают).
Форум читать пробовали?
Вот прямо рядом ветка с интригующим названием:
"Что желательно знать жаждущим приобрести цифровую фототехнику и обратившимся за помощью к уважаемым членам Клуба"
Да, я понимаю, что вы просите ответа не "вообще", а по трем выбраным вами (возможно - долго и мучительно выбранным) моделям.
Хотите услышать отзывы именно о них.
Но кого-то, кто снимал бы всеми тремя означенными камерами - вы вряд ли найдете.
А кто снимал какой-то одной - ну будете вы в итоге сранивать отзывы о вкусе яблока с отзывами о запахе клевера, например (я уж поэтически)...
Я просто неоднократно пробовал подобным образом что-то выбирать. Больше - давно не пробую.
Посмотрите, например, на сайтах, специально посвященным тестированию фототехники.
http://www.dpreview.com
http://www.steves-digicams.com/
судя по ТТХ - у Минолты есть быстрые режимы серийной съемки, у 765-го - больший по размеру внешний экранчик.
Карточки памяти разные - посомтрите, какие дешевле и доступнее.
А по "качеству картинки" - ну одинаковое, наверное, оно у них, с точностью до вкусов владельца.
750-й - просто предыдущая по отношению к 765 модель (и изменения как всегда - минимальны, что реально изменилось -как раз можно почитать на вышеуказанных сайтах, там такое отслеживают).
Re: Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Так и получается ;)
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Тэк-с... Попробую быть пай-мальчиком, как того требуют цифроманьяки, и спокойно дать совет вопрошающему...
Из перечисленных пробовал только 750 - ГОВНО ГАЛИМОЕ. Ой, я же обещал быть пай-мальчиком...
Итак, самая маленькая матрица - у Минольты. Ставим минус.
Диапазон ФР у всех одинаковый, широкого угла нет - всем по минусу, хотя уже можно было бы поставить и крест...
Минолта не пишет TIF - еще минус. RAW нет ни у кого - всем еще по кресту.
У 765 предусмотрены фильтры и дисплейчик поболее, размер и вес поменьше конкурентов. Остальным ставим по три минуса.
Все остальное - лабуда.
Итого - покупать все это по доброй воле нет никакого смысла. Но, если Вас пытают или угожают расправой - покупайте 765: формально он получше, а качество снимков у всех одинаковое.
Из перечисленных пробовал только 750 - ГОВНО ГАЛИМОЕ. Ой, я же обещал быть пай-мальчиком...
Итак, самая маленькая матрица - у Минольты. Ставим минус.
Диапазон ФР у всех одинаковый, широкого угла нет - всем по минусу, хотя уже можно было бы поставить и крест...
Минолта не пишет TIF - еще минус. RAW нет ни у кого - всем еще по кресту.
У 765 предусмотрены фильтры и дисплейчик поболее, размер и вес поменьше конкурентов. Остальным ставим по три минуса.
Все остальное - лабуда.
Итого - покупать все это по доброй воле нет никакого смысла. Но, если Вас пытают или угожают расправой - покупайте 765: формально он получше, а качество снимков у всех одинаковое.
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
А лучше Минолта Z3 - стабилизация изображения в обычных условиях очень часто требуется. особенно при съемке в помещениях.
Re: Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Про Оли в работе ничего не скажу, т.к. не пользовался.
Тем не менее, хорошие снимки, сделанные 765-м видел неоднократно.
Сам пользуюсь Minolta Z2.
Отчёт здесь:
http://forum.3dnews.ru/forums/53/23468/page2.shtml#292557
и на foto.ru
Когда выбирал между 765-м и Z2, чаша склонилась в сторону Z2 по трём причинам:
- карта памяти SD дешевле, чем xD
- аккумуляторы АА, а не фирменны LiIon
- серийные режимы
- разъём под вспышку (хоть и минольтовский, но такие пыхи есть и дешевле)
- дизайн :)
Хотя 765-й покомпактнее и типа "солидннее" выглядит :)
Но тут уж кому что...
Тем не менее, хорошие снимки, сделанные 765-м видел неоднократно.
Сам пользуюсь Minolta Z2.
Отчёт здесь:
http://forum.3dnews.ru/forums/53/23468/page2.shtml#292557
и на foto.ru
Когда выбирал между 765-м и Z2, чаша склонилась в сторону Z2 по трём причинам:
- карта памяти SD дешевле, чем xD
- аккумуляторы АА, а не фирменны LiIon
- серийные режимы
- разъём под вспышку (хоть и минольтовский, но такие пыхи есть и дешевле)
- дизайн :)
Хотя 765-й покомпактнее и типа "солидннее" выглядит :)
Но тут уж кому что...
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
от:Цевин Сергей
Помогите выбрать фотоаппарат. От чтение отзывов в голове уже полная сумятица. ;) Выбираю из трех аппаратов:
1. Olympus 750
2. Olympus 765
3. Minolta Dimage Z2
отзовитесь владельцы аппаратов или те кто имел возможность попользоваться этими аппаратами, поделитесь впечатлениями. Заранее благодарю за ответы.
Аппарат планирую использовать для домашних съемок, съемок гулянок и отпускных фотографий, т.е. для себя, для души. Для последующей печати на 10х15, ну может быть особо удачне кадры на А4, не больше.Подробнее
750 есть смысл убрать из рассмотрения сразу - тормоз изрядный, и это учитывая, что практически все цифровики особой скоростью не блещут.
Остаются в списке 765 и Z2, смотрите сами, учтите плюсы последней, перечисленные BigFoot, хотя пункт 2 спорный по нынешним временам, а ультра серия у Минольты страдает качеством изображения (ИМХО). Вот разъём под вспышку действительно серьёзный аргумент, если оно Вам надо, и есть лишние деньги. Ещё надо учесть, что Минольта даёт более "мягкую" картинку, что некоторые склонны считать "мыльцем", что в принципе - правится постобработкой. И обязательно надо подержать в руках оба, мне Минольта никак не легла в руку, а Оля - в самый раз. А бывало и наоборот. :)
Re: Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
to ALex: по моему все просто - Z2, да простят меня его владельцы - страшно некрасив - его я не рассматриваю только изза вида...
750- старая модель - отметаем...
Ну еще - если не нужен зум х10, то я бы еще рассмотрел Canon S50.Примерно за те же деньги...
750- старая модель - отметаем...
Ну еще - если не нужен зум х10, то я бы еще рассмотрел Canon S50.Примерно за те же деньги...
Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
Из предложенных на выбор однозначно Z2. Не верите ? Посмотрите журнал Digital Photo, август 2004. Стоит 150 р
Там приведено сравнение камер. Имеются тестовые снимки (на диске). У меня Z2
Там приведено сравнение камер. Имеются тестовые снимки (на диске). У меня Z2
Re: Re: Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
от: pix_530
to ALex: по моему все просто - Z2, да простят меня его владельцы - страшно некрасив - его я не рассматриваю только изза вида...
Конечно, у всех свои представления о красоте, но Z2 можно приписать все что угодно, но не уродливость. И это не только мое мнение. А Z10 - такая душка, типично женская камера
P.S. Конечно же я вас прощаю
Re: Re: Не оригинальный вопрос: Выбор ЦФК
от: newsergey
Из предложенных на выбор однозначно Z2. .... У меня Z2
" - Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. - Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере Арцо.
И так далее. Вооружившись этими сведениями {весьма противоречивыми, как полагается настоящим профессиональным сведениям), вы входите в магазин фотографических аппаратов
......................................
Но продавец .... ясно доказывает вам, что вы обязательно должны купить аппарат Нидермейера и никакой другой. С этого момента вы говорите при встрече всем своим знакомым:
- Покупайте Нидермейера. Я с другим аппаратом и возиться нипочем бы не стал. Вы не представляете себе, какая у Нидермейера изумительная глубина резкости!
"
Карел Чапек. Человек и фотоаппаратПодробнее
