[quote=Бразильский журналистВот "Эксперт" периодически публикует статьи из цикла "Апологетика"... Я читаю, внутренне протестую, но очень уважаю авторов этих апологетик - госмонополизма ли, национализации ли, Путинщины ли... Просто другая точка зрения, высказанная убедительно и полно. Имеет право на уважение и не требует согласия. Очень полезная вещь. После таких вот статей большинство всяческих дерьмократически-либерастических воплей и бредней выглядят блекло и тухло. При том, что сам я скорее ближе к демократам и либералам.
Все дело в мысли, в идее. А не в командном духе и личной приязни.[/quote]
Ну, просто авторы апологетик профессионалы своего дела. Работа у них такая. В любом случае, это надо соотносить с тем, что происходит за окном. :!:
А так... та фауна, что пользуется словом "демократия" в России, чаще всего своим видом и поведением вызывает желание никогда не иметь дела с демократией. Власть должна быть благодарна Новодворской, например, за сам факт ее существования ;) .
Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Причиняем добро. Дорого.
В любом случае, это надо соотносить с тем, что происходит за окном. :!:
Хм... Я вот в молодости накушался таблеток циклодола, и увидел весь мир перевернутым... То есть пол - это потолок, и иду я значит кверху ногами...
А потом узнал, что человеческий глаз воспринимает мир именно так - перевернутым. И только процессор диджик в черепушке осуществляет флип вертикальный...
То есть мир, каким мы его видим - результат работы собственного мозга.
И что тогда толку - смотреть за окно?
Мысль - первична!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
И что тогда толку - смотреть за окно?
Мысль - первична![/quote]
циклодол рулит, хотя есть и помягче штучки
Мысль - первична![/quote]
циклодол рулит, хотя есть и помягче штучки
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Великий Дракон ранее известный как Пушер
А были ещё ... Бойцовский клуб. :)
Отвратительная лажа.
А книга ничего.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Робот-Людоедот: Великий Дракон ранее известный как Пушер
А были ещё ... Бойцовский клуб. :)
Отвратительная лажа.![]()
А книга ничего.
точно-точно! обычные серенький блохбастр, ЧакПаланик конечно тож не достоевский, но не до такой же степени!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
Я вот тут хочу спросить, как иностранец, может я глядя со стороны чего-то не так понимаю. Так вот тут насчёт Путина и тех кто вокруг него крутится (кормится) все время можно услышать "чекист", "гэбня" и.т.п. Вы что, всерьёз верите, что у власти страны стоят какие-то идейные люди "с пламенными сердцами, холодными головами и чистыми руками", которые мечтают о возрождении советской власти и о коммунистическом будущем ? Т.е что речь на самом деле идёт не о личной власти и обогащении, а именно о какой-то идеологии ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Т.е что речь на самом деле идёт не о личной власти и обогащении, а именно о какой-то идеологии ?
А причем тут идеология? Какая понадобится, такую и утвердят. Дело в гхм, методах этого утверждения, с которыми многие присутствующие здесь товарищи не вполне согласны.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Царь Егорот:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Т.е что речь на самом деле идёт не о личной власти и обогащении, а именно о какой-то идеологии ?
А причем тут идеология? Какая понадобится, такую и утвердят. Дело в гхм, методах этого утверждения, с которыми многие присутствующие здесь товарищи не вполне согласны.Подробнее
Ну вот, Егор, ты повторяешь бредни и визги наших доморощенных либерастов и дерьмократов. Они вопят, но не в состоянии вразумительно ответить: какая идеология? кто утвердит? какие методы?
Так что Дмитрий совершенно справедливый вопрос задал. И всем не мешало бы этот вопрос задать себе, и попытаться найти ответ на него.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналистот:Причиняем добро. Дорого.
В любом случае, это надо соотносить с тем, что происходит за окном. :!:
Хм... Я вот в молодости накушался таблеток циклодола, и увидел весь мир перевернутым... То есть пол - это потолок, и иду я значит кверху ногами...
А потом узнал, что человеческий глаз воспринимает мир именно так - перевернутым. И только процессор диджик в черепушке осуществляет флип вертикальный...
То есть мир, каким мы его видим - результат работы собственного мозга.
И что тогда толку - смотреть за окно?
Мысль - первична!Подробнее
Так мы быстро скатимся к солипсизму. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналист
То есть мир, каким мы его видим - результат работы собственного мозга.
И что тогда толку - смотреть за окно?
Мысль - первична!
Мысли иногда калибровать надо. Reality adjustment, то-се...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: no ifs no butsот:Бразильский журналист
То есть мир, каким мы его видим - результат работы собственного мозга.
И что тогда толку - смотреть за окно?
Мысль - первична!
Мысли иногда калибровать надо. Reality adjustment, то-се...Подробнее
от: Причиняем добро. Дорого.
Так мы быстро скатимся к солипсизму. :D
Ну-ну, господа... :D Вы можете видеть RAW-мир? Вы полагаете, что есть Объективная Истина? И вы способны ее постичь?
Digic рулит... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналист
Digic рулит... ;)
Эт смотря кто за рулем. У некоторых заруливает...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналистот:Царь Егорот:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Т.е что речь на самом деле идёт не о личной власти и обогащении, а именно о какой-то идеологии ?
А причем тут идеология? Какая понадобится, такую и утвердят. Дело в гхм, методах этого утверждения, с которыми многие присутствующие здесь товарищи не вполне согласны.Подробнее
Ну вот, Егор, ты повторяешь бредни и визги наших доморощенных либерастов и дерьмократов. Они вопят, но не в состоянии вразумительно ответить: какая идеология? кто утвердит? какие методы?Подробнее
На вопрос "какая идеология" я уже ответил - такая, которая будет потребна наиболее сильному бизнес-образованию в конкретное время в конкретном месте.
"Кто утвердит" - кто надо, тот и утвердит, непонятливым разъяснят особо. Думаю, примерно те же люди, которые в стране, пьющей на 90% принимают дурацкий закон о запрете пития пива, который к тому же и не исполняется. Где-то собрание акционеров проголосует, где-то циркуляр из главка спустят, кто-то без сомнения "кинджял в жёпа" получит.
от: Бразильский журналист
Так что Дмитрий совершенно справедливый вопрос задал. И всем не мешало бы этот вопрос задать себе, и попытаться найти ответ на него.
Зачем искать бесполезный ответ на риторический вопрос? Лично я лезу в политику ровно настолько, чтобы обеспечить себе такую жизнь, какую я желаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналистОт объектива зависит. :)
Вы полагаете, что есть Объективная Истина?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Царь Егор
На вопрос "какая идеология" я уже ответил - такая, которая будет потребна наиболее сильному бизнес-образованию в конкретное время в конкретном месте.
То есть - нет ответа. Только абстрактные размышления.
Вот-вот, об этом я и говорю: пустые домыслы.
от: Царь Егор
"Кто утвердит" - кто надо, тот и утвердит, непонятливым разъяснят особо.
Аналогично - нет ответа.
от: Царь Егор
Зачем искать бесполезный ответ на риторический вопрос? Лично я лезу в политику ровно настолько, чтобы обеспечить себе такую жизнь, какую я желаю.
А главное - причем здесь Путин, причем здесь кровавая гэбня и прочий набор затхлых ЛД-штампов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналист
[quote=Царь Егор
Зачем искать бесполезный ответ на риторический вопрос? Лично я лезу в политику ровно настолько, чтобы обеспечить себе такую жизнь, какую я желаю.
А главное - причем здесь Путин, причем здесь кровавая гэбня и прочий набор затхлых ЛД-штампов.
[/quote]
В этом собственно и вопрос, может не столько о политике, сколько о языке. Вот если бы Путина обозвали вором - понятно, что имелось бы в виду, дураком - тоже понятно. Ну а чекист ? Что включает в себя это понятие ? Или это вроде как называть п...растами тех, кто к сексуальному меньшинству вовсе не относится ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналистот:Царь Егор
Зачем искать бесполезный ответ на риторический вопрос? Лично я лезу в политику ровно настолько, чтобы обеспечить себе такую жизнь, какую я желаю.
А главное - причем здесь Путин, причем здесь кровавая гэбня и прочий набор затхлых ЛД-штампов.Подробнее
А я что-то говорил о Путине? Он - такая же молекула газа в масштабе процессов, проходящих в обществе, как мы с тобой. Разве что чуть более быстрая. Что касается конкретных вопросов о персоналиях - честно скажу, на данный момент - не знаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналистот:Царь Егор
Зачем искать бесполезный ответ на риторический вопрос? Лично я лезу в политику ровно настолько, чтобы обеспечить себе такую жизнь, какую я желаю.
А главное - причем здесь Путин, причем здесь кровавая гэбня и прочий набор затхлых ЛД-штампов.Подробнее
По моему всё как обычно - пихают на TV всё подряд, лишь бы пипл хавал. И экранизация оказалась просто "до кучи". Дёшево, сердито, актуально (про тюрьму же), современно (опять тюремная тема), все вроде наслышаны про Солженицына и ГУЛАГ - с маркетинговой точки зрения продукт вроде как не провальный и если пипл заглотит - большое поле для деятельности... :?
Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
А мы вот вчера с женой беседовали о девственности.
Вот так, поужинали, младшую спать уложили, сели на кухне за бутылочкой вина, решили обсудить насчет покупки авто... Но как-то разговор вдруг свернул на девственность... Очень интересно оказалось...
Давайте может о девственности побеседуем? В каком-то смысле - тоже кровавое, хоть и не гэбня...
Вот так, поужинали, младшую спать уложили, сели на кухне за бутылочкой вина, решили обсудить насчет покупки авто... Но как-то разговор вдруг свернул на девственность... Очень интересно оказалось...
Давайте может о девственности побеседуем? В каком-то смысле - тоже кровавое, хоть и не гэбня...
Re: Re: Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?
от: Бразильский журналист
А мы вот вчера с женой беседовали о девственности.
А что о ней беседовать? Согласно научным сведениям девственная плева является атавизмом, и следовательно, должна быть уничтожена! :)
от: Бразильский журналист
Давайте может о девственности побеседуем? В каком-то смысле - тоже кровавое, хоть и не гэбня...
Ну это по-разному очень - у кого кровавое а у кого так, фигня. Ну и от параметров дефлоратора зависит, конечно.
