Не находите странным, что в государстве, "у руля" которого стоит чекист, по государственному каналу показывают экранизацию книги Солженицына?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от: Papponth
любой может на каждом углу кричать "караул! демократию зажимают!"...

Свежачок-с, хоть и вчерашний.
http://www.gazeta.ru/2006/02/01/oa_186917.shtml

ну и? митинг несанкционированый, чего еще от властей ожидать? почему то если нечто подобное разгоняется в тех же штатах, то мы к этому относимся спокойно.
надеюсь, Вы не сомневаетесь, что иностранные государства так или иначе пытаются контролировать ситуацию в России, оказывать влияние на политику. это я к вопросу о шпионском скандале. официальное опровержение(нота протеста) от МИД Британии поступало(может уже международный скандал в разгаре, а я чего-то пропустил :) )?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
As is.

Ну а что здесь такого?
Электорат, даже если это и будет смотреть (выбрав между "В круге первом" и 12 стульями, или там Золотой теленок?), мозг вряд ли включит и будет строить какие-то парралели между тем, что было 60 лет назад и сейчас.

Если б наше киопроизводство сняло кино, а хоть и чисто художственное, про российскую версию фаренгейта 911,
или про крышевенинынешними чекистами мебельного бизнеса, что то типа "Трехкитовая опера".. а что Слженицин..старая песня

Цитата:

от: Ivan
а что Слженицин..старая песня

Ну, не знаю... Для меня Солженицын - это святое. Не человек, а именно книги его. Мысли и мировоззрение - не устаревают.

Цитата:

от:Ivan
Если б наше киопроизводство сняло кино, а хоть и чисто художственное, про российскую версию фаренгейта 911,
или про крышевенинынешними чекистами мебельного бизнеса, что то типа "Трехкитовая опера".. а что Слженицин..старая песня

Подробнее

есть такой фильм, название не помню, но там расматривается взаимосвязь взрывов домов и приход Путина к власти, с сети брал с полгода на винте лежал, потом потер(винт 30гБ, место понадобилось). снят вполне профессионально, частенько в сети встречаю(911, кстати, к распрастранению в штатах запрещен). есть еще типа: Путин и геноцид русского народа. поищите, этого добра на российских ресурсах полно валяется

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Ivan
а что Слженицин..старая песня

Ну, не знаю... Для меня Солженицын - это святое. Не человек, а именно книги его. Мысли и мировоззрение - не устаревают.

я к тому, почему чекисты его не запрещают, я про автора книги ничего не говорю

Цитата:

от:Papponth
Цитата:

от:Ivan
Если б наше киопроизводство сняло кино, а хоть и чисто художственное, про российскую версию фаренгейта 911,
или про крышевенинынешними чекистами мебельного бизнеса, что то типа "Трехкитовая опера".. а что Слженицин..старая песня

Подробнее

есть такой фильм, название не помню, но там расматривается взаимосвязь взрывов домов и приход Путина к власти, с сети брал с полгода на винте лежал, потом потер(винт 30гБ, место понадобилось). снят вполне профессионально, частенько в сети встречаю(911, кстати, к распрастранению в штатах запрещен). есть еще типа: Путин и геноцид русского народа. поищите, этого добра на российских ресурсах полно валяется

Подробнее

речь идет о показах в праймтайм, а 911 в штатах нормально, продается, в кабельном тиви тоже

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Papponth
Цитата:

от:Ivan
Если б наше киопроизводство сняло кино, а хоть и чисто художственное, про российскую версию фаренгейта 911,
или про крышевенинынешними чекистами мебельного бизнеса, что то типа "Трехкитовая опера".. а что Слженицин..старая песня

Подробнее

есть такой фильм, название не помню, но там расматривается взаимосвязь взрывов домов и приход Путина к власти, с сети брал с полгода на винте лежал, потом потер(винт 30гБ, место понадобилось). снят вполне профессионально, частенько в сети встречаю(911, кстати, к распрастранению в штатах запрещен). есть еще типа: Путин и геноцид русского народа. поищите, этого добра на российских ресурсах полно валяется

Подробнее

речь идет о показах в праймтайм, а 911 в штатах нормально, продается, в кабельном тиви тоже

Подробнее

не знаю, в штатах не бывал, в аннотации к фильму было написано, что запрещен к показу и распространению на территории США, может это конечно режиссерская уловка или происки ФСБ :)

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от:Ivan
а что Слженицин..старая песня

Ну, не знаю... Для меня Солженицын - это святое. Не человек, а именно книги его. Мысли и мировоззрение - не устаревают.

я к тому, почему чекисты его не запрещают, я про автора книги ничего не говорю

Подробнее

Потому что люди, которые врубаются, про чо фильм, они, по сути своей маргиналы. И погоду в обществе не делают. Поэтому какой смысл запрещать, это вызовет только осуждение в зарубежной прессе.
Это примерно такая же ситуация, как с газетами вроде той же Москоу Таймс (которая одна из самых, пожалуй, объективных сегодня). Ну или сетевая Газета.ру. Те люди, которые их читают, они погоды в обществе не делают, своими мыслями с теми, кто ходит голосовать в перерывах между покупкой водки и просмотром "Бригады" не делится. То есть вреда от этой прослойки и от газеты никакого, нет смысла делать телодвижения какие-то по запрету.

в зарубежном обществе что-то иначе? там больше процент мыслящих людей? или западные правители более умны?

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Ivan
а что Слженицин..старая песня

Ну, не знаю... Для меня Солженицын - это святое. Не человек, а именно книги его. Мысли и мировоззрение - не устаревают.

Ромуальдыч, можно я тебе когнитивного диссонансу подкину? Вот есть к примеру удачная мысль, очень правильная, чуть ли не научно обоснованная, но высказывает ее полный гавнюк, к которому ни уважения, ни доверия. Типа размышлений Гитлера о евгенике.
А теперь вспомним, что Исаич чуть ли не добровольно стал стукачом, и после этого совершенно не удивительно что при президенте-чекисте запущен сериал про шарагу.

не знаю, в штатах не бывал, в аннотации к фильму было написано, что запрещен к показу и распространению на территории США, может это конечно режиссерская уловка или происки ФСБ :)[/quote]
если на СиДи гр. Бест оф Вя.Малежик, за 77.90руб написано , "не для продаж в москве", то это не значит, что Лужков и уфсб по г. москва запретили малежика ;)

Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Потому что люди, которые врубаются, про чо фильм, они, по сути своей маргиналы.

Не ставите ли Вы с ног на голову?
Из того, что в стране маргиналов нормальные люди - в меньшинстве, не следует, будто маргиналы являются нормой, а норма - маргинальностью.
Кстати, мне это напоминает ситуацию середины 80-х, ежели помните: левые тогда назывались правыми (как представители правящей партии), а правые (всяческие демократы и прочие либералы) - левыми.
Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Ну или сетевая Газета.ру.

:?:
Ой.
Впрочем, смотря с чем сравнивать...
Когда-то (в 91-м) я "Эхо Москвы" очень уважал. Таки по сравнению с сегодняшним Эхом - Газетару может считаться и объективной.
Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
То есть вреда от этой прослойки и от газеты никакого, нет смысла делать телодвижения какие-то по запрету.

Методы нонче другие. Отработано пиарщиками в разных ипостасях. Вон, Кремль и ФСБ финансируют сетвую газету Взгляд http://www.vz.ru/
А ведь ее с удовольствием и чуть ли не с уважением цитируют "маргиналы" по Вашему определению.

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:я
не знаю, в штатах не бывал, в аннотации к фильму было написано, что запрещен к показу и распространению на территории США, может это конечно режиссерская уловка или происки ФСБ :)

если на СиДи гр. Бест оф Вя.Малежик, за 77.90руб написано , "не для продаж в москве", то это не значит, что Лужков и уфсб по г. москва запретили малежика ;)

Подробнее

и причем тут сиди? фильм уворованый( ) в самом начале фильма перед названием сабжик написан, читаем внимательно, где там слово "продажа" я упомянул?

зы. чо за фигня то? тэги "прыгают"

Цитата:

от: Papponth
в зарубежном обществе что-то иначе? там больше процент мыслящих людей? или западные правители более умны?

Я думаю, в зарубежном обществе степерь ума граждан и правителей примерно такая же. Просто у них сильнее традиция... открывать рот, когда им кажется что нарушают их права. В реальности, конечно, чаще оказывается, что они придираются к мелочам (например, подать в суд на соседа, который на 10 минут перегородил им выезд) и не видят глобальных вещей (вроде той же войын в Ираке, цинковых гробов и так далее). А может быть причина в том, что там лучше работают механизмы судов и адвокатуры, лучше работает... маркетинг адвокатуры. Когда гражданин знает, что он может купить у адвоката его время и получить что-то ощутимое. Как-то так.

Цитата:

от: Papponth
Цитата:

от:Ivan
не знаю, в штатах не бывал, в аннотации к фильму было написано, что запрещен к показу и распространению на территории США, может это конечно режиссерская уловка или происки ФСБ :)

если на СиДи гр. Бест оф Вя.Малежик, за 77.90руб написано , "не для продаж в москве", то это не значит, что Лужков и уфсб по г. москва запретили малежика ;)

Подробнее

и причем тут сиди? фильм уворованый( ) в самом начале фильма перед названием сабжик написан, читаем внимательно, где там слово "продажа" я упомянул?
[/quote]
Забейте. Я думаю, все только выграют (пожалуй, кроме самого Малежика и его продюсеров), если Малежика не будут продавать в Москве.

Цитата:

от: Бразильский журналист

Не ставите ли Вы с ног на голову?
Из того, что в стране маргиналов нормальные люди - в меньшинстве, не следует, будто маргиналы являются нормой, а норма - маргинальностью.

Роман, тут я под словом "маргинал" имел в виду то значение слова, обозначающе человека, который живет и мыслит не в мэйнстриме, а не то, что этот человек представляет собой отброс общества. :)

Цитата:

от: Бразильский журналист

Из того, что в стране маргиналов нормальные люди - в меньшинстве, не следует, будто маргиналы являются нормой, а норма - маргинальностью.

Боюсь, что ровно наоборот. Именно это и следует. В локальной системе координат.

Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Цитата:

от:Papponth
в зарубежном обществе что-то иначе? там больше процент мыслящих людей? или западные правители более умны?

Я думаю, в зарубежном обществе степерь ума граждан и правителей примерно такая же. Просто у них сильнее традиция... открывать рот, когда им кажется что нарушают их права. В реальности, конечно, чаще оказывается, что они придираются к мелочам (например, подать в суд на соседа, который на 10 минут перегородил им выезд) и не видят глобальных вещей (вроде той же войын в Ираке, цинковых гробов и так далее). А может быть причина в том, что там лучше работают механизмы судов и адвокатуры, лучше работает... маркетинг адвокатуры. Когда гражданин знает, что он может купить у адвоката его время и получить что-то ощутимое. Как-то так.

Подробнее

вот тото и оно! рот надо разевать когда ущемляются конкретные права, а не эфемерная демократия(каждый вкладывает свое в это понятие). меня удивляет всегда, когда люди жалуются: "меня власти обидели!"
спрашиваешь:"в суд подал?"
ответ в 99%:"нет"

Цитата:

от: Царь Егор
Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от:Ivan
а что Слженицин..старая песня

Ну, не знаю... Для меня Солженицын - это святое. Не человек, а именно книги его. Мысли и мировоззрение - не устаревают.

Ромуальдыч, можно я тебе когнитивного диссонансу подкину? Вот есть к примеру удачная мысль, очень правильная, чуть ли не научно обоснованная, но высказывает ее полный гавнюк, к которому ни уважения, ни доверия. Типа размышлений Гитлера о евгенике.
А теперь вспомним, что Исаич чуть ли не добровольно стал стукачом, и после этого совершенно не удивительно что при президенте-чекисте запущен сериал про шарагу.

Подробнее

Егор, это не меняет моего отношения.
А вот размышления о евгенике я читал, правда не Гитлера, а кого-то из наших минифюреров. Соотнося со своим опытом, знаниями и размышлениями на эту тему - совершенно не впечатляет.
Вот "Эксперт" периодически публикует статьи из цикла "Апологетика"... Я читаю, внутренне протестую, но очень уважаю авторов этих апологетик - госмонополизма ли, национализации ли, Путинщины ли... Просто другая точка зрения, высказанная убедительно и полно. Имеет право на уважение и не требует согласия. Очень полезная вещь. После таких вот статей большинство всяческих дерьмократически-либерастических воплей и бредней выглядят блекло и тухло. При том, что сам я скорее ближе к демократам и либералам.
Все дело в мысли, в идее. А не в командном духе и личной приязни.