не могу выбрать.помогите!!!

вобщем выбор идет из 3х моделей
Konica Minolta Diamage z20
Nicon CoolPix 4800
Kodak z700 (или z740 но разницы кроме зума и числа мегапикселей я не улавила из того что нашла о них в инете)

цифровик у меня будет первый и возможно единственный на ближайшие лет пяток...цифровикми пользовалась (мыльницами)....когдато снимала на Зенит...

снимать планирую все что попадет под руку: природу, архитектуру, портреты, живность и далее...
печтать буду врядли...а вот в фотошопе или кореле возиться скорее всего буду...

увы в ресурсах я ограничена гдето на 300 - 350 доллероФФ...

З.Ы.
буду благодарна за любой совет...
и прошу простить за ошибки..никада не умела прально писать а инет меня совсем испортил:))

Солнышко!
Все, что Вы перечислили- мыльницы.
Накопите или возьмите в долгеще 150$ и возьмите Фуджи 7000. Он правда тоже мыльница, но ближе к зеркалкам- хотя и псевдо.
Поситайте описание- много функций, которые могут пригодться- например- многократная экспозиция. И 12Мп интерпиляции. Шорошая вспышка и очень приличная оптика. Есть РАВ.
Успехов.
Все камеры рисуют по разному из-за матриц и внутреннего софта.
Посмотрите в инете, какой рисунок больше подходит вам и берите.
Извините за фомильярность в начале- старый я...
Успехов 8) :D

Fuji будет лучшим решением!

За 500 $ Фуджи может и не быть "лучшим решением"
Фактически, учитывая цену в штатах на Оли С8080 в 570$? он не является "лучшим решением".

Варианты - если найдутся еще Canon G5/Sony F717/Minolta A1
Либо новый G6

У меня есть и Fuji 7000 и Оля8080.
В плане - удобство на каждый день/питание/цвета/в целом картинка - Fuji лучше. 8 мп в Оле + сильная широкоугольная оптика, тяжелая, большая (если нужен широкий угол 8080 самое то). Fuji побыстрее
и попроще.

Цитата:

от: Эйтери
вобщем выбор идет из 3х моделей
Konica Minolta Diamage z20
Nicon CoolPix 4800
Kodak z700 (или z740 но разницы кроме зума и числа мегапикселей я не улавила из того что нашла о них в инете)

нужен большой зум?
С такими зумами обычно применяют мелкие матрицы, которые позволяют хорошо снимать только при хорошем освещении. На что-то хорошее у вас денег мало, поэтому м.б. не гнаться за большим зумом, а взять что-то с матрицей получше, например Canon A95 (у него есть поворотный дисплей) или Fuji E550 - есть режим видеосъемки неплохой для мыльницы.

Цитата:

от: Эйтери
цифровик у меня будет первый и возможно единственный на ближайшие лет пяток...

А после 5 лет? Выкинуть? Выберайте так, чтобы купив более серьезную камеру первая была бы к ней дополнением.Цитата:

снимать планирую все что попадет под руку: природу, архитектуру, портреты, живность и далее...

выбирайте комактную камеру, которую легко взять с обой сунув в карман или сумочку.Цитата:

печтать буду врядли...а вот в фотошопе или кореле возиться скорее всего буду...

ограничтесь 3 мегапик.Цитата:

увы в ресурсах я ограничена гдето на 300 - 350 доллероФФ...

Olympus C-765
Panasonic DMC-FZ3

уфф...:))

эх...вобщем всем огромное пасибо..правда я памойму даже больше запуталась:))
но из всего что тусказали порадовал только олимпус c-765...

просто мне малость страшно вдруг я не смогу пользоваца ручными настройками на цифровике...тогда получица что они у меня зря пропадут..а этого я не переживу просто....

а через 5 лет..ну куплю наверно чтонить другое...просто это я к таму сказала что выбираю фотик на приличный срок и хотелосьбы чтобы он был максемально функионален и полезен...


а денег больше собрать не смоге..это из области фантастики...к сожалению...

Цитата:

от: Эйтери
вобщем выбор идет из 3х моделей
Konica Minolta Diamage z20
Nicon CoolPix 4800
Kodak z700 (или z740 но разницы кроме зума и числа мегапикселей я не улавила из того что нашла о них в инете)

Первые два - хорошо подержал в руках, третий - совсем чуть-чуть. Coolpix - сильно нынче ушли в худшую сторону :( после великолепной мыльницы 2100 (3200)

Из этого списка, IMHO внимания заслуживает z20: лично мне он понравился магкими цветами и неплохой функциональностью.

А вообще, я поддерживаю мнение о приобретении аппарата более высокого класса. Ну уж если у Вас, девушка с деньгами напряжёнка... см выше :)

а я вот начиталась что у минольты шумов много....и летят они быстро...
и что-то не одного пробного снимка с этого аппарата я не нашла в инете (если кто знает где они есть то киньте ссылочку)...

Цитата:

от: Эйтери
а я вот начиталась что у минольты шумов много....и летят они быстро...
и что-то не одного пробного снимка с этого аппарата я не нашла в инете (если кто знает где они есть то киньте ссылочку)...

Поддерживаю мнение о Кэнон G6- очень достойная, но помоему цена сильно за 500$.

При современном развитии технологий, боюсь через 5 дет мы и не вспомним о том, что сейчас обсуждаем.
Берите, что в руку ляжет и наслаждайтесь.
На ветке есть фото на прокат- сходите, возьмите , попробуйте....
Успехов. Солнышко.
Опять не удержался....... :D :D :D

ну ещё варанты заэту цену
Сanon G3 б/у
Fujifilm e550 новый.


5 лет цыфромыло не живёт столько.. да и надоест раньше

Цитата:

от: L4m3r
5 лет цыфромыло не живёт столько.. да и надоест раньше

Хабл телескоп, не помню точно, но вроде около 10 лет пашет. Там конечно SUPER CCD и пр., с другой стороны он работает 25 часов в сутки. ИМХО если камерой не забивать гвозди то она и 10 и более лет прослужит.

Надоест фотографировать? Тогда новая камера не поможет. Если нет, то почему не использовать?

покупал Konika-Minolta z3 .Купил Fuji s5500.
Предварительно ещё походил по салонам снимал разными камера Nikon Coolpix 4200,Panasonic FZ10 ,ТАКЖЕ смотрел снимки (не в инете в живую дома)Canon s1,SONY 727,Fuji 7000,Fuji 5000 и также разные модели Canonов,и пришел к выводу ,что в классе 300-400 баков лучшу чем Fuji s5500
нет.Шумы есть у всех,но у фуджи их меньше даже на 100%.Артефактов нет вообще.Автофокус,автоболанс всё отрабатывает по высшему классу.Если всё хочешь делать сам -вперёд!Есть RAW ,есть где развернутся.Бери Fuji s5500 не пожалеешь.