Купите Олимпус.
За Юру.
Не могу остановиться с выбором: Canon или Nikon?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Slewin]:
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
никан бери . никан !
пральни. Бери и ... ап стену его !!! :D
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
пральни. Бери и ... ап стену его !!! :D
Жуть!
Теперь по теме - конечно Кэнон предпочтительнее, а А720 IS пожалуй наиболее сбалансированная модель.
Вообще на форуме много уже писалось про цифромыльницы, если почитаете то либо определитесь, либо вконец запутаетесь
Re[Slewin]:
ааааааааааааааааааа.
война кэнона с никоном добралась и до цифромыльщиков.
только почему-то всех опять к зеркальным сравнениям потянуло.
а по делу. у кэнона видео просто опупительно пишет. хоть и много места занимает, зато смотреть одно удовольствие. не то что с других цифромыльниц, как с камеры телефона. был у меня дешевенький а560. фотки Г полное. зато видео!
:cannabis:
война кэнона с никоном добралась и до цифромыльщиков.
только почему-то всех опять к зеркальным сравнениям потянуло.
а по делу. у кэнона видео просто опупительно пишет. хоть и много места занимает, зато смотреть одно удовольствие. не то что с других цифромыльниц, как с камеры телефона. был у меня дешевенький а560. фотки Г полное. зато видео!
:cannabis:
Re[eaw82]:
от:eaw82
ааааааааааааааааааа.
война кэнона с никоном добралась и до цифромыльщиков.
только почему-то всех опять к зеркальным сравнениям потянуло.
а по делу. у кэнона видео просто опупительно пишет. хоть и много места занимает, зато смотреть одно удовольствие. не то что с других цифромыльниц, как с камеры телефона. был у меня дешевенький а560. фотки Г полное. зато видео!
:cannabis:Подробнее
Ещё бы !! Кенон пишит в *.avi
Не то что Панас/Касио в *.mov или Сони в MPEG VX. :cannabis:
Re[Юлия Сергеевна]:
причем не сжимает практически.
правда от этого и размерчик ого-го. но оно того стоит. резкость картинки лучше, чем у любого лицензионного двд-фильма. жаль частоты кадров нехватает для плавности линейного ряда.
правда от этого и размерчик ого-го. но оно того стоит. резкость картинки лучше, чем у любого лицензионного двд-фильма. жаль частоты кадров нехватает для плавности линейного ряда.
Re[Юлия Сергеевна]:
полегче тут про видео на соне!... У неё, между прочим, оптический трансфокатор во время видео работает...
А вообще, что Вы страдаете? Это же не зеркалко, к которой купите 5 шт объективов, и а потом - ах, блин, не то!.... Но поздняк, поскольку на всю жизнь уже, пока смерть не разлучит вас... а так что? Промучаетесь вы 1-2, ну 5 лет - дольше они не живут, а для человека в принципе - ну, если он не строит коммунизм - не срок. Кстати, не так и промучаетесь, потому как оно всё одинаковое почти, сам в магазине смотрел. А потом можно и об стену....
А вообще, что Вы страдаете? Это же не зеркалко, к которой купите 5 шт объективов, и а потом - ах, блин, не то!.... Но поздняк, поскольку на всю жизнь уже, пока смерть не разлучит вас... а так что? Промучаетесь вы 1-2, ну 5 лет - дольше они не живут, а для человека в принципе - ну, если он не строит коммунизм - не срок. Кстати, не так и промучаетесь, потому как оно всё одинаковое почти, сам в магазине смотрел. А потом можно и об стену....
Re[tachometer]:
[quot]полегче тут про видео на соне!... У неё, между прочим, оптический трансфокатор во время видео работает...[/quot]
незнаю про какое вы Соне. но на моем sony h3 видео просто
а уж если до этого смотрели ролики с кэнона, то видео на сони уже и пользоваться незахочется. и никакие трансфлокаторы не помогут. увы.
незнаю про какое вы Соне. но на моем sony h3 видео просто
а уж если до этого смотрели ролики с кэнона, то видео на сони уже и пользоваться незахочется. и никакие трансфлокаторы не помогут. увы.Re[Slewin]:
на кэноне а720 видео вполне сносное
