Не могу определиться со стеклом.

Вот, не могу определиться со стеклом штатным, с которым камера будет храниться в сумке и вытащив её из сумки можно сразу включить и начать снимать.

Варианта 2:

17-35mm 2.8
28-70mm 2.8

c 28-70 есть опыт - линза затыкающая за пояс 24-70 никкор по рисунку.
Но моим самым первым объективом был сигма 28-70 и подучившись снимать я продал его именно из за 28мм - его не хватает на кропе.

ИЗ стекол есть ещё 80-200mm 2.8, 50 1.4D, 18-200 VR2 (будет продан - ибо гавнище шо ппц).

Всегда смотрел с упоением на пейзажи, и также на портреты, снятые на широком углу в упор с охватом большого колва деталей в кадре.
на 28мм так не сделать.
С другой стороны 35мм мне кажется коротким концом, его откровенно маловато.

Вот и че делать? :)

PS. Камеры D90 D7000.
ПРосьба не тулить 17-55 - при переходе на ФФ я не хочу тратить полжизни в попытке его номрально продать. А переход на ФФ будет, но не в ближайщий год это точно. Все стекла у меня полнокадровые.

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
Всегда смотрел с упоением на пейзажи, и также на портреты, снятые на широком углу в упор с охватом большого колва деталей в кадре.
на 28мм так не сделать.

Есть упоение в бою, и у фишая на краю!

Фотки не мои

на кропе у меня постоянно стоял 2035 никкор предок вашего 17-35. ибо удобнее было лучше чуть пошире, чем чуть поуже, однако тема-то не стоит выеденного яцца лишь потому, что кроме вас, никто не знает, как вы снимаетет и как вам удобнее. так, чиста пофлудить и стеклышками похвастаться? ничего особенного.

зависит от того чего вы хотите "сразу снимать".
мне лично оба варианта на кропе неудобны. Один 35 мм, которых мало для штатника, другой - остутствием ШУ.

У меня штатник 16-35, в особенности для портретов.

Извиняюсь что не в тему: второй вариант- 28-70mm 2.8 никоновский? Не затруднит рассказать о нем? Сам в муках выбора- как понять фразу " c 28-70 есть опыт - линза затыкающая за пояс 24-70 никкор по рисунку"? Имеется в виду sigma 28-70? Спасибо.

Цитата:

от:Парам так Парам
Извиняюсь что не в тему: второй вариант- 28-70mm 2.8 никоновский? Не затруднит рассказать о нем? Сам в муках выбора- как понять фразу " c 28-70 есть опыт - линза затыкающая за пояс 24-70 никкор по рисунку"? Имеется в виду sigma 28-70? Спасибо.

Подробнее

Да, Nikon 28-70. Это предшественник 24-70, по которому все так трясутся.
На самом деле, 28-70 затыкает по рисунку 24-70, а стоит чуть более тысячи долларов. Воистину шикарное стекло. Не понимаю тех кто отдает бешенные бабки за 24-70.

Никаких гавнотамронов, дрыщесигм и какахотокин!!!


Решил взять 17-55 и забыть о проблеме...

Вчера, с человеком сидели беседовали и устроили холивар кроп против ФФ.
На чем сошлись.... если ты не снимаешь коммерчески, а только для себя, то полный кадр тебе не нужен.
Также ситуация усложняется тем, что прогресс не стоит на месте. Тушки обновляют раз в 2 года. При том, что нвоые кропнутые тушки по ряду параметров затыкают за пояс ФФ аналоги - D7000 и D700, говорит о многом. Также с покупкой ФФ, вы получаете доп. вес, который в случае тревел варианта никак вам не на руку.
Менять каждые 2 года тушку за 2-3 тысячи долларов для любителя - это деньги на ветер.