Не чисто на сайте!

Кто-то все же здесь химичит с оценками и не просто так... Ребят, Модераторы, объясните в чем дело?
У меня постоянно пропадают рекомендации... уже второй год наверное. Никто ничего с этим не сделал.
Теперь рекомендации пропадают у многих топовых карточек, а каким-то карточкам обратно возвращаются...
Моим почему-то нет.

Да.
Сегодня произошел очередной сбой.
Изменения в галерее можно посмотреть здесь:
http://album.foto.ru/photo/530501/ - до сбоя
http://album.foto.ru/photo/530502/ - после сбоя
Между скриншотами примерно двадцать минут.

Спасибо за пример.
Сейчас ситуация еще интереснее.

Цитата:

от: account
Спасибо за пример.
Сейчас ситуация еще интереснее.

:P
Сочуствую. Вы избранный... (Шутка)

Значит что-то делают... ( :?: )

Цитата:

от: Лаплас
Значит что-то делают... ( :?: )

Ну, я тоже думаю, что что-то делают.
По себе знаю, что исправлять "чужие" ошибки в программах гораздо сложнее, чем свои. Найти нужно нестыковки.
Мне другое интересно - почему все глобальные сбои по субботам?

Да давно уже все это тянется. Сбой с "пропадающим" реком у меня был еще 1,5 месяца назад. И ни черта они не починили. Еще тогда все "лечилось" повторным РЕКом.

Я раньше думал, что это просто сбои ..., а теперь вот засомневался.

Цитата:

от: account
Я раньше думал, что это просто сбои ..., а теперь вот засомневался.

Вряд ли это целенаправленные удары. А как со ссылками быть? Тоже происки что ли?

Вот прямая ссылка (скажем, на мою работу)

/?&author_id=63919&sort=date&page=1&next_photo_id=1310939&prev_photo_id=1302696
Вот ссылка после первого поста (я не вижу превью, например, а вы?) http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid=1308251&&author_id=63919&sort=date&page=1&next_photo_id=1310939&prev_photo_id=1302696
вот ссылка после второго поста (тоже не видно) http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid=1308251&&author_id=63919&sort=date&page=1&next_photo_id=1310939&prev_photo_id=1302696

А если взять вашу работу, скажем эту

/?&author_id=63919&recommended=1&page=1&next_photo_id=1327104&prev_photo_id=1327002 и оставить один комментарий (извините сразу за эксперимент), то будет ссылка на такой снимок http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid=1327093&&author_id=63919&recommended=1&page=1&next_photo_id=1327104&prev_photo_id=1327002 и если второй, то http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid=1327093&&author_id=63919&recommended=1&page=1&next_photo_id=1327104&prev_photo_id=1327002

Это ошибки. Чтобы их исправить, нужно знать "ГДЕ собака порылась". А это всегда сложно, особенно если рылась чужая собака.

Наташ... прости за тупость... но у нас на сайте чего парылась чужая собака?.... типа происки?...

Цитата:

от: Natashha
Наташ... прости за тупость... но у нас на сайте чего парылась чужая собака?.... типа происки?...

Ну, говорилось же где-то, что изначально прописывался сайт другими программистами. Команда поменялась, а делать же нужно, что-то меняется, всплывают и чужие, и свои ошибки. Свои написанные алгоритмы нужно стыковать с алгоритмами, которые были до этого. Я так понимаю, что нестыковки неизбежны. (Может, и не понимаю, я не программист.)

Не смеши мои ботинки. Вот кого я точно жалеть не буду, так это якобы "профи", который сказал "ДА" а потом придумал тыщщу оотговорок пачему "НЕТ".

Когда старых то разогнали? За это время можно было не тока чужие косяки поправить, но и своих поверх написать. Чем они, похоже, и занимаются.

Цитата:

от:Vladimirovna
Вряд ли это целенаправленные удары. А как со ссылками быть? Тоже происки что ли?
А если взять вашу работу, скажем эту
http://club.foto.ru/gallery/photos/1327093/?&author_id=63919&recommended=1&page=1&next_photo_id=1327104&prev_photo_id=1327002 и оставить один комментарий (извините сразу за эксперимент), то будет ссылка на такой снимок http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid=1327093&&author_id=63919&recommended=1&page=1&next_photo_id=1327104&prev_photo_id=1327002 и если второй, то http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid=1327093&&author_id=63919&recommended=1&page=1&next_photo_id=1327104&prev_photo_id=1327002

Это ошибки. Чтобы их исправить, нужно знать "ГДЕ собака порылась". А это всегда сложно, особенно если рылась чужая собака.

Подробнее

Хорошо б программисты попровили б, но скока их ждать... Можно и самим поправлять..., кому не лень... В адресной строке самую крайнюю циферу изменить надо... прибавив единицу... и ссылка та што надо получается...

Нее чегой то щас не получается... , значит у меня получилось только один раз..., всё опять запутано....

замечал енту фигню и не раз,думал что те кто поставил оценку и рек отменяли свои решения
а оно вон как оказывается,"происки врагов"

Цитата:

от: Наталия Мишенёва
Нее чегой то щас не получается... , значит у меня получилось только один раз..., всё опять запутано....

Нужно просто брать ссылку на снимок ДО размещения комментария. Тогда ссылка работает нормально и превьюха такая как требуется.

Цитата:

от: Vladimirovna
Нужно просто брать ссылку на снимок ДО размещения комментария. Тогда ссылка работает нормально и превьюха такая как требуется.

Ага, следовательно, нужно сделать "бэкапы" всех фоток Фото.ру до того, как напишешь комментарий... Какой хар-р-роший алгоритм. Надо будет попробовать. А то мне как раз заняться нечем...

Цитата:

от:Natashha
Не смеши мои ботинки. Вот кого я точно жалеть не буду, так это якобы "профи", который сказал "ДА" а потом придумал тыщщу оотговорок пачему "НЕТ".

Когда старых то разогнали? За это время можно было не тока чужие косяки поправить, но и своих поверх написать. Чем они, похоже, и занимаются.

Подробнее

Сразу видно - не программист. И, судя по всему, не технарь.

Цитата:

от: Gantenbein
Сразу видно - не программист. И, судя по всему, не технарь.

А по каким признакам?

Цитата:

от:Юлия Головцова
Ага, следовательно, нужно сделать "бэкапы" всех фоток Фото.ру до того, как напишешь комментарий... Какой хар-р-роший алгоритм. Надо будет попробовать. А то мне как раз заняться нечем...

Подробнее

Ссылку скопировать до СВОЕГО комментария.
И только после СВОЕГО комментария получается кривая ссылка, которая дает неправильную превьюшку.

Убито