НD фотокомпакты Sony WX1 и Sony TX1

Я чего то не понял, так в мыльницах Вы заметили разницу преимущество вашего Wx1 против всех типов предыдущих матриц сходного размера?
Чего Вы доказывете тогда, только в Wx1 и Tx1 нормальная работа на высоких ИСО среди матриц 1/2,3 и только там Exmor-R c обратной засветкой, в остальных мыльницах на матрицах 1/2,3 Exmor (CMOS) и CCD с прямой засветкой ситуация с высокими ИСО хуже.

а вы напрямую сравнивали? Насколько знаю ситуация у СМОС сенсоров по шумам лучше, как на компактах так и на зеркалках, ситуация на низких ИСО - наоборот. Всё дело в том, что на мыльницах рабочие ИСО 100 и 200 в принципе (на которых СМОС хуже) а всё что выше, там где СМОС нескоько лучше - всё равно условно-рабочее. Преимущество СМОС перед Супер ССД Фуджи минимально в обычном режиме съёмки и большое в режиме, где идёт объединение 6 снимков.

Я сравнивал не на прямую, Canon Sx1 и Sx10 тестов и отзывов пользователей мне хватило. CMOS против CCD c прямой засветкой.

[quot]Преимущество СМОС перед Супер ССД Фуджи минимально в обычном режиме съёмки и большое в режиме[/quot]

Не забывайте что у Фуджи матрица 1/1,6.
Поэтотому сложно поспорить что матрицы одинакового размера, он разносить впрах на высоких ИСО.
А режим объединение 6-ти кадров подарок от быстродействия матрицы.
Я Вам и говорю, что главное в мыльницах Exmor-R и именно R обеспечивает преимущество на высоких ИСО.
Вы убеждаете что CMOS.
На низких надо разбираться после выпуска новых моделей, на новых касио с этой же марицей есть мин ИСО 100.
Sx1 вроде был неплох на на низких, там был Raw.

Всего то месяц вне форума потусил - а тут такое
Аццкий аццтой на низкой чувствительности на трон решили посадить
Соня аццтой

Кому хоцца можно позырить снимки с касио FC 150, с такой же матрицей. Если сонька на низких исо жепег с грязью перемешала, то у каськи ощущение стоп-кадра с видео касеты

Это у них карма такая - воплотил в жизнь новую матру успешно только пока кэнон в своих г11 с90

...в общем, ранее я публиковала фотки с синим пятном у меня на дисплее с sony wx-1.
по-моему, связи синего пятна и аккумулятора никакой нет. просто это даже как-то с технической точки зрения турдно объяснимо. да даже если допустить, что это так - то это не нормально, что при слабом заряде аккумулятора такие финты получаются.

в общем, в результате я отнесла мое чудо в магазин на следующее же утро после покупки. сначала мне пытались доказать, что ничего такого на экране нет и снимки очень даже ок. потом после того как я нашла место, в котором действительно получаются такие снимки (видимо, пятно видно при определенном свете), они удостоверились, что пятно есть. правда, называли они его бликом, но я считаю, что на фотографиях такого блика быть не должно. и вот после долгих дней экспертизы мне подтвердили, что это заводской брак (что-то с дисплеем) и завтра вернут деньги. так что более менее все разрулилось.

я, кстати, за 15 минут такое бы не обнаружила.

Просветите, как у них с ХД? Плееры без проблем кажут если заболванить?
И как картинка? Ничего не надо конвертировать или перепаковывать?
Надо срочно подарить WX1, а народ волнуется! :!:

Видео снимал, но лежит пока без обработки. Когда пишишь на болванки, качество будет всё-равно не НД.

Панорамка, у нас эта зима снежная.

подскажите,пожалуйста,есть ли новая прошивка для Sony WX1
:?: бывают ли они вообще?

После того, как прошил Фуджи ф200 она стала на пол ступы сильнее шуметь. плюсов не увидел. После этого камеры решил не прошивать. :?

Нормально у них все с ХД.
Имел возможность сравнить именно видео у WX1, TX1 и Панасоника TZ7.
Картинка больше понравилась у TX1, у него же и наиболее шустрый и точный автофокус.
По управлению и удобству в руках понравился Панасоник. Но шума на домашнем видео при искуственном свете у него больше.
WX1 не понравился странноватым (неуверенным) АФ, причем как на видео, так и при фотосьемке - всеми камерами снимал весьма шустрого ребенка. TX1 в этом вопросе проявила себя очень и очень достойно.

Для меня тоже был важен вопрос видео, видео с Панасоника - светлее, Сони - недосвечивают. Тх1 и вправду чуть лучше видео пишит, чем Wx1, но нужно исходить из светосилы, она в широкоугольном положении на Wx1 существенно выше. Это значит что при съёмке видео в этом положении так-же как и фото камера может задействовать существенно более низкое ИСО,будет заметно ниже шуметь. С зумом, т.е. мм на 70 возможности камер выравниваются, дальше уже Тх1 светосильнее соттветственно видео будет лучше. На счёт скорости - снимал на Тх1 только фото, разници с Wx1 не заметил.

Вопрос по Wx1:разрешилась ли проблема с синим пятном или это все же брак?При видео съемке помимо зума слышен посторонний звук,как разряд электричества,что это :тоже брак или это у всех моделей такой категории?

Вопрос по Wx1:разрешилась ли проблема с синим пятном или это все же брак?При видео съемке помимо зума слышен посторонний звук,как разряд электричества,что это :тоже брак или это у всех моделей такой категории?

У меня пятна и не было, наверное это брак. Кроме зума при съёмке видео ничего постороннего не слышно. На счёт разряда электричества не понял.

Как вы думаете,при таких дефектах магазин обязан ли поменять товар или вернуть деньги(со дня покупки не прошло 14 дней)?

Цитата:

от: toporkov1974
Как вы думаете,при таких дефектах магазин обязан ли поменять товар или вернуть деньги(со дня покупки не прошло 14 дней)?

Девушка выше написала, что ей вернули деньги. :?

У меня из 10 фоток получается боле мения 2-4,фоткаю восновном на АВТО.На улице вроде ничего , а в квартире просто ужас , все в красноту или смазано!!! ЧТО я делаю не так?

Думаю это не от камеры зависит. :? Хотя если при одной лампе, без вспышки и на макс. фокусном - так и будет, смаз. Фотки покажите.