ND фильтр Hoya 2.5-1000х. Антиреклама.
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[tfefirf]:
под этот объектив конечно, только Ли. обычные же не прикрутить.
Та же история
Я недавно заказал себе аналогичный ноунеймовский фильтр ND2-ND400 из китая, с дилэкстрима. Тут ссылки вроде запрещены, но кому интересно - сами найдете, думаю. Обошелся в $25.80 вместе с доставкой. Думал лихо сэкономить и всех нае... объегорить в общем ) И что же? Абсолютно тот же самый эффект, как и на вашем фото. Вращаешь - и в видоискателе 2 красииииивые плавающие гиперболы, в какой-то момент сливающиеся в крест. Вот один-в-один просто. Но я грешил на недобросовестных китайцев, думал, сам виноват, что поскупился на фирменный фильтр. Уже думал дорогой купить как у вас, а оказывается тут та же петрушка.
Есть вообще в природе нормальные variable ND фильтры, лишенные этого эффекта? И не за 15,5к разумеется. За такие деньги уже вполне можно небольшой комплект lee купить или кокин Z
Есть вообще в природе нормальные variable ND фильтры, лишенные этого эффекта? И не за 15,5к разумеется. За такие деньги уже вполне можно небольшой комплект lee купить или кокин Z
Re[Symbol]:
Я не нашел. Кенко за 15.5 сам не пробовал, но встречал на форуме отзыв, что такая же проблема.
Re[Symbol]:
у меня ND2-ND400
http://www.lightcraftworkшоп.com/fader-nd-mk-ii.html
шоп - заменить на инглиш
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/512896,3#p5618236
буквально последние 2-5 мм проворота фильтра до отметки MAX и тоже подобный эффект наблюдается (но это уже совсем близко к полной темноте)... ИМХО ND400 он отрабатывает нормально без крестов (судя по получаемым выдрежкам, если отсчитать в стопах)...
не знаю чо там у китайцев... но у lightcraft следующий фильтр идет ND500-ND5000
http://lightcraftworkшоп.com/fader-nd-ultra-mk-ii.html
http://www.lightcraftworkшоп.com/fader-nd-mk-ii.html
шоп - заменить на инглиш
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/512896,3#p5618236
буквально последние 2-5 мм проворота фильтра до отметки MAX и тоже подобный эффект наблюдается (но это уже совсем близко к полной темноте)... ИМХО ND400 он отрабатывает нормально без крестов (судя по получаемым выдрежкам, если отсчитать в стопах)...
не знаю чо там у китайцев... но у lightcraft следующий фильтр идет ND500-ND5000
http://lightcraftworkшоп.com/fader-nd-ultra-mk-ii.html
Re[ДиMUSTый]:
А посчитать по стопам точнее можешь? потому что 5мм поворота обычно как раз от 100-200х и получаются...
И кресты не сразу появляются, сначала просто неравномерное затемнение по краям
И кресты не сразу появляются, сначала просто неравномерное затемнение по краям
Re[Symbol]:
нармальные фильтры в природе отрабатывают 20-30 крат. больше не возможно по физики пора бы уж знать хДДДД при больше будит с начала цвето передача уходить а потом и воще фсё чё угодно хДД
Re[L4m3r]:
При фиксированных плотных НД таких дефектов нет.
НД 400 Хойя чуть холодит, проблем нет
НД 1000 БВ - чуть замешивает ИК, убрать его можно, других проблем нет.
НД 400 Хойя чуть холодит, проблем нет
НД 1000 БВ - чуть замешивает ИК, убрать его можно, других проблем нет.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
А посчитать по стопам точнее можешь? потому что 5мм поворота обычно как раз от 100-200х и получаются...
И кресты не сразу появляются, сначала просто неравномерное затемнение по краям
я не спорю, именно так и появляется...
ок, сегодня проверю еще раз...
ND 400 - это ведь 8,5 стопов примерно? правильно?
сегодня d800 возьму с полтосиком))) вот заодно и проверю...
Re[GeologPS]:
а какое отношение к теме имеют фиксированые
Re[ДиMUSTый]:
да, 8,5 стопа по факту у нд 400
Re[L4m3r]:
Я так понял что ты 20-30 не кратность изменения имел в виду, а вообще кратность затемнения.
Re[GeologPS]:
кнечно изменения. а постоянный можно хоть на милион зделать. сыпь себе сажу да сыпь только мешать незабываь хДДД
Re[L4m3r]:
ну вот БВ как-то намешали хреново, что ИК лезет, все в довольно мерзком розовом тоне. Сажа видимо из осины была
Re[GeologPS]:
пластиковая подделка небось
Re[L4m3r]:
да нет
определить подделка или нет не возьмусь.
в остальном качественая стекляшка - не мылит, зайцев не ловит. Да и видел его у других - такой же эффект дает. Нд 1000х который.
определить подделка или нет не возьмусь.
в остальном качественая стекляшка - не мылит, зайцев не ловит. Да и видел его у других - такой же эффект дает. Нд 1000х который.
Re[GeologPS]:
в общем потестил сегодня свой фильтр
снижает выдержку с 1/5000 до 1/50 (причем к 1/50 надо осторожно подходить (докручивать), ибо в видоискателе уже темно и "креста" не видно, а на снимке появляется явный крест)
т.е. примерно 6-7 стопов получается (но не как зявлено, 8,5 стопов)
причем, чтобы получить 1/50 пришлось выкрутить даже дальше последней риски (четко на последней риске выставлял 1/80)...
уже почти до слова Max дотянул (оно на моем фильтре на 5 мм правее последней риски)
вот между последней риской и словом Max и начинаются иксы)))
снижает выдержку с 1/5000 до 1/50 (причем к 1/50 надо осторожно подходить (докручивать), ибо в видоискателе уже темно и "креста" не видно, а на снимке появляется явный крест)
т.е. примерно 6-7 стопов получается (но не как зявлено, 8,5 стопов)
причем, чтобы получить 1/50 пришлось выкрутить даже дальше последней риски (четко на последней риске выставлял 1/80)...
уже почти до слова Max дотянул (оно на моем фильтре на 5 мм правее последней риски)
вот между последней риской и словом Max и начинаются иксы)))
Re[ДиMUSTый]:
Ага, спасибо. Та же ситуация и на Хойе была.
Re[GeologPS]:
Так какой тогда nd фильтра брать на 77 мм???
Re[Amour de la Muse]:
Если варио (и для фото, не для видео) - то никакой.
Re[GeologPS]:
ок!)))) Повторю вопрос, какой nd-фильтр тогда взять на 77 мм для длинной выдержки??? Может тогда что-то типа lee или cokin?
