от: nebrit
Интервал полезных экспозиций.
Интервал полезных экспозиций.
Интервал полезных экспозиций.
Интервал полезных экспозиций.
Понял, понял! Не широта, а ширина. Ну, или ширшина... А?
И ведь же башки не жалко! ))
Тема закрыта
Назад в будущее (Maiya RZ67 и ей подобная техника), или пустопорожняя бредятина во время весеннего обострения?
Всего 128 сообщ.
|
Показаны 121 - 128
Re[nebrit]:
Понял, понял! Не широта, а ширина. Ну, или ширшина... А?
И ведь же башки не жалко! ))
Re[nebrit]:
"Полезный интервал экспозиций", если уж на то пошло.
Re[Николай Мартыненко]:
Мне кажется какой-то некорректный термин "полезный интервал экспозиций". Весть тогда есть и бесполезный интревал экспозиций. И где он? На натурном объекте? Немножко странно звучит.
Всё таки "экспозиционная широта" плёнки - как-то более понятно.
Всё таки "экспозиционная широта" плёнки - как-то более понятно.
Re[Ronald]:
от: Ronald
"Полезный интервал экспозиций", если уж на то пошло.
Ну... Думаю, это все едино. ) Что и ДД в сенсорах.
Только так научили старые фотографы говорить, так и говорю. Уж пардоньте!
Re[Николай Мартыненко]:
Да шут с ней, с широтой, ДД и прочими интервалами!
Есть вот какокой воспрос, а что бы это значило? -
Mamiya ZD Back with double buffer.
Что означает сей double buffer и, если кто знает, как его в том заднике, который в руках,
опознать, он double buffer или вообще не буфер?
Вот картинка с Mamiya 645 AFD II и задником Mamiya ZD:
Объектив штатник 80мм 2,8. Снимал на открытой.
Поросячьего восторга нет. Равно как нет и никаких негативных эмоций.
Но по картинке НИЧЕГО общего со старшим братом RZ67 (по весу) не имеет.
Но... Чем-то, очень отдаленно, он мне напомнил 90мм АПО Суммикрон М.
Это я к тому, что дыра нараспашку, а задник в хлам не размыт и передник резок не по детски.
Хотя тот рябит жестче на контрастных перепадах. Нет?..
Есть вот какокой воспрос, а что бы это значило? -
Mamiya ZD Back with double buffer.
Что означает сей double buffer и, если кто знает, как его в том заднике, который в руках,
опознать, он double buffer или вообще не буфер?
Вот картинка с Mamiya 645 AFD II и задником Mamiya ZD:
Объектив штатник 80мм 2,8. Снимал на открытой.
Поросячьего восторга нет. Равно как нет и никаких негативных эмоций.
Но по картинке НИЧЕГО общего со старшим братом RZ67 (по весу) не имеет.
Но... Чем-то, очень отдаленно, он мне напомнил 90мм АПО Суммикрон М.
Это я к тому, что дыра нараспашку, а задник в хлам не размыт и передник резок не по детски.
Хотя тот рябит жестче на контрастных перепадах. Нет?..
Re[Николай Мартыненко]:
А тут, ясно, что из-за намного более близкого расстояния к модели,
задний план раcквасило вдрызг.
Mamiya 645 AFD II, 80мм 2,8 дырка 4,0 и Mamiya ZD Back.
Смотрю, смотрю... А мнения нет.
На большей дистанции к модели стекло радует больше.
Но... Все равно восторга нет.
задний план раcквасило вдрызг.
Mamiya 645 AFD II, 80мм 2,8 дырка 4,0 и Mamiya ZD Back.
Смотрю, смотрю... А мнения нет.
На большей дистанции к модели стекло радует больше.
Но... Все равно восторга нет.
Re[Николай Мартыненко]:
Добрый день! Вставлю и я свои 5 копеек:
RZ-67, Sekor 110/2.8 Ilford Delta 100
RZ-67, Sekor 110/2.8 Ilford Delta 100
Re[Om3n]:
Привет!
А я бы подконтрастил.
Вашу трогать не стал, свою покажу. Кстати... Тот же Илфорд 100 :)
Только стекло АПО 210мм 4,5.
Ну, вот так примерно...
Или так:
А я бы подконтрастил.
Вашу трогать не стал, свою покажу. Кстати... Тот же Илфорд 100 :)
Только стекло АПО 210мм 4,5.
Ну, вот так примерно...
Или так:
