Назад в будущее (Maiya RZ67 и ей подобная техника), или пустопорожняя бредятина во время весеннего обострения?

=) а я вот не знал, затарился слайдом для цвета... снимать на ч/б не "как вывод" =) но я это обсуждать не хочу, но и рекомендация в данном случае совсем не к месту.
пока руками не перепробует всё сам, не выберет для себя плёнку, процесс проявки, скан и обработка, говорить о том что виноват кто то или что то, абсолютно не имеет смысла.
это ему ещё Ектар после кривой проявки в лабе не попадался =) так что... "стрижка только началась"

Цитата:

от: carik
...затарился слайдом для цвета...

Каким, если не секрет?

Цитата:

от: carik

...снимать на ч/б не "как вывод" =) но я это обсуждать не хочу, но и рекомендация в данном случае совсем не к месту.

Знаешь, я когда вижу тут, на сайте, какие-то не выразительные, плоские,
кадры 6х6 серые как 100 лет не стиранные БЫВШИЕ белые простыни, напоминающие
своим видом бледные поганки, а за ними аж пиная ногами друг-дружку рвутся "обожатели и облизыватели"
в попытке как можно более первым сунуть "РЕК" такому кадру, то и мне тоже
не более чем смешно и я в упор не хочу такого Ч/Б.

Хотя есть и замечательные среднеформатные Ч/Б фото. Чего уж... Многими восхищаюсь.
Вот только "РЕК-ов" у них или мало или вовсе нету... Видать я не в теме.
Восхищаюсь не тем чем положено восхищаться. :)
Так что я продолжу в Ч/Б кувыркаться. А там посмотрим что получится.


Цитата:

от: carik

... пока руками не перепробует всё сам, не выберет для себя плёнку, процесс проявки, скан и обработка, говорить о том что виноват кто то или что то, абсолютно не имеет смысла.

Вот за что я тебя люблю, дружище, так это за твою четкость, стройность и логичность мысли.
Имено так, - ...ПОКА САМ... :)
Чем и занимаюсь. Купил уже бачок, реактивы. Начну проявлять сам после праздников.
Сейчас тут Пасха. И за эти дни как раз отобью пару пленочек. Ч/Б разумеется.

Кстати, так толком и не знаю до сих пор, как правильно, Карик или Царик? :D :D :D

Цитата:

от: carik
Николай, понаглею, тифф хочу посмотреть, закиньте на файлообменник куда нибудь.

Тифа нет. Есть Джепег. Попробую за эти дни сделать для тебя тиф. Хотя сканер...
Сейчас начнешь пинать и орать!.. Что сканер говно. В общем попробую. :)

Цитата:

от: carik

ни мама ни папа тут не причём... проявка, профилирование, сканирование, обработка. Напечатайте этот кадр с плёнки в лабе хотя бы а4 формата, ничего подобного там не будет.

Не я проявлял. Но я сканировал. Профили, если я верно понял что это, выставлял
ее, пленки, родные. Кодак Порта 160.
Сканил на Епсоне 800 Силвер Фастом.

Вот просканирую в тифе, ты обработаешь и я отнесу в лаб распечатать. )))...

Цитата:

от: carik
=) а я вот не знал, затарился слайдом для цвета...
...
это ему ещё Ектар после кривой проявки в лабе не попадался =) так что... "стрижка только началась"

Ну эт я потролить слегка!))
...а вот по Эктару тоже можно подстроиться... в смысле, найти позитивное!
...если избегать попадания в кадр красного и белого рядом... Получается невероятное бирюзовое небо, и очень приятная зелень... Даже нарисовалась в воображении выгодная композиция: небо, сосны, песок... Осталось придумать объект!))

e100g, никаких секретов.

лучше в родном софте и без всяких профилей... "пилить" лучше в фотошопе, тифф 16бит хорошо тянется. Ну по крайней мере никон кулскан 8000, сканю с настройками 0. Профили любого софта вносят свои поправки, порой такие что потом не вытянешь.
(карик) сам забыл уже откуда...
Остерн ещё от бабушки помню, и как спорил с ней что яйца курица несёт а не Osterhase =) это я сейчас понимаю что она имела в виду "приносит", она плохо знала Русский, ну а в школе нас учили другому...

Ектар хорошая плёнка, снимаю переодически, всё хорошо, ошибки бывают конечно, но учусь понемногу. К стати он отлично скинтон передаёт и на ярком солнце и с импульсным светом.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Вот просканирую в тифе, ты обработаешь и я отнесу в лаб распечатать. )))...

я писал про то, что если плёнку печатать то результат будет совсем другой, сканер "делает своё дело", а печать на бумагу с негатива (для чего он собственно и делался) даст совсем другой результат, в котором не будет такого разбаланса. А так конечно, давайте тифф, попробую подкрутить.

Цитата:

от: carik
(карик) сам забыл уже откуда...

Хотел просветиться, но не очень получилось, ссылки ситуацию никак не прояснили:
http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://i1143.photobucket.com/albums/n640/dealetant_68/64d758c3.jpg&imgrefurl=http://dealetant-68.livejournal.com/30666.html&h=338&w=450&tbnid=DU0tRr8pCCSWBM:&zoom=1&docid=ZOf3XVPVWzuaVM&ei=ViIgVf2wNIunsgHopYOACw&tbm=isch&ved=0CEgQMygWMBY
http://risovach.ru/kartinka/4092076

Цитата:

от: carik
e100g, никаких секретов.

Увы, везде слишком сильно просроченная.

ох... взрослые вроде бы люди...
"Необыкновенные приключения Карика и Вали — книга писателя Яна Ларри о фантастических путешествиях детей. В увлекательной приключенческой форме писатель рассказывает о растениях и насекомых. Написана в 1937 году, неоднократно переиздавалась.
В 1987 году по книге снят одноимённый фильм. В 2005 году по книге был снят одноимённый мультипликационный фильм."
=)

я скупил тогда ещё, не просроченный, и в морозилку... лет на пять семь может протяну =) а если ещё с Ектаром вперемешку то и на дольше должно хватить, главное чтоб морозилка не подводила.

Цитата:

от: carik
лучше в родном софте и без всяких профилей...

Я так и начал. Получилось бледное, поганое уёдище! В принципе тянуть сие можно
но зело проблематично. Ты пойми, это как резкость, если априори ее НЕТУ, то
хоть как изголяйся, а хорошую какртинку, а не переконтрастную кашицу с
перешарпом, не вытянетшь. Во всяком случае так для меня.

Цитата:

от:carik

"пилить" лучше в фотошопе, тифф 16бит хорошо тянется. Ну по крайней мере никон кулскан 8000, сканю с настройками 0. Профили любого софта вносят свои поправки, порой такие что потом не вытянешь.

Подробнее

Так кто ж без фотошопа вообще куда едет? Без него никуда, сие понятно. Но и
ему хочется хоть чуток приличный полуфабрикат.

Цитата:

от:carik

Остерн ещё от бабушки помню, и как спорил с ней что яйца курица несёт а не Osterhase =) это я сейчас понимаю что она имела в виду "приносит", она плохо знала Русский, ну а в школе нас учили другому...

Подробнее

Эх... ))) А мне нравилась советская школа. Они, коммунисты, конечно перегибали кой в чем.
Но из той школы НЕ ВЫХОДИЛИ ДЕБИЛЫ! Даже самые поганые троечники не
делали в ругательном слове из ТРЕХ букв по ЧЕТЫРЕ ошибки аки нынешние. )))
Да. все так, друг мой Карик. Остерхазе приносит пасхальные яйца. Это тут очень
почитаемый и красивый праздник. Собственно, равно как Святая Пасха в России
у православных.
Что до детских споров, то верь мне дружище, тут детки точно так же с пеной
у рта доказывают своим мутер и фатер, что кролики тут как бы не причем, и айер (яйца) несут куры! ))

Я просканил два варианта. Все же Силвер фастом. один по умолчанию, другой
с профилями родными для пленки и с "тыком" пипетки в серое. Кстати, только после тыка в серое,
мерзость мажентовая, что жестко преобладала в кадре, поддалась.
Переделаю. Сделаю вместо того, что по профилям,
простой скан по умолчанию в родном софте. они, файлы по 450 мегов примерно
получаются. Потом подумаю как бы тебе это перелить.

Цитата:

от:carik
я писал про то, что если плёнку печатать то результат будет совсем другой, сканер "делает своё дело", а печать на бумагу с негатива (для чего он собственно и делался) даст совсем другой результат, в котором не будет такого разбаланса. А так конечно, давайте тифф, попробую подкрутить.

Подробнее

Увы... Хочешь верь, хочешь нет, а я не нашел в Берлине лаб, который печатает
СРАЗУ с пленки.
Все их машины ее СКАНИРУЮТ, а уж потом печатают. Способ печати остался
мокрый. все так.
Но засветка идет через ОТСКАНИРОВАННЫЙ негатив. Таковы нонеча техннологии.
Смешно, но чтобы получить ПО-НАСТОЯЩЕМУ Ч/Б я не печатал 41-м процессом,
а дал распечатать на плоттере, что оказалось по виду уже намного ближе к настоящей серебряной
фото бумаге.

А с увеличителями и обычной фото бымагой типа Униброма сидят тролько по домам
старики и энтузиасты и печатают на увеличителях 60-х годов.
КСТАТИ!.. По ценам на бумагу, реактивы, увлечение ОЧЕНЬ не из дешевых.
Так что когда я увидел как они просканили мою Ч/Б пленку, я тут же отказался от этой затеи...
Опять же, можешь не верить и смеяться, но ПРИЕМЛИМЫЙ скан я получил по разным
лабам лишь на ТРЕТИЙ раз. Вот такой он нынче, - дикий Запад...
Потому и взял V800 Эпсон, чтобы спокойно дома сканить пленку.
Но... И он не согрел. Опосля праздников наверное верну.

Ну из американских холодильников всегда взять можно.
Хотя сначала посмотрю летом, что получится из провии и вельвии.

Цитата:

от: carik
лучше в родном софте и без всяких профилей...

Еще раз так попробовал. Родным софтом то есть. Вяловато, факт. НО ЦВЕТА НЕ СКУРВИЛИСЬ! )))
Все очень даже в пределах нормы. Никакой мостовой в расцетке попугая в помине нету.
И в фото Опе после тянется тоже достойно.

Ай да Карик! Молодец, вразумил неразумного!

Выросту большим, стану сильным и буду тебя за доброту твою и толковую науку,
от хулиганов защищать! ))

Сканы скидывать не стану. Не хочу тебя грузить. Все уже стало понятно.
Во вторник снесу в лабор пленку, как ее проявят, вот тогда пару новых фоток скину.

А с увеличителями и обычной фото бымагой типа Униброма сидят тролько по домам
старики и энтузиасты и печатают на увеличителях 60-х годов.
КСТАТИ!.. По ценам на бумагу, реактивы, увлечение ОЧЕНЬ не из дешевых.
Так что когда я увидел как они просканили мою Ч/Б пленку, я тут же отказался от этой затеи...
Опять же, можешь не верить и смеяться, но ПРИЕМЛИМЫЙ скан я получил по разным
лабам лишь на ТРЕТИЙ раз. Вот такой он нынче, - дикий Запад...
Потому и взял V800 Эпсон, чтобы спокойно дома сканить пленку.
Но... И он не согрел. Опосля праздников наверное верну.[/quote]
Ну уж Вам грех жаловаться и на бумагу и на химию, любая на выбор
http://www. фотоимпекс.de/shop/system/?func=shophome&wkid=58208853303810&nocache=1425351489

Цитата:

от: Аэротар

Ну уж Вам грех жаловаться и на бумагу и на химию, любая на выбор
http://www. фотоимпекс.de/shop/system/?func=shophome&wkid=58208853303810&nocache=1425351489

Скорпируйте мне, где я жаловался, что всего этого в Германии нет или оно поганое.

1. Я говорил, что нынче тут способом ПРЯМОЙ засветки фотобумаги через негатив
ни один лаб НЕ РАБОТАЕТ! Всё идет только через предварительное сканирование.
2. Я сказал, что методом вышеупомянутой засветки фото бумаги печатают
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО любители этого дела, либо высоченные профи. Уверен, что некоторые
лабы и это делают. Но мне даже страшно подумать о том, сколько это стоит!!!
Такого сервиса и, соответственно, цен на это, нет НИГДЕ в прейскурантах
лабов. А если и делают, то цены там исключительно договорные.
3. Цены же на реактивы и ХОРОШУЮ фото бумагу тут таковы, что фуфайка заворачивается.
И как-то сразу уже и не хочется сидеть и корпеть над увеличителем. Стоило бы все это
гроши, вот тогда можно было бы реактивы-бумагу переводить, экспериментировать от вольного...

А с увеличителями и обычной фото бымагой типа Униброма сидят тролько по домам
старики и энтузиасты и печатают на увеличителях 60-х годов.
КСТАТИ!.. По ценам на бумагу, реактивы, увлечение ОЧЕНЬ не из дешевых.
Уж пачку Foma можете себе позволить, да и увеличителей на ебай. de приличных очень много