от: Iron_savior
оффтоп
У меня возник вопрос: где в инете можно найти пошаговое описание процесса ручной чб печати ?
На том же д-76 есть библиотека - можете скачать книги.
Назад к пленке!
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Iron_savior]:
На том же д-76 есть библиотека - можете скачать книги.
Re[иванов1]:
от: иванов1
Но если РУКАМИ аккуратно наматывать с натяжкой на катушку под край можно намотать более 40 кадров.
40 кадров легко снимаю и на пленке стандартной длины.
Что же дает натяжка кроме риска царапин?
Re[иванов1]:
А в спираль нормально влезет плёнка в 40 кадров?
Re[иванов1]:
от:иванов1
Нарезать можно и больше чем 36 кадров, если туго с усилием. Правда, бывают "умные" камеры(приятель долго бился с Минольта7, чтоб научить его снимать и 37-й и более кадры).
А так, для простоты, можете вбить два гвоздика в помещении, где будете нарезать пленку, отметив их по стандартной пленке.Подробнее
Извините у меня та же самая можно сказать проблема. Только камера = Canon EOS 5. И как назло тоже читает только 36 кадров. Не подскажете как камеру сбить с толку, чтобы лишние пару кадров можно было бы доснять. Буду очень благодарен за ответ. Можно по почте. Спасибо заранее.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Жалко мне вас!!! :( Вы б ещё даггеротип начали осваивать!
Мокрый ч\б процесс,кроме потерянного времени и нервов ничего не даёт!Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!!
Мокрый ч\б процесс,кроме потерянного времени и нервов ничего не даёт!Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!!
Re[PVY]:
PVY
По качеству цифра пока уступает пленке.
Плюс сам процесс увлекает.
По качеству цифра пока уступает пленке.
Плюс сам процесс увлекает.
Re[PVY]:
от: PVY
Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!!
жаль только, что никто не смог это качество показать, а говорят много-это да
Re[Aslan Dadashev]:
Аслан
Я увы не работал с такими камерами, но приятель с минольтой узнал, что можно посредством родного софта через компьютер изменять установленные производиетлем настройки. Попробуйте кенон потрепать вопросами, может техники в представительстве помогут или кеноновские форумы потеребите.
Я увы не работал с такими камерами, но приятель с минольтой узнал, что можно посредством родного софта через компьютер изменять установленные производиетлем настройки. Попробуйте кенон потрепать вопросами, может техники в представительстве помогут или кеноновские форумы потеребите.
Re[RAE]:
Ну Вы знаете как и царапины получить и как 40 кадров снять. Не вижу вопроса...
Re[Пётр Гриневич]:
Разные спирали бывают. Это руками проверяется. Возьмите отснятый и проявленный стандартный кусок и запихайте на свету - увидите.
Re[PVY]:
от:PVY
Жалко мне вас!!! :( Вы б ещё даггеротип начали осваивать!
Мокрый ч\б процесс,кроме потерянного времени и нервов ничего не даёт!Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!!Подробнее
Себя жалейте. Для каждого сюжета оптимальна своя техника.
Re[PVY]:
от:PVY
Жалко мне вас!!! :( Вы б ещё даггеротип начали осваивать!
Мокрый ч\б процесс,кроме потерянного времени и нервов ничего не даёт!Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!!Подробнее
Если у меня получается приличный ч/б отпечаток 30х40, который не стыдно и постороннему показать, то затраченный труд я потеряным временем не считаю.
З.Ы.: Безмерно уважаю людей, которые смогут за 20 минут на компе добиться качества, сопоставимого с оптической печатью со среднеформатного негатива.
Re[PVY]:
от:PVY
Жалко мне вас!!! :( Вы б ещё даггеротип начали осваивать!
Мокрый ч\б процесс,кроме потерянного времени и нервов ничего не даёт!Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!!Подробнее
аффтар
и иди делать за 20мин на компе ЧБ отпечаток. на барите.
или просто ЧБ отпечаток.
правда боюсь на это уйдет не один месяц и не одна сотня баксов и только слега можно приблизиться к оптическому отпечатку
[quot].Ы.: Безмерно уважаю людей, которые смогут за 20 минут на компе добиться качества, сопоставимого с оптической печатью со среднеформатного негатива. [/quot]
был тут один товарисч, который мог боке за 20 минут сделать,
второй год уже рисует :D :D
З.Ы. Время проявки ЧБ пленки 30минут + 2ч сушка,
36 кадров на компе предворительно долбше обрабатывать.
Печать чб на ФУ, с прямыми руками и непроблемными негативами, занимает, максимум 5мин на кадр (в зависимости от время экспонирования)
принтер печатает дольше
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
был тут один товарисч, который мог боке за 20 минут сделать,
второй год уже рисует :D :D
:)
ну-да, одно дело говорить, другое - сделать...
Re[Блуждающий в потемках]:
Уважаемый!Мы , видимо,про разное говорим!Я имел ввуду "комерческую"съёмку!Когда нужно-гарантированно,быстро , недорого и удобно для заказчика!
Творческую фотографию я в этом контексте не брал!!! :!:
Сам держу комплект механической Цейсовской оптики и продавать не собираюсь!Хотя ни рубля ей не заработал.Исключительно на съёмки "для души"! :)
Творческую фотографию я в этом контексте не брал!!! :!:
Сам держу комплект механической Цейсовской оптики и продавать не собираюсь!Хотя ни рубля ей не заработал.Исключительно на съёмки "для души"! :)
Re[PVY]:
от: PVY
Уважаемый!Мы , видимо,про разное говорим!Я имел ввуду "комерческую"съёмку!Когда нужно-гарантированно,быстро , недорого и удобно для заказчика!
)
тогда при чем здесь фотография?????
и вот это
[quot]Мокрый ч\б процесс,кроме потерянного времени и нервов ничего не даёт!Всё что вы сделаете за два дня на плёнке в домашней лаборатории;на компе с цыфры-уйдёт 20 минут,с превосходящим качеством и несопоставимом удобстве.!!![/quot]
я привел в пример, рассчет времени, печать на ФУ, занимает времени не больше, чем на принтере,
а что бы сделать что-то отдаленно похожее на ЧБ с цифры времени уйдет гораздо больше, чем с пленки
печать с цветного негатива, в минилабе форматом даже 20(30 , будет быстрее, чем даже обработка 36 рав-файлов на компе (без учета печати)
к чему эти фразы про качество и удобство
З.Ы. быстро, недорого и хорошо бывает редко.
Re[иванов1]:
Cпасибо за ответ ! А можно как нить сконтактироваться с Вашим приятелем ну или может скинуть свои контакты. А то на форуме такой вопрос задавать как-то даже не удобно. Сразу начнется флуд или объявят чайником.
Кенон это вообще редкие стервятники - никакой инфы не выдают. Раз у меня мыльница АПС испортилась - с трудом в Москве починили. Да и то ждал чуть ли не 2 месяца. Спасибо подруге что потратила кучу времени и сил на хождения и звонки. А вы говорите Кенон :) В Баку в Кеноне вообще какие то непонятные гуси сидят с видом больших индийских слонов. Кроме цифры ничено не знают и не понимают.
Кенон это вообще редкие стервятники - никакой инфы не выдают. Раз у меня мыльница АПС испортилась - с трудом в Москве починили. Да и то ждал чуть ли не 2 месяца. Спасибо подруге что потратила кучу времени и сил на хождения и звонки. А вы говорите Кенон :) В Баку в Кеноне вообще какие то непонятные гуси сидят с видом больших индийских слонов. Кроме цифры ничено не знают и не понимают.
