Наверное всех достало, но пролистав первые 10-12 страниц..

Мдааа... "дай дураку стеклянный йух - либо разобъёт, либо про#бёт"(с)

А раньше вы типа не знали, для чего ЦЗ брали? ;) И что фон на снимках, если снимать на автомате, как правило размывается, потому что камера максимально открывает диафрагму, тоже не знали? Кино и немцы!
А на кит зря наехали - он ещё фору многим просьюмеркам даст на сопоставимых ФР. И то, что он "не такой резкий, как на мыльницах", это заслуга в первую очередь мыльничного шарпа. Поставьте в настройках своей ЦЗ резкость на максимум и наслаждайтесь 100% кропами на своём мониторе

Цитата:

от:Велобайкер
Да и кстати эрканчик отключить нафиг , а то он после каждого снимка его показывает поставить в Review 0 или оff , он так быстрее думает и серия больше получается вроде. Я так мелкого снимаю. А навожусь по оптическому видоискателю , поэтому его наличие в ЦМ для меня крайне желательно.

Подробнее

Просто кнопку спуска нажимаешь и ревью пропадает и можешь снимать новый кадр.

quote=flashka]А я вот перед Новым годом купил Кэнон 400 с китом. По-моему это полный отстой даже в сравнении с мыльницами. Позавчера вот распечатали фотки с НГ. ИМХО мой предыдущий А95 снимал куда лучше. Я ещё когда на мониторе смотрел снимки с зеркалки, они мне показались какими-то замыленными.[ -------------------------------------Надо было брать Альфу и поймал бы счастие с Новогг Года! нет ни одного обмылка на фотках-проверено! А на Сигму 17-70 и 70 300 все фотки просто

Цитата:

от: Дмитрий21
Думаю Canon A630 вполне подойдёт . Просто фокус надо навести наместо где будет снимок -раньше ну и выдержку покороче . И всё получится. У Canon - затвор достаточно быстрый

:) А сами-то Вы пробовали спорт этим мылом снимать?
И если пробовали, то какой именно спорт?
Уж не шахматы ли...?

Цитата:

от:flashka
С чего вы взяли, что у меня руки кривые. Я уж не знаю сколько фотографирую, ещё плёночными мыльницами когда-то. Потом купил А95, отличный фотик, и ручные настройки есть. Научился выставлять выдержку и диафрагму, думаю, надо дальше расти. Зашёл полгода назад на ваш форум, а тут кругом: бери зеркалку! Ну вот и взял, а толку. Всё ставлю как надо, а получается ничуть не лучше мыльницы. Даже хуже некоторые моменты. Только разве что фокусируется быстрее, а так я и на компакте мог быструю съёмку делать. Так что нечего тут гнать! Всё у меня в порядке с фотографическим образованием. Просто я понял, что зеркалки - это только для профи, у которых есть бабло на дорогущие стёкла. Тогда и фотки получаются отличные, а барахлом типа кита вообще ничего путного не снимешь. И новичка в фото, позарившегося на зеркалку, просто разведут на тыщи баксов: купи вот такое стекло - лучше будет, купи вспышку, купи то, купи сё. Не, впринципе, кто готов отваливать бабло на сомнительные удовольствия - наздоровье, а при ограниченом бюджете лучше снимать компактом, и фотки гораздо резче.

Подробнее

Ну да, с фотографическим образованием у вас уже всё ОК, даже выдержку с диафрагмой научились выставлять... Это круто :)
Но зеркалку-то зачем брали? Снимали-бы себе А95, и не было бы проблем.
:) Могу предложить Вам обмен хорошую просумерку - Фуджика S7000. И резкости у вас будет - смотрите не порежьтесь, и 12 Мп - в интерполе. :)
И будет Вам щщастье.

Цитата:

от: Bangert Vladimir
:) А сами-то Вы пробовали спорт этим мылом снимать?
И если пробовали, то какой именно спорт?
Уж не шахматы ли...?

Если не умеешь не берись , а снимал я лыжников со спуска.

Цитата:

от: Дмитрий21
Если не умеешь не берись , а снимал я лыжников со спуска.

ну и как успехи? примерчик покажете?

Цитата:

от: Дмитрий21
Если не умеешь не берись , а снимал я лыжников со спуска.

Ну хамить-то не надо, вюьноша, тем более незнакомым людям. :) Это во-первых.
А во-вторых было бы неплохо узнать: и каков же у Вас выход годных фотографий "лыжников со спуска"?
И вообще - фото в студию.
А иначе - понты и болтовня пустая. :)

Цитата:

от: flashka
С чего вы взяли, что у меня руки кривые... ...Просто я понял, что зеркалки - это только для профи, у которых есть бабло на дорогущие стёкла.
...и фотки гораздо резче.

Попробую ответить без яда и стены.

Во-первых, в ЦЗ есть настройки изображения. Контраст, резкость и т.п.
Неправильная их комбинация может превратить в мыло любой снимок. Снимайте в RAW и пробуйте различные комбинации.

Во-вторых, зайдите в раздел форума "Общие вопросы фотографии", покажите свои работы и спросите "что я делаю не так". Или хотя бы сюда дайте.

Все проблемы от рук, точно вам говорю!

Блин а режим серийной сьемки на фиг каждый раз нажимать на кнопку , Вырубаешь экран и включаеешь этот режим. Фокусируешься по оптическому видоискателю. ВСЕ

Цитата:

от: Велобайкер
...... Фокусируешься по оптическому видоискателю. ВСЕ

На мыльнице? А это как?
Подскажите плииз. :)

Цитата:

от: Велобайкер
Блин а режим серийной сьемки на фиг каждый раз нажимать на кнопку , Вырубаешь экран и включаеешь этот режим. Фокусируешься по оптическому видоискателю. ВСЕ

Я не выключаю - так удобнее наблюдать композицию - и смещать фотик если объект движется (не бысто - идет или едет на велике). По оптическому - так у него ж парралакс - в зависимости от расстояния показывает со сдвигом в разные строны (т.е в итоге на кадре не совсем то что в оптический видоискатель) хотя и так тож можна если привык к видоискателю.

Аффттор - себя нафиг !
Кит отстойть, но не столько-же !
На открытой дырке какого вобще снимал !
Кит на на F8 дырке выдаст резкозть что любой обмылок удавится выдавать !
АЛЬФА С КИТОМ МЫЛИТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ КЕНОНОВСКОГО !
А по шумам - и с 400кой и рядом не волялась !
Вот именно, кроме Сигм-Тамронов не Альфу сейчас нехрена не поставиш !
И с этими 17-70 и 70-300 далеко не , а скорей
А то что от Zeis будет, для вас будет
И вообще клинеко, и вам надо !!!

Цитата:

от:Andrew Vasil
........По оптическому - так у него ж парралакс - в зависимости от расстояния показывает со сдвигом в разные строны ...

Подробнее

:) Ну парралакс то как раз не в разные стороны, а всегда только в одну.

Цитата:

от: Andrew Vasil
........ хотя и так тож можна если привык к видоискателю...

Можно. Всё что угодно можно, но только не фокусироваться. :)
Разговор-то здесь идёт об оптическом видоискателе.
Фокусироваться вручную на мыльницах по оптическому видоискателю невозможно , можно только по по EVF и то с боольшоё наятжкой, да и то, только на очень редких мыльницах.

Цитата:

от: Велобайкер
не не поможет там йад и и потом . Все вместе должно помочь ,.. надеюсь.

Шорошо сказал
Только ему наверноть ещё потребуется для закрепленния успеха. :D

Цитата:

от: Велобайкер
Ну снимал человек на А95 там ГРИП от забора и до упора, а тут какая-то нерезкость. Приавльно продайте мне могу поменять отдам два ЦМ за одну ЦЗ. А310 и G3

Прысоеденяюсь !

Цитата:

от: Bangert Vladimir
На мыльнице? А это как?
Подскажите плииз. :)

А вы уважаемый считаете что все ЦМ без оптического видоискателя. Вынужден Вас огорчить иногда он там все таки еще стоит. И слава богу у него есть и несомненные достоинства. Ну неверное я не совсем корректно выразился фокусироваться там конечно не получится , там компонуешься по нему а то что вы сфокусировались вам подтвержает зеленая или какая там лампочка в зависимости от марки фотоаппарата. Но компоноваться с его помощью вполне можно. Все равно ЖК срабатывет с неьбольшм тормозом так что оптический вещь нужная. По крайней мере мне.

Pentax W10. Влагозащищенный и миниатюрный. Но к нему приноровиться надо. Кэноны А, имхо, побыстрее будут, но у них свои заморочки.