Наверное всех достало, но пролистав первые 10-12 страниц..

... ничего не увидел на интересующую тему :)

Подскажите плиз, хочу приобрести цифровую мыльницу, требования несколько специфические
1. быстрая фокусировка (катаемся на сноубордах и снимаем соответсвенно сноубордистов,г/лыжников, катание, прыжки)
2. пейзажная сьемка неплохая чтобы была, так как горные пейзажи тоже снимаем довольно часто
3. чтобы неплохая резкость была при недостаточном освещении (часто снимаем в сумерках или вообще практически в темноте)
4. нормальное видео (опять же снимаем катание)

Сейчас имеется минолта z5: к видео, в принципе, претензий нет; по фото: при недостатке освещения снимает плохо, шумы сильные, если уже достаточно темно, то и штатив не помогает; ловит в фокус тоже не ахти, при достаточно большой скорости "предмета сьемки" смазаные кадры получаются (это касается и сьемки на автомате и "вручную")
+большая она, на ходу неудобно с нее снимать, хотелось бы что-нить поминиатюрнее, а то постоянно в руках возить - опасно, можно разбить или снегом засыпать, в карман не помещается, а каждый раз "остановился, открыл рюкзак, достал мешочек, открыл мешочек - достал камеру.. утомляет и времени много занимает
дополнительным плюсом будет влагозащищенность и умение работать при умеренном морозе:)

Собственно с такими запросами что-нибудь подходящее имеется или лучше начинать копить на зеркалку и видеокамеру? :) :)

Для начала афтар убей сибя и листай заново все 12 страниц
Снимать ПРЫЖКИ, КАТАНИЕ, СПУСК, мыльницей будет затруднительно. Солнце+яркий белый снег, тогда ещё можно получить более менее достойное с оговорками на собственный вкус. Если снимать лыжника в снаряжении, позирующего на фоне какой то ёлки или позирующего сидящим под ёлкой, то тогда вэлкам на 12 страниц ещё раз

Спасибо за совет, "убивать сибя апстену" торопиться не буду:) листать сново бессмысленно, поэтому прошу воздержаться от оффтопика и посоветовать что-нибудь конкретное из фотоаппаратов, а не из строительных материалов=))
PS снимать позирующего бордера - не интресует, с этим и коника справляется

пралестале? типер папробуйте эти 12 страниц прачитать

Фуджи ф30, кэнон Ахх, Панасоник lx2. Каждая имеет какие то свои +/- перед другими. Если этого не было на первых 12 страницах, прошу выслать мне вагон стройматериалов

Были:) но там особо ничего не было именно в разрезе спортивной сьемки, хотя может плохо читал.. почитаю еще:)

Цитата:

от: Koluchiy
Были:) но там особо ничего не было именно в разрезе спортивной сьемки, хотя может плохо читал.. почитаю еще:)

Спортивная съемка мылом - утопия, афтор Купите дешевую зеркалку - получите несравнимо большее количество годных кадров. Иначе - вопрос без ответа, такого мыла нет.

Думаю Canon A630 вполне подойдёт . Просто фокус надо навести наместо где будет снимок -раньше ну и выдержку покороче . И всё получится. У Canon - затвор достаточно быстрый

Пойду . Странно а я серийной сьемкой на Сanon A310 снимал велобрыжки байкерские и бордеров.
Наверное я что-то ни то делал.
Если интересует в архиве нарою но не раньше понедельника могу выложить дома выделенка накрылась а через модем лазить это изврат.

Цитата:

от:Visualynx
Спортивная съемка мылом - утопия, афтор Купите дешевую зеркалку - получите несравнимо большее количество годных кадров. Иначе - вопрос без ответа, такого мыла нет.

Подробнее

Покупать или не покупать зеркалку - вопрос уже не стоит, понял что покупать надо..
но зекралку в кармане не повозишь, а мыльница нужна, чтобы не запариваться с долгими остановками, тормознул, щелкнул, рванул дальше, я понимаю что на мыло обложку для онборда не сфотаешь, поэтому интересует именно ПРИЕМЛЕМОЕ качество фоток

PS пошел конструктив, всем спасибо за ответы:)

Цитата:

от: Дмитрий21
Думаю Canon A630 вполне подойдёт . Просто фокус надо навести наместо где будет снимок -раньше ну и выдержку покороче . И всё получится. У Canon - затвор достаточно быстрый

Да и кстати эрканчик отключить нафиг , а то он после каждого снимка его показывает поставить в Review 0 или оff , он так быстрее думает и серия больше получается вроде. Я так мелкого снимаю. А навожусь по оптическому видоискателю , поэтому его наличие в ЦМ для меня крайне желательно.

Цитата:

от:Koluchiy
Покупать или не покупать зеркалку - вопрос уже не стоит, понял что покупать надо..
но зекралку в кармане не повозишь, а мыльница нужна, чтобы не запариваться с долгими остановками, тормознул, щелкнул, рванул дальше, я понимаю что на мыло обложку для онборда не сфотаешь, поэтому интересует именно ПРИЕМЛЕМОЕ качество фоток

PS пошел конструктив, всем спасибо за ответы:)

Подробнее

я тут много раз писал о режиме "быстрый снимок" в иксус i5.
он как раз для съемки быстродвижущихся объектов.

насчет шума при слабом освещении.
установи вручную минимальное исо и используй внешнюю вспышку.
я тоже об этом писал.
поищи.

Спасибо, поищу.

Читаю отзывы на Никон D50 и EOS350D..
запутался в конец, противоречивые отзывы очень.
Единственно в чем народ более менее сходится - что китовую оптику надо менять сразу:) :)

Цитата:

от: Koluchiy

Единственно в чем народ более менее сходится - что китовую оптику надо менять сразу:) :)

Ну не сразу... Я вот только на второй день китовый отвинтил ;) Хотя при совсем уж ограниченном бюджете им вполне можно снимать. И не воспринимайте слишком уж серьёзно высказывания типа "кит - ацтой!". Это говорится примененительно лишь к съёмной оптике и в сравнении с другими стёклами. Относительно оптики цифромыльниц "киты" ещё никто не опускал :)

А я вот перед Новым годом купил Кэнон 400 с китом. По-моему это полный отстой даже в сравнении с мыльницами. Позавчера вот распечатали фотки с НГ. ИМХО мой предыдущий А95 снимал куда лучше. Я ещё когда на мониторе смотрел снимки с зеркалки, они мне показались какими-то замыленными. Вот на мыльнице резкость просто звенела, а тут кит просто убил фотографии. На дорогой объектив тратиться уже нет никакого желания, а Сигмы, говорят, ещё больший отстой, чем киты, и вдобавок желтят. Ещё немного попользуюсь зеркалкой. Если и дальше так пойдёт - придётся продавать и переходить снова на компакт.

Вобщем, люди, не берите кит! Это точно АЦТОЙ!

Цитата:

от:flashka
А я вот перед Новым годом купил Кэнон 400 с китом. По-моему это полный отстой даже в сравнении с мыльницами. Позавчера вот распечатали фотки с НГ. ИМХО мой предыдущий А95 снимал куда лучше. Я ещё когда на мониторе смотрел снимки с зеркалки, они мне показались какими-то замыленными.
Вобщем, люди, не берите кит! Это точно АЦТОЙ!

Подробнее

еще раз. йад или стена. на выбор


в кривых руках и калькулятор зависает

[дубль

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

в кривых руках и калькулятор зависает

С чего вы взяли, что у меня руки кривые. Я уж не знаю сколько фотографирую, ещё плёночными мыльницами когда-то. Потом купил А95, отличный фотик, и ручные настройки есть. Научился выставлять выдержку и диафрагму, думаю, надо дальше расти. Зашёл полгода назад на ваш форум, а тут кругом: бери зеркалку! Ну вот и взял, а толку. Всё ставлю как надо, а получается ничуть не лучше мыльницы. Даже хуже некоторые моменты. Только разве что фокусируется быстрее, а так я и на компакте мог быструю съёмку делать. Так что нечего тут гнать! Всё у меня в порядке с фотографическим образованием. Просто я понял, что зеркалки - это только для профи, у которых есть бабло на дорогущие стёкла. Тогда и фотки получаются отличные, а барахлом типа кита вообще ничего путного не снимешь. И новичка в фото, позарившегося на зеркалку, просто разведут на тыщи баксов: купи вот такое стекло - лучше будет, купи вспышку, купи то, купи сё. Не, впринципе, кто готов отваливать бабло на сомнительные удовольствия - наздоровье, а при ограниченом бюджете лучше снимать компактом, и фотки гораздо резче.

Цитата:

от: flashka
С.

аффтар

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
еще раз. йад или стена. на выбор


в кривых руках и калькулятор зависает

не не поможет там йад и и потом . Все вместе должно помочь , надеюсь.
Ну снимал человек на А95 там ГРИП от забора и до упора, а тут какая-то нерезкость. Приавльно продайте мне могу поменять отдам два ЦМ за одну ЦЗ. А310 и G3