Навальный об****лся

Цитата:

от: КАШАСА
я считаю ненормальным что существуют такие огромные страны как россия, сша, китай, индия.

Однако.

Ну что - вот мы и видим тлетворное влияние вражьей пропаганды.

Интересно оно выглядит кстати.

Цитата:

от:Shiroima
Вы, очевидно, ни разу не открывали учебник истории.
Самые успешные и долгоживущие государственные образования в истории человечества - огромные агрессивные империи. Они существовали столетиями и тысячелетиями.
А мелкие государства жили недолго и исчезали с исторической сцены, часто вместе с населявшими их народами.

Подробнее

очевидно, что открывал. а вы вот открывали, но выводы очень поверхностные.

http://sensusnovus.ru/analytics/2011/10/21/11604.html

Цитата:

от: Ratso
Однако.

Ну что - вот мы и видим тлетворное влияние вражьей пропаганды.

Интересно оно выглядит кстати.

ок. лол

Цитата:

от: КАШАСА
ок. лол

я тут в соседней темке отписал. Но без всякой надежды на то что хотя бы задумаетесь:

«Геостратегия для Евразии»

По Бжезинскому, разделение России предполагается путём конфедерализации системы внутригосударственных отношений между ними. При этом Россия лишается доступа к морям за исключением Северного ледовитого океана. Согласно этой, далеко уже не первой свежести, стратегии под названием «Петля анаконды», выход России в Балтийское море переходит под контроль ФРГ (вместе с Санкт-Петербургом), выход в Чёрное море – под контроль Турции (вместе с Крымом и Кавказом), выход в Тихий океан – передаётся под контроль Японии на Юге и США на Севере. В плане этих стратегических разработок в 2007 г. вышла в свет новая книга Збигнева Бжезинского «Второй шанс», где он предупреждает следующего американского президента о том, что «третьего шанса не будет».

Сегодня Бжезинский консультирует Барака Обаму, имя которого до недавних пор ассоциировалось с процессом политического обновления как в США, так и в мире. С ним связывались надежды на «перезагрузку» отношений США с Российской Федерацией.

Цитата:

от: КАШАСА
очевидно, что открывал. а вы вот открывали, но выводы очень поверхностные.

http://sensusnovus.ru/analytics/2011/10/21/11604.html

Что-то про Неуловимого Джо напомнило...
Живут себе в труднодоступных районах, государству не мешают...
Вот если бы на тех землях нефть обнаружилась - вот тогда другое дело.

там есть нефть=)
бурманский бассейн - крупнейший в ЮВА

Цитата:

от:Ratso
я тут в соседней темке отписал. Но без всякой надежды на то что хотя бы задумаетесь:

«Геостратегия для Евразии»

По Бжезинскому, разделение России предполагается путём конфедерализации системы внутригосударственных отношений между(......)

Подробнее

все это брюзжание вокруг
а)имперских комплексов
б)несостоявшейся потребительской утопии

извините. я склоняюсь к теории этнического устойчивого развития в рамках этнических полей.
я сторонник примордиальной теории.

Цитата:

от: КАШАСА
там есть нефть=)
бурманский бассейн - крупнейший в ЮВА

Ну, значит, ПОКА он не нужен. Трудности с разработкой какие. Экономически нецелесообразно. А как потребуется - так попрут их оттуда, как уже попёрли с плодородных земель.

Цитата:

от:КАШАСА
все это брюзжание вокруг
а)имперских комплексов
б)несостоявшейся потребительской утопии

извините. я склоняюсь к теории этнического устойчивого развития в рамках этнических полей.
я сторонник примордиальной теории.

Подробнее

А вы можете в двух словах обосновать вашу точку зрения с критикой конструктивизма и инструментализма?

Цитата:

от: Алексей2000
А вы можете в двух словах обосновать вашу точку зрения с критикой конструктивизма и инструментализма?

Человек не понимает какое будущее ждет его как москвича, в случае раздела государства

Ему о минусах никто не говорит, только мнимых плюсах

Цитата:

от: Ratso
Человек не понимает какое будущее ждет его как москвича, в случае раздела государства

Ему о минусах никто не говорит, только мнимых плюсах

Нет, а я кстати тоже за то, что бы прекратить кормить москву :)
Но вопрос не в этом, а в том что действительно очень интересно чуть больше узнать о теории этноса.

Цитата:

от: Алексей2000
А вы можете в двух словах обосновать вашу точку зрения с критикой конструктивизма и инструментализма?

нет, в двух словах нет. точнее могу, но это будет не конструктивная критика а что то из серии "ты лох!"
дело в том, что вопрос критики составляет сейчас как раз основную проблему и коллизии которые сейчас возникают между тишковым и остальным трезвым научным миром как раз и завязаны на критике конструктивизма с позиций примордиалистов.
если коротко, то это очень долго и много мне придется писать тут. мне лень делать это и некого ради.

Цитата:

от: Ratso
Человек не понимает какое будущее ждет его как москвича, в случае раздела государства

Ему о минусах никто не говорит, только мнимых плюсах

человек прекрасно все понимает. если для вас это минусы и "караул! я погибаю!"
то для меня это не будет являться таковым.
мы принципиально разные. вы не знаете кто я , а я не знаю кто вы.

для всех: сравнивая москву с неким абстрактным кавказом вы демонстрируете ваше же глубокое заблуждение и неведение вопроса.
делов том, что кавказ=кремль=москва. вот и все.
вы слишком сильно все зациклились в едином порыве толерастии и ложного интернационализма.
извините, но у вас, у большинства уже кукушка поехала от приступов ничем не обоснованного злорадства над несуществующим провалом навального.
а некто старпер особо отличился своим высокоразрядным невежеством.
з.ы.
дмитрий, там давно, очень давно идут разработки и добыча. причем очень активно.
не пытайтесь экстраполировать ваш европейский менталитет сверхпотребителя на менталитет среднестатистического ЮВазиата того региона.

Цитата:

от:СтарПёр
А я считаю, например, что ваша квартира слишком велика и вы испытываете значительные проблемы из-за ее размеров и из-за различия в половой принадлежности и особенностях характера членов вашей семьи. Абсурд? Таким же абсурдом является и то, что вы предлагаете.

Подробнее

с вами все понятно. вы вообще ничего не считаете т.к., видимо, уже не способны. причинно-следственные связи у вас сильно нарушены.
написали бред какой то, сравнили несравнимое. наверное думаете что "ай какой я остроумный"
увы, наоборот, имхо вы глупы.

Цитата:

от: Barmaley
То что он написал - бред полный! Просто детская глупость.

:D :D
а судьи кто?

Игорь, чья бы корова мычала?

Цитата:

от: Barmaley
Сторонник обрезания?

допустим, и что? а вы антисемит? хотя и так ясно, что да.

Цитата:

от: КАШАСА
допустим, и что? а вы антисемит? хотя и так ясно, что да.

Но почему?????

по-тому

Цитата:

от: Benny
Стрелка осциллографа на тему

есть подозрения что навального пресанули и заставили так вот дешево сливаться.
навальный очень умный и толковый мужик и мне не верится что он добровольно вписался в такой нелепый блудняк как русский марш, эта акция и вообще зафорсил национальную карту. печаль.....