Навальный и Барщевский - диалог на равных!

Всего 101 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Они могут утешиться хотя бы тем, что она не гей.

Да, мужиков она точно не любит, судя по некоторым сообщениям прессы
Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Я вас даже не видел. Вы для меня - фотоаппарат с подростково-поцреодским пафосом в постах. Какие у меня могут быть претензии?
Сохранено.
Re[Vlad40]:
«Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.» (с)
Re[]:
Хе-хе вчерашнее ОМ:

М.БАРЩЕВСКИЙ: ... Я когда читал комментарий после эфира, их было очень много, значит, часть комментаторов говорят о том, что Барщевский там отмордовал Навального, часть комментаторов говорят о том, что Навальный отмордовал Барщевского. Значит, вот, дорогие друзья, ни у него, ни у меня не было задачи друг друга подловить, отмордовать, так сказать, победить. Это был разговор двух профессионалов. Мне очень жалко, если вы смотрели на этот разговор как на разговор политических оппонентов или как на предвыборные дебаты. Это был разговор двух профессионалов, как мне кажется, которые оба друг друга профессионально уважают.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/856257-echo/

"Сам" Барщевский признал профессионализм Навального.
Re[Вадим АФ]:
>ps 2 all - Кто там говорил, что Навальный не юрист?

Я говорил, что Навальный не юрист и при своем мнении остаюсь - в жж он допускал фейлы для человека знакомого с теорией права не допустимые.


>"Сам" Барщевский признал профессионализм Навального.

Барщевский - скользкий тип, еслиб он назвал Навального "тупым дегенератом" популярности у интернет быдла это емуб не прибавило.
Re[Хомяки]:
Цитата:

от:Хомяки
>ps 2 all - Кто там говорил, что Навальный не юрист?

Я говорил, что Навальный не юрист и при своем мнении остаюсь - в жж он допускал фейлы для человека знакомого с теорией права не допустимые.


>"Сам" Барщевский признал профессионализм Навального.

Барщевский - скользкий тип, еслиб он назвал Навального "тупым дегенератом" популярности у интернет быдла это емуб не прибавило.

Подробнее

Вы профессиональный юрист?
Впрочем, можете оставаться при своём мнении, Навальный от этого юристом быть не перестает.

ps ДАМ - профессиональный юрист?
Из Вики - "Профессия: юрист" - покажите мне его практику. Какие дела он вел?
Срок президентства царствования увеличил?!
Re[Хомяки]:
в жж он допускал фейлы для человека знакомого с теорией права не допустимые.


примеры можно?
Re[avel.k]:
Я какб не великий джедай по юзанью функций ЖЖ, а записей у Навального ни много ни мало овер 2500, чес слово хотел найти записи которые меня покоробили, но "не шмогла". Так что просто можете критично отнестись к моему мнению.

2Вадим А.Ф.
>ДАМ - профессиональный юрист?
Из Вики - "Профессия: юрист" - покажите мне его практику. Какие дела он вел?

И к чему этот оффтоп чистой воды? А Залупкин К.В. - профессиональный юрист? Какое он имеет к этому отношение?

А вы готовы привести примеры дел которые КАК ЮРИСТ вел Навальный?
Re[Хомяки]:
Цитата:

от:Хомяки
>ps 2 all - Кто там говорил, что Навальный не юрист?

Я говорил, что Навальный не юрист и при своем мнении остаюсь - в жж он допускал фейлы для человека знакомого с теорией права не допустимые.


>"Сам" Барщевский признал профессионализм Навального.

Барщевский - скользкий тип, еслиб он назвал Навального "тупым дегенератом" популярности у интернет быдла это емуб не прибавило.

Подробнее

Впрочем, Вы вряд ли сможете привести достойные примеры. На всякий случай, как человек, знакомый с теорией государства и права могу Вам пояснить, что данная теория является весьма дискуссионной и ее теоретики так и не пришли к единому мнению по многим ее вопросам. И не думаю, что Навальный мог говорить что то, идущее в разрез с ее основами, а вот наши правители смогли!!! Ни в одном учебнике по теории государства и права Вы не найдете признаков, характеризующих наше государство, как демократическое. По некоторым источникам его можно характеризовать, как тоталитарное, по некоторым - авторитарное. Медведев с Путиным, два юриста, кстати, поленились заглянуть в книжки по теории.
Re[avel.k]:
Я говорил что мои претензии по теории права, а вы мне накатали опровержение на полстраницы по теории государства о которой я и не заикался, так что полагаю вы просто отнеслись к моему посту критично, засим и разойдемся.
Re[Хомяки]:


Я говорил, что Навальный не юрист и при своем мнении остаюсь - в жж он допускал фейлы для человека знакомого с теорией права не допустимые.

А насчет Вашего мнения про Навального, как юриста, могу сказать следующее - Навальный Алексей Анатольевич внесен в реестр адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы под регистрационным номером 77/9991 и если Вы ознакомитесь с ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", то неожиданно для себя поймете, что адвокатом можно стать только имея высшее ЮРИДИЧЕСКОЕ образование и стаж работы по специальности не менее 2-х лет. Так, что Навальный - ЮРИСТ, несмотря на Ваше ничем не подкрепленное мнение.
Re[avel.k]:
Хорошо - вы были правы - он юрист, но как юрист гавно, лучшеб он им не был.
Re[Хомяки]:
Цитата:
от: Хомяки
Хорошо - вы были правы - он юрист, но как юрист гавно, лучшеб он им не был.

Не хочу опять Вас опровергать на полстраницы, но Ваше утверждение ничем не подкреплено. К моему великому сожалению Медведев, Путин и все их сторонники изъясняются именно так, на уровне тезисов и обосновать их не могут
Re[Вадим АФ]:
Я ни в коем случае не защищаю Навального, на мой взгляд он, как и Барщевский могли более конструктивно подойти к такому вопросу, как реформа судебной системы. Нужно в первую очередь менять процессуальное законодательство в части надзорного производства и всеми упущена главная стадия гражданского процесса - исполнительное производство! На кой нам нужна отличная судебная система, если решения судов не исполняются?
И Путиномедведевы лучше бы нос свой в судебную систему не совали, хватит экспериментов, уже армию с МВД отреформировали!!!
Re[Хомяки]:
Цитата:
от: Хомяки
Хорошо - вы были правы - он юрист, но как юрист гавно, лучшеб он им не был.

Д. Медведев как юрист гораздо хуже Навального, так как Вы его (как юриста) охарактеризуете, если Навальный "г-но"?
Re[avel.k]:
Цитата:

от:avel.k
Я ни в коем случае не защищаю Навального, на мой взгляд он, как и Барщевский могли более конструктивно подойти к такому вопросу, как реформа судебной системы. Нужно в первую очередь менять процессуальное законодательство в части надзорного производства и всеми упущена главная стадия гражданского процесса - исполнительное производство! На кой нам нужна отличная судебная система, если решения судов не исполняются?

Подробнее

;) Они Барщевский там пол-передачи мерился типа прибором, не давал говорить Навальному, пытаясь сбить.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Значит, я не проводил программу с политиком Навальным – мы сразу с Алексеем договорились, что мы говорим как 2 юриста и мы в таком контексте вели разговор. У меня сложные впечатления. Потому что он оказался значительно... Знаете, я видел Навального в репортажах с Болотной. У меня было крайне неприятное впечатление. Ну, вот, крайне неприятное. Площадный популист, раскручивающий толпу этими самыми кричалками. Причем, явно, что он внутренне сопротивлялся этому тексту, вот, не его стиль. Но меня это дико раздражало. И когда он пришел в студию, я увидел перед собой очень симпатичного, интеллигентного, думающего с блестящей речью, быстро реагирующего человека. Я был, честно говоря, очень приятно удивлен. Поэтому, скажем так, от общения, оставляя в стороне тему, содержание, от общения я получил удовольствие. То есть, вот, мне просто даже вот хочется с ним еще пообщаться – мне он интересен по-человечески. К тому же еще одна вещь. Понимаете, в 35 лет (ему – 35) я себя хорошо помню. И я, во многом, в нем узнавал себя.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/856257-echo/
Re[Вадим АФ]:
[quote=Вадим АФ];) Они Барщевский там пол-передачи мерился типа прибором, не давал говорить Навальному, пытаясь сбить.


Ну, я бы так не сказал. Да, бывало, он вел себя как преподаватель со студентом, но потом одумывался и говорил с ним как с равным. Особенно мне не понравилось, как Барщевский докопался до термина Навального "дух закона", "душок" сказал Барщевский, хотя сам в одной из недавних передач на "эхе" сам применял это же словосочетание.
Re[avel.k]:
В одном из постов Навальный написал "в отношении меня возбуждено уголовное дело" - я так понимаю мне не надо вам как знакомому с теорией права обьяснять в чем фейл с юридической точки зрения? мне надо искать этот пост среди 2500 других?
Re[Вадим АФ]:
>Д. Медведев как юрист гораздо хуже Навально

И чё? напомни когда я обратное утверждал. Хотите вам как юристу оценку могу дать.
Re[Хомяки]:
Цитата:

от:Хомяки
В одном из постов Навальный написал "в отношении меня возбуждено уголовное дело" - я так понимаю мне не надо вам как знакомому с теорией права обьяснять в чем фейл с юридической точки зрения? мне надо искать этот пост среди 2500 других?

Подробнее


Это не Навальный написал, а в интервью Life News заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин:

- Да, я могу подтвердить, что Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»), - подтвердил в ответ на вопрос Life News официальный представитель СК России Владимир Маркин.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.