Научно-техническая лаборатория X3F (все, что поможет раскрыться фовеону)

ну давайте хоть парные, увидим в чём преимущество над спп.

Ну разберитесь с ним кто ни будь! Именно с dcraw! Я уже и винду готов на мак поставить ради него!

Я его в линуксе скомпилировал, вечером попробую в коммандной строке конвертнуть.

Цитата:

от: aiv
ну давайте хоть парные, увидим в чём преимущество над спп.

Блин, мы тут гоняем масло маслянное, Вы же ссылку привели, Вы читали, что там написано?

Ставим дцрав и открываем файлы с него прямо в редакторе гимп, но имейте в виду гимп поддерживает цвет только 8 бит, мало того я лично не знаю как с дцрав работать, специально для таких как я ее облагородили и появился конвертер уфрав.

А преимущество перед спп очевидное, есть нормальный движок ББ, с нормальным контролем зеленого с возможностью устанавливать соотношение между каналами РЖБ. Мне этот чертов круг цветовой в спп только в кошмарах снился.

Это уже следующий шаг, "gimptool --install rawphoto.c"
Если пробовали собрать сам dcraw, то танцы с бубном должны быть знакомы. А пользоваться так:
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw.1.html

Цитата:

от: виктор93
пичалька для владельцев меррилов, адоб днж ковертер их не поддерживает, во всяком случае пока.

Не вижу большой печальки, как равно нужды в сторонних конвертерах - тем более что сигма не отдает спецификацию на X3F. СПП с настройками файла X3F, конвертим в tiff-16 (пакетно, все чохом), дальше крутим в любом редакторе по выбору. Не думаю, что при преобразовании 12-бит в 16 что-то может потеряться. Или я не прав?

тут готовый к употреблению вариант на windows
http://www.heliconsoft.com/dcraw.html

Цитата:

от:Nicholaes
Не вижу большой печальки, как равно нужды в сторонних конвертерах - тем более что сигма не отдает спецификацию на X3F. СПП с настройками файла X3F, конвертим в tiff-16 (пакетно, все чохом), дальше крутим в любом редакторе по выбору. Не думаю, что при преобразовании 12-бит в 16 что-то может потеряться. Или я не прав?

Подробнее

Вот именно, что сигма хрен с кем делится, а потому какая нахрен разница, перевести рав в днж или выколупать почти черно-белую картинку из дцрав.

Энтузиаст разработчик этой дисиро честно сказал, цитирую:

Светочувствительный элемент Foveon X3 Capture требует особого вида интерполяции. В отличие от CCD, он улавливает три цвета на каждое местоположение пикселя. Но цвета разделяются плохо, поэтому сырые данные выглядят очень серыми. Необходимо много дополнительной обработки для усиления цветов и одновременного подавления шума.

Вот и все, картина маслом, жду первых воплей. А уфрав для меня как манна небесная, дотого картинку дает здоровскую, мягкую пленочную, в обчем мне жутко нра.

Цитата:

от: aiv
тут готовый к употреблению вариант на windows
http://www.heliconsoft.com/dcraw.html

Спасибо,качнул, будем посмотреть.

Ну просветите идиота, что дальше-то делать ?

распакуйте, зайдите в коммандной строке в ту папку
cd c:\моя\папка\dcraw

потом можно начать элементарно, без параметров
dcraw c:\мой.x3f

проявится файл в формате .ppm
открываем в любом редакторе, я открыл в IfranView

без шкуры работать невозможно, плагин к гимпу у меня не собрался. Нужно подыскать raw-редактор, что цепляет эту dcraw.

Нашёл кое что ещё, но не пробовал:

Recommended command line options
To activate new X3F file handling, two options can be used:

-q 4 interpolate using floating point arithmetic (slow, but much better results for higher ISO files)
-G 1 attempt gamut recovery for color-shifted red and yellows, parameter is in range 0.5-4.0, 1.0 is recommended

Usual command line for producing 16bit tiff file in sRGB space, using new options, would be about:

dcraw -6 -T -q 4 -G 1 -o 1 -g 2.4 12.92 SDIM1234.X3F

крайне интересная вещь, вытаскивает всё в сыром виде! Байер без демозаики, фовеон без хз чего творит спп.

можно прикрутить ImageJ:
http://forums.dpreview.com/forums/post/34466302

тут единомышленники:
http://www.forums.camera-info.com/index.php?threads/real-alternatives-to-sigmas-photo-pro.3500/

dcraw без параметров и спп:

"C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\Новая папка\dcraw.exe\dcraw- c:\SDIM2571.X3F"

Вот это не работает, винда говорит, что синтаксическая ошибка, где,не пойму?

Цитата:

от:aiv
Нашёл кое что ещё, но не пробовал:

Recommended command line options
To activate new X3F file handling, two options can be used:

-q 4 interpolate using floating point arithmetic (slow, but much better results for higher ISO files)
-G 1 attempt gamut recovery for color-shifted red and yellows, parameter is in range 0.5-4.0, 1.0 is recommended

Usual command line for producing 16bit tiff file in sRGB space, using new options, would be about:

dcraw -6 -T -q 4 -G 1 -o 1 -g 2.4 12.92 SDIM1234.X3F

Подробнее

Это только моя экспериментальная версия (http://www.stv.ee/~donq/dcraw.htm); по-моему стандардный dcraw таких возможностей не имеет. С другой стотроны мой код базируется на старом dcraw и поэтому DP и остальных новых камер вообще не поддерживает.

Цитата:

от:виктор93
Вот именно, что сигма хрен с кем делится, а потому какая нахрен разница, перевести рав в днж или выколупать почти черно-белую картинку из дцрав.

Энтузиаст разработчик этой дисиро честно сказал, цитирую:

Светочувствительный элемент Foveon X3 Capture требует особого вида интерполяции. В отличие от CCD, он улавливает три цвета на каждое местоположение пикселя. Но цвета разделяются плохо, поэтому сырые данные выглядят очень серыми. Необходимо много дополнительной обработки для усиления цветов и одновременного подавления шума.

Вот и все, картина маслом, жду первых воплей. А уфрав для меня как манна небесная, дотого картинку дает здоровскую, мягкую пленочную, в обчем мне жутко нра.

Подробнее

Так зачем в днг, кривыми чужими конвертерами? Родным в тиф-16, и все, дальше редактируем где угодно. Вряд ли при этом мы что-то потеряем...

В отличии от спп, тут можно проявлять со своими ICC профилями, что нам с внешним фильтром, и не только, требовалось. Александр, если не затруднит, выложите x3f с профилем, попробую проявить.

- поправка: я вроде ступил, для создания профиля нужно тоже в dcraw снимок с колорчекером проявлять, а потом с профилем по второму кругу. Так?